Curacao86

Bruce Willis Bosszúvágya
Tetszett, jó film volt. Persze a szokásos „hétköznapi, átlagos, mégis picit több” típusú ember megmenti a világot, vagyis csak „jótevő”, „megmentő” szerepében próbálja helyrehozni a saját életét, miközben valamennyire jót tesz másokkal. Ez remake, aki pedig a tartalom leírást elolvassa, vagy az előzetest megnézi, nyugodtan mondhatja, hogy „átlagos akciófilm”, és igaza lesz. De a „család téma” és Bruce Willis, akitől a „megvédem a családom” (legalább aki életben van) nem új, hiszen a Die Hard-filmek egyik részében is a „(fő) téma a lánya megmentése”. Egyszer érdemes megnézni, néha újra lehet nézni, szórakoztat, kikapcsol, elfeledteti a hétköznapi gondokat. De főleg a vége felé van benne néhán... több»

Tanulságos gyík mese :)
Kicsit más, de mégis nagyjából azt kaptam, amire számítottam (egy barátom ajánlása alapján). A főszereplő gyík (és teknős) karakter jó, nagyon jó, sőt, kiváló, könnyen lehet vele azonosulni. A történet mondhatni, első osztályú, nagyon jó, jó tanítás, életre szóló lecke nemcsak alsó tagozatos iskolásoknak, hanem mindenkinek, minden embernek. Azért szól mindenkihez a film története, mondanivalója, mert bárki, mindenki érezheti magát hasonló módon, és ez nem csak iskolában, bármilyen közösségben megtörténhet, megtörténik, hogy „a túlélés érdekében” vagy éppen ellenkezőleg másnak mutatjuk magunkat, másként állunk hozzá, közelítünk másokhoz, mint ami a valódi énünk, a valóság. Az őszinteség, segí... több»

Gagyi Adam DeVine, harmatgyenge történet, kettő neves színész
Ha önmagán a történetet nézem, plusz Pierce Brosnan és még Alan Barkin személyét a néha felesleges poénokkal, helyzetekkel, akkor azt mondom, hogy nem jó, de „egyszer nézhető” film lett volna. Csak miattuk nézhető, eladható a film. De a történet és megvalósítás kapcsán az „átlag alatti színvonal” mellett van egy rossz dolog a filmben, amit le kellett volna cserélni, ez pedig Adam DeVine személye. Helyette bárki, bármilyen „névtelen” („noname”), akármilyen „alsóbb kategóriás” (B, C, D, E stb.) színész jobb választás lett volna. Lehet temetőben forgatni, legyen az valódi vagy épített (akár gipszkartonból vagy hasonló anyagból), de azért ez a film akkor is túltesz a „gagyi” szinten ezen a ponto... több»

Semmitmondó üresség, 4. évad
A 4. évad, és maga az egész sorozat, sokat akar mondani, mutatni, tenni, de nem kapunk semmit, egy nagy, hatalmas, TÚLBONYOLÍTOTT (!) "nesze semmi fogd meg jól" dolog, ami követhetetlenné vált. Ha valaki néha követni tudja, akkor ez a "valaminek mutatkozó nagy semmi" hatás erősen megjelenik az adott évad utolsó részében és összezavarja a nézőket, hogy aztán a következő évad feléig ismétlődjön ez a hatás és részben választ kapjunk arra, hogy mi van az adott évadban, és csak nagyon kicsi részleteket ismerünk meg abból, hogy mik történtek magyarázat nélkül, és maradtak így is azóta az előző évad(ok)ból. Megnéztem minden évadot, mert az első mondhatni "érdekes" volt, de minden további évad csaló... több»

Sajátságos humor, az biztos, de valamiért számomra inkább kicsit az egoista műsorvezető felé hajlik a mérleg nyelve, nem a vendégeken van a hangsúly. Ők persze nem magukért, hanem azért vannak jelen, mert el kell adniuk, promózni kell valamit (egy új albumot, filmet vagy tv sorozatot akár). Szerintem gyökeresen más ahhoz képest, amilyennek a házigazdát először láthattuk, de a show nagy része még így is szórakoztató és élvezhető marad.