10/6 - Különálló vígjátékként szórakoztató A zseniális eredeti filmekhez nem lehet és nem is érdemes mérni ezt a folytatást. Ha elvonatkoztatunk tőlük és a két L.N. monogramot viselő színész cseréjétől, egész kellemes, jópofa nyári vígjátékot kapunk. De csakis akkor, ha ez sikerül. Akinek nem, az borogatni fogja az asztalokat dühében. :)
Többször nevettünk rajta, volt pár nagyon kreatív poén. A 85 perces játékidőt pont kitölti humorral, és véget ér, mielőtt túl fárasztóvá válna. Pamela Andersont nagyon jó volt újra látni, Liam Neeson is meglepően jó a szerepben, pedig eleinte ódzkodtam.
Jó hangulata és a nosztalgiázás ellenére nem lesz maradandó élmény számomra, de amíg tartott, szórakoztató volt. Kicsit a Dumb és Dumber 2. jut róla ... több»
10/7 1. Többször is izgultam a filmen, lenyűgözött a versenyek látványa, pedig semmit nem tudok sem a Forma-1-ről, sem az autókról. Technikai szempontból bravúrosan teljesít a film, nagyon izgalmas volt laikusként betekinteni ebbe a világba.
2. Brad Pitt karakterét viszont rettentő károsnak tartom, és nagyon zavart, hogy megint idealizálva van az önsorsrontás. Az önfejű, önző, magányos farkas f*szk*lapság nagyon menő, látványos karaktertípus, de nagyon mérgezi a fejeket, hogy az amerikai filmek zömében ez a férfiideál. Emiatt többször lecsatlakoztam a filmről. Vártam volna valami retorziót, mélységet ezzel kapcsolatban, de nem, megint ugyanaz van: a magányos hős, aki valódi erőfeszítés nélkül meg... több»
10/8 Rajongok mindenért, ami szektás, okkultista, misztikus. Így ez a film is nagyon tetszett. Erős atmoszféra, logikus döntések a karakterekről, jól felépített cselekmény. A végére azonban sajnos széthullik, sok minden marad megválaszolatlanul, és kicsit szürreális katyvaszba megy át. Az odáig vezető út miatt 10/8-ra értékelem, de közben bosszant a dolog, mert egy ütősebb befejezéssel ez egy 10 pontos, nagybetűs film lenne.
10/7 Mit gondolsz, mi volt az első, valóságosként eladott kézi kamerás horror? Talán a 2007-es Paranormal Activity? Netán a Blair Witch Project '99-ből? Nem! Itt van ez az 1992-es angol film, ami már akkor found footage-ként működött, ráadásul a nézők valósággal megbolondultak, és több ezer telefonhívást kapott aznap éjjel a csatorna, hogy ez most akkor igazi-e. Bámulatos, hogy egészen eddig elkerülte ez a sztori a figyelmemet, ugyanakkor biztos, hogy ha még mélyebbre ások, ki fog derülni, hogy már az ókori görögök is készítettek kézi kamerás horrorokat... Nagyon mély a nyúl ürege. Egyébként nem túl félelmetes film, nincs is igazán lezárva a cselekmény, de azért kellemes film volt, igazi "give me... több»
10/6 Különös, hogy amikor direkt keresem a kézikamerás filmeket, nem találok semmit, de amikor eszem ágában sincs ilyet nézni, akkor rögtön találok a semmiből 3-4-et, amit még nem láttam. A Skinwalker Ranchre is így akadtam rá. Teljesen vállalható, a found footage műfajban valamivel átlag feletti. Volt benne egy-két parás rész. Nyilván színészi játékot, egybefüggő és jó sztorit, kiváló effekteket nem kell keresni egyik ilyen jellegű filmben sem. Ha az ember vevő a műfajra, ez egy teljesen korrekt, nézhető darab.
10/8,5 Ez egy mestermű. Nem szokványos krimi, nem is egy átlagos dráma. Több mindkettőnél. A hossza és a lassú bemutatásmód ellenére végig lekötött, roppant érdekesen tálalja a hétköznapi, emberi közjátékokat. Az egyik legemlékezetesebb film, amit idén láttam.
10/6 A found footage horror különleges helyet foglal el a szívemben, holott nagyon kevés valóban értékelhető film készült belőle. Talán azért van ez, mert akkor voltam tizenéves mindenevő filmfogyasztó, amikor ezek a cuccok nagyot taroltak, és rajta maradtam az érzésen. Az Én pici szemem az atmoszférájának köszönhetően valamivel kiemelkedik a többi közül. Nem mondom kifejezetten jó filmnek, de azért izgultam rajta helyenként, és totál nyomasztott is végig. Vannak benne jól elcsípett fordulatok. Nem dobtam el tőle az agyamat, de simán megérte megnézni.
10/4 Jól kezdődik, de a film előrehaladtával egyre inkább láthatóvá válik az alacsony költségvetés és a csapongó, egyszerre túl sokat akaró rendezés. A film felénél pedig kifejezetten idegesítővé válik; a leírásban ígért "borzalmak" megjelenésétől már mintha egy külön filmet néznél, olyat, amit a Film+ éjjeli felhozatalában találsz. A végeredmény egy kegyetlenül amatőr, semmilyen, csapongó film lett gagyi effektekkel. Előnyeként azt tudom felhozni, hogy kicsit betekintést nyújt Afrika világába, bár ezt más, sokkal jobb filmek is megteszik.
10/8 Két dolog miatt is el kell dobnom az agyamat: 1. Hogy lehet, hogy Spielberg egyik leghíresebb filmjéről csak most, 30 évesen hallottam először? 2. Hogy lehet ez a film 1977-es? Spielberg óriási figura, külön tehetség kell ennyire kortalan, 50 évvel később is izgalmas, érdekes filmeket készíteni. Nagyon érdekes az egész alapötlet és a végkifejlet is, a film nézése közben jöttem rá, hogy mennyi feldolgozást láttam már belőle, hányan nyúlták már ezt az ötletet. Az idegenek egy nagyon kicsit idétlenek voltak, és a főszereplő faszi jelleme, viselkedése baromira idegesített. Ezen kívül minden nagyon ott van.
10/7 A M3gan 2.0 mellett az idei év másik meglepetése számomra.
Az előző részek alapján gagyi, sablonos, egyszernézős tinihorrorra számítottam... És az is lett- de tök szórakoztatóan!
Hangulatos film, scooby doo szerű vibeokkal. Az elmúlt években túltolt, unásig ismételt '80-as nosztalgia is működött most nálam. Végig lekötött, a sablonossága ellenére is izgi volt. Pozitív csalódás. Nagyon jól elvoltam rajta.
10/5 - Sokadjára újranézve Régebben többször láttam, a mostani újranézés alkalmával 2 dolgot tudnék csak kiemelni:
1,Amikor sátán mindent beleadva, visítva énekel a dala végén
2, Amikor a tábornok kapásból fejbe lövi Bill Gatest, mert lefagyott a gép
Ezeken sikítva röhögtem most is, de a film többi része nem nyűgözött le. '99-ben amikor megjelent biztos leszakadtak a fejek hogy miez, de azóta már viccesebb egy átlagos SP ezidód. A film egy része fárasztott, idejétmúltnak éreztem. Vagy én lettem ilyen boomer, vagy már nem tényleg nem üt akkorát.
10/7 Minden elvárás nélkül, elalvós-telefonozósként kezdtem el nézni, erre az idei év meglepetése volt. Az első rész után nem sokat vártam tőle, ezért meglepett ez a totál nézhető, pörgős, látványos akció-sci-fi. Nem ilyen filmre számítottam, de sokkal jobban tetszett, mint az előző rész. Jól állt neki a stílusváltás. Ezek után vevő leszek egy harmadik részre is, ha elkészítik.
10/6 Annyira nem tudtam, mit nézzek, hogy a ChatGPT-t kértem, ajánljon valamit. Így jött a The Canal, egy ír horror, amiről még csak nem is hallottam idáig. Jól indul, vannak előnyös pillanatai, de a végére kicsit szétcsúszik. A nyomasztást végig fenntartja. Az alacsony költségvetés és ismeretlen színészek ellenére kihoztak belőle mindent, amit ki lehet. Az a helyzet, hogy nagyon nehéz már új ötletet kitalálni a műfajban, és azt jól kivitelezni. Összességében nem volt rossz, de semmi extrát nem tudok kiemelni.
10/6 Nem sok esélyt látok rá, hogy fel lehet még támasztani a DC univerzumot. Nem feltétlenül a készítőkkel van baj, egyszerűen kezd lecsengeni a szuperhős-láz. Ugyanolyan korszaka lesz ez is a filmtörténelemnek, mint a '80-as években a slasher filmek elterjedése, a '90-es évek akciófilm-őrülete, a számtalan Mad Max és Alien ripoff, mert akkor azt kajálta a nép... Törvényszerű, hogy egyszer véget kell érjen a szuperhősök ideje is. Sorra buknak meg a Marvel és a DC filmek, közel sem akkora már az érdeklődés, ezért is csodálkozom, hogy előálltak az ötlettel, és pont egy új (sokadik) Superman filmmel kezdték az alapozást. Valamiért mégis érdekelt (és ahogy nézem a nyitást, másokat is...). Tetszik, h... több»
10/7 Azoknak volt igazuk, akik szóltak, hogy ez nem az a film lesz, amire bárki számítana. Lehet, aludnom kellene rá egyet, mielőtt írok róla, nem egyszerű mű. Nem tudom rossznak nevezni, de alulmúlta a várakozásaimat. Egy kicsit haragszom amiatt, hogy mind a rendező, mind az író óriási tehetség, és a filmnek is voltak nagyon erős jelenetei. Olyanok, amelyek abszolút profizmusról tesznek bizonyságot. Tehát tudnak a fiúk, ha akarnak. Mégis valahol elcsúszottnak érzem a történetet, és a stáblista legördülésekor úgy éreztem, olyan wtf volt az egész. Pedig ott volt a nagyon erős kezdés, a rettentő kreatív megoldások, az egyedi stílus és alkotott világ. Minden adott volt hozzá, hogy az év filmje legye... több»
10/9 Mit is mondhatnék... A személyiségem részévé vált ez a film. Ha 15-ször nem láttam, akkor egyszer sem. Köszönök mindent. Nincs kettő négy nélkül, Nyomás utána, Bűnvadászok – ez a három legkedvesebb filmje számomra a két mesternek. Bármelyik másikat említhetném, mint kiváló példáját a gyönyörű, tiszta filmjeiknek, de ez a három lesz mindig is a legmaradandóbb.
10/4 Képtelen voltam élvezni a filmet, vagy legalább a látvánnyal megtelni, mert annyira frusztrálóan, eget rengetően debil viselkedést tanúsít az összes karakter, hogy nem tudtam ezt kezelni. A gumicsónakos résznél legalább ki tudtuk röhögni szívből jövően, ordítozva pocskondiázva ezt az egész sz*rt, amit látunk, de a legtöbb jelenetnél csak emésztő szégyent éltünk át. Nehéz eldönteni, hogy valóban így viselkednének az emberek ilyen szituációkban (tehát a szó szoros értelmében Idiocracyben élünk már), vagy a filmkészítők akarják "ránk kényszeríteni" ezt a viselkedést. Az írók nem tudnak jobbat kitalálni? Nekik nem tűnik fel, milyen kib*szott kreténeket elevenítenek meg a vásznon? Vagy tényleg az... több»
10/7 Idén nagyon kevés film jelenik meg, ami érdekel, úgyhogy jobbára régi vagy ezer éve nem látott filmeket nézek újra. A Napfény nagyon jól kezdődik, intelligens ötletek és kreatív megoldások jellemzik. Alex Garland írásai vagy rendezései nálam majdnem mindig garanciát nyújtanak arra, hogy nem fogok csalódni. A végére mégis kicsit ellaposodott számomra, illetve átment baromságba, de az addig vezető út és az átlag feletti jelenetek miatt így is bőven 7 pontos. Érdekes, hogy szinte semmire nem emlékeztem belőle, pedig nem láttam annyira régen.
10/7 Erősen átlépte az ingerküszöbömet. Mindig megfogadom, hogy nem nézek olyan filmet, amiről előre tudom, hogy meg fog viselni, de nem sikerült ellenállni a kísértésnek. Kétféle A24 film van: a goofy művészkedős (Dream Scenario, The Lobster, Lamb, Beau is Afraid) és a bőröd alá kúszó, depressziót okozó, zsigeri borzalom (Tusk, Hereditary, Midsommar, The Whale). Ez a film az utóbbi csoportba sorolandó. Erős film, de nem óhajtom még egyszer megtekinteni. Egyébként jönnek fel az ausztrálok is horror műfajban, ennek örülök.
10/8 Harmadjára nézve is ütött. Ha valakit érdekelne: 16 ezer font 1996-ban mai értéken kb. 38 ezer, tehát nagyjából 18 millió forint. Ezt csak itt hagyom érdekességnek.
44 Csupasz pisztoly (2025)
A zseniális eredeti filmekhez nem lehet és nem is érdemes mérni ezt a folytatást. Ha elvonatkoztatunk tőlük és a két L.N. monogramot viselő színész cseréjétől, egész kellemes, jópofa nyári vígjátékot kapunk. De csakis akkor, ha ez sikerül. Akinek nem, az borogatni fogja az asztalokat dühében. :) Többször nevettünk rajta, volt pár nagyon kreatív poén. A 85 perces játékidőt pont kitölti humorral, és véget ér, mielőtt túl fárasztóvá válna. Pamela Andersont nagyon jó volt újra látni, Liam Neeson is meglepően jó a szerepben, pedig eleinte ódzkodtam. Jó hangulata és a nosztalgiázás ellenére nem lesz maradandó élmény számomra, de amíg tartott, szórakoztató volt. Kicsit a Dumb és Dumber 2. jut róla ... több»