Jóindulattal... Az első két rész szerintem jobb volt. Itt hiába vonultattak fel neveket, nem tetszett annyira. Azért azt nem mondanám, hogy rossz. Ha az előző részeket láttad, nem szabad kihagyni ezt sem. És még az is lehet, hogy csak kevésbé fogékony hangulatban kapott el, s nem is rosszabb, mint az előző részek. Nézd meg, döntsd el! :-)
Újabb film a ratyiság nehézségeiről Eddie Redmayne és Alicia Vikander fantasztikus alakítása rengeteget hozzátesz az amúgy nem túl széles körben népszerű témához. Örülök, hogy megnéztem. Elgondolkodtató ez a fajta, a nemiségen túlmutató összekapcsolódás. Ami igenis létezik. A megbocsátó, elfogadó szeretet. És bizony az is megható, ahogyan elképzeli az ember, hogy hasonló helyzetbe kerülvén vajon hogyan tudna megküzdeni ezzel – akármelyik oldalon is legyen. Ez egy jó dráma, nagyon szép színészi alakításokkal. Akinek ez tetszett, ajánlom még a Meghasonlás című 2003-as filmet ebben a témában, Tom Wilkins főszereplésével. Nekem az is nagyon tetszett. Sőt, az talán tárgyilagosabban kezeli az egészet.
Elég jó sztori, gyengécske megvalósítás A téma, a történet jó. A színészi tehetség erős hiánya mutatkozik a szereplőknél... vagy a gyakorlat hiánya... vagy az, hogy a rendező úgy volt vele, hogy „Jó' van az úgy...” Ez elvesz az értékéből. További értékvesztés a vontatottsága. Nagyon lassúra sikeredett, a párbeszédek helyenként igazán gyengék. Szóval emiatt 3 csillag. De lett volna még ebben lehetőség. Egyszer érdemes megnézni. Nem lesz benne lődözés, üldözés, keménykedés. Van viszont szó életekről, sorsokról... De nem nehéz film.
Nem a megvalósítás 5 csillag Azért 5 csillag, mert legalább nyíltan kimondják azt a nyilvánvaló dolgot, amit az arcunkba tolnak évtizedek óta. Az olajipar a mocskát nem semmisíti meg, és nem gondoskodik róla. Műanyag készül. Mindenhez műanyagot használnak. És hát a termékek minősége, a javíthatósága... ezzel küzdünk évek óta. És évről évre nehezebb. A környezetvédelmi propagandaszövegek, a politikusok és részvényesek ocsmány hazugságai bicskanyitogatóak. Mit lehet tenni? Nem tudom. Nem tudsz tartós tárgyakat/eszközöket venni, mert már nem gyártanak olyat. Innentől kénytelenek vagyunk megvenni a hitvány vackokat. Ontja a szemetet az ipar... belefulladunk, de nem tudunk élni sem anélkül, hogy a műanyagba csomagolt terméke... több»
Nagyon kellemes meglepetés Véletlenül akadtam bele ebbe a filmbe, és nagyon örülök, hogy megnéztem. A téma nem szokványos. Ráadásul a cselekmény mögött nagyon sok drámai dolog (hazugságban leélt élet, meghasonlás, tagadás, önértékelési probléma... stb.) húzódik meg. Ezek kifejezésére két kiváló színészt találtak. Ami külön tetszett, hogy tulajdonképpen az egész film eljátszható egy színpadon egyszeri beállással... Emma T. méltósággal öregszik, egyáltalán nem volt kellemetlen vagy erőltetett. Imádom, amikor ilyen kincsekre bukkanok. Nem látványelemekre gyúró, hanem tartalommal bíró mű... Ritka manapság. Annak ajánlott, aki fogékony lelki/pszichológiai dolgokra.
Vérlázító, hogy mennyire nem váltzoik semmi Én készséggel elhiszem, hogy történt hasonló (vagy igaz, vagy nem). Tisztelet azoknak, akik a becsületért, a tisztességért harcoltak és harcolnak manapság is. És mennyire így volt mindig is, hogy ott ülnek fent a méltóságos, a tekintetes, a nagyságos, a tisztelendő (és még ki tudja, milyen undorító jelzőkkel ellátott – miniszterelnök, helytartó, kabinetfőnök, miniszter... stb.) léhűtő, semmirekellő, akik kizsákmányolnak, megnyomorítanak, mossák kezüket. Amúgy a film jó. Lovagos, kalandos, ármánykodós, rejtélyes, kaszabolós, heroikus... Minden megvan benne, ami egy lovagos filmbe kell. Talán azért jobb az átlagtól, mert több pénz volt rá. :-) Egyszer érdemes megnézni.
Az idővel és a korral változik a megítélés Fiatalon volt igény arra, hogy a filmek dinamikusabbak legyenek. Ez az igény kielégítődött egy idő után (90-es évek vége, 2000-es évek eleje). Az ember a korral már nem igényli annyira a nyüzsgést, villogást + egy lassúbb film is ki tud kapcsolni, fontosabb a mondanivaló, mint a látvány. A mai filmekben meg már szinte csak látvány van (abból aztán bőven), de nulla mondanivaló vagy történet. És ha ugyanezt az analógiát követve visszaugrok gyerekkoromra, akkor az akkori filmkínálathoz viszonyítva ez a film jó volt. Most nézve a sztori nagyon jó, de a film nagyon lassan bontakozik ki, nehéz kivárni, míg eljutunk addig, hogy izgalmas legyen. Ha megnéznéd a filmet, úgy tekints rá, hogy 70 éve kés... több»
Ha bírod a régi kalandfilmeket, ne hagyd ki Talán elfogult vagyok, mert Daniel Auteuilt imádom. Szerintem ez jobb verzió lett, mint ami az alapjául szolgált. Sokszor nyúlnak mellé remake-elésnél, de ez kifejezettem jó lett. Én talán 3-4 alkalommal is láttam már sok év alatt... de utoljára is élvezettel néztem meg. Korhatár nélkül nézhető romantikus, kalandos, cselszövős, happy endes...
Korához képest... Szóval ez egy régi film. Nekem az 1997-es feldolgozás sokkal jobban tetszett. De ez is teljesen vállalható. És ha figyelembe vesszük, hogy mikor készült, akkor ez igenis jó mozi. Az újabb filmek gyorsabbak, máshová helyezik a hangsúlyt. De ez a közel 50 éves film mai napig nézhető, élvezhető. Azt nem tudom, hogy ebből mennyi igaz és mennyi a legenda – nem tudhatjuk, hogy kik és miért írják amit írnak. Akár történelem, akár fikció, azért jó sztori.
Akárki akármit mond, ez egy jó remake Nagy neveket vonultat fel, a színészi teljesítménnyel nem lesz gondod. Ha bírod a kosztümös filmeket, akkor tetszeni fog. Én direkt megnéztem előtte az 1977-es verziót is. Sokszor van, hogy újragondolnak valamit, de a feldolgozás gyengére sikerül. Ebben és a 1997-es A púpos című filmek esetében – szerintem – jobb lett az újradolgozás, mint amiből kiindultak...
A mai filmekhez viszonyítva 4 Mostanában olyan filmeket készítenek, ami semmiről nem szól, telepakolják látványelemekkel, effektekkel, minden CGI... Ilyen környezetben ez a film kifejezetten élvezhető volt. Van legalább valami történet, valami rejtély... Russell Crowe valamikori fénye nagyon megkopott. Hol van már a Gladiátor alakítása... Nagyon látványosan megöregedett és csúnyán elhízott sajnos. Persze az alakított karakterhez simán jó ez a külső. A sztori kiszámítható amúgy elég korán. 20 évvel ezelőtti jó filmekhez viszonyítanám, akkor csak átlagos lenne. De a mai amerikai filmek között ez egészen jónak számít.
Nem okoz meglepetést Nincs benne csavar, nincs benne hatalmas ötlet, csak egy egyszerű krimis-maffiás sztori. És nem okoznak meglepetést a színészek. Jó színészek, jó alakításokkal. Mendez kisasszony pedig a külsejével is hozzátesz. :-) Én többször is láttam már, és leporolva, újranézve is kifejezetten jó film. Aki még nem látta, ne hagyja ki!
Jó csapatot válogattak össze A színészgárda és az alakításuk nagyon jó. A sztori nem hoz mellbevágó meglepetéseket, de végig jó, pörgős, izgalmas film. Amit egy ilyen akciókrimiből ki lehet hozni, azt kihozták belőle. Akár újra is megnézném. Élvezhető mozi. Ajánlom mindenkinek jó szívvel!
Mellőzi a sablonokat... ...azáltal tudja végig fenntartani az érdeklődést, hogy nem a megszokott ostobaságokat használja. Bár azt irracionálisnak tartom minden egyes filmben, hogy ha a bántalmazóra sikerül lesújtani, akkor összeesés után otthagyják, nem pedig addig verik a fejét egy súlyos tárggyal, amíg teljesen belelapul a padlóba... hogy már ne kelhessen fel... de persze akkor vége lenne az ilyen elrablós filmeknek hirtelen... Mindegy. Tetszett a sztori, jó volt a csavar a közepén és a végén is, jó volt a zenei aláfestés is. Krimi-/thrillerkedvelőknek erősen ajánlom. Jó film lett ez!
Négyes alá Amikor visszagondoltam rá, úgy emlékeztem, hogy kiváló film. Újranézve nem volt annyira jó, mint ahogy emlékeimben élt. De az átlagostól mindenképp jobb... Ami kifejezetten tetszett benne, hogy realisztikus minden. Nincs 15 méteres repülés után megkapaszkodás ablakpárkányon, nincs levegőben pörgő autóból lövöldözés, nincs hangsebességgel futás bombalökethullám elől... sem 20 km/h sebességgel terjedő robbanáshullám... Így élvezhető.
Jó színészpárossal könnyű... Az Addig jár a korsó a kútra című filmben is remek alakítást nyújtanak együtt, és ebben – a teljesen más műfajú filmben – is nagyszerűek. Miért nem 5 csillag? A lassúsága miatt. Nem kell minden pillanatban akció, de ez a film egy fél órával rövidebben ütősebb lett volna. Jó kis klasszik akciókrimi. Érdemes megtekinteni.
Ötvennegyedikként mit írhatnék? Biztosan leírt már mindenki mindent. Én csak a saját benyomásomat röviden: Ez a film méltó a „Sigourney Weaver-ös” részekhez. Fantáziadús a sztori, kiváló színészi gárda. Látványos, akciódús. Nagyon jó mozi.
Mint egy gagyi délutáni szappanopera.... Hát én nem tudom, hogy a törököknél mi számít jónak. Sem azt, hogy a távol-keletieknél. Mindenesetre többedszer futok bele olyan külföldi filmbe, amit egyszerűen képtelen vagyok megnézni. Pedig nem vagyok amerikai filmrajongó. Vannak jó spanyol, svéd, francia filmek... Erős a gyanúm, hogy török filmet nem fogok próbálgatni legközelebb. Más az ízlésük, más számít jónak... vagy én futok bele folyamatosan gyalázatosan rossz alkotásokba... De inkább előbbire gondolok, hisz azért van, akinek tetszik – a 64%-os értékelést látva...
63 MaXXXine (2024)
Az első két rész szerintem jobb volt. Itt hiába vonultattak fel neveket, nem tetszett annyira. Azért azt nem mondanám, hogy rossz. Ha az előző részeket láttad, nem szabad kihagyni ezt sem. És még az is lehet, hogy csak kevésbé fogékony hangulatban kapott el, s nem is rosszabb, mint az előző részek. Nézd meg, döntsd el! :-)