Semmelweis

Semmelweis sok évvel előzte meg korát, amikor még Louis Pasteur előtt rájött arra, hogy az orvosok számára a kézfertőtlenítés kulcsfontosságú abban, hogy ne vigyék át a különböző kórokozókat a szülő nőkre, főleg a boncolások után. Mindez 1847-ben tör... Többtént, amikor több okból is támadták orvostársai. Támadták Bécsben magyarsága miatt (ne felejtsük el, hogy egyetlen évre vagyunk az 1848-as események kezdetétől), és támadták azért is, mert szentségtörő módon az orvosokat okolta, amiért ők maguk viszik át a fertőzéseket a szülészeti osztályokra. Koltai Lajos filmje sok tekintetben hűen mutatja be az eseményeket, ugyanakkor nála Semmelweis egy vonzó, szenvedélyes figura. Vecsei H. Miklós mindenképp figyelemreméltó alakítást nyújt.

A film első háromnegyede meglepően jól alakult, kiválóan fényképezett, és egész gördülékeny volt. A színészi játék is klasszul ment, csak 1-2 jelenet volt, amit inkább újra kellett volna forgatni. Mivel azért attól nehéz eltekinteni, hogy ez mégiscs... Teljes kritika

Szeretem a magyar filmeket, és ha csak tehetem, megnézem az új rendezéseket. Sajnos azonban az utóbbi időszak nem volt éppen sikerkorszak a magyar filmipar számára. De a Semmelweis jól sikerült szerintem. Koltai Lajos elképesztő rutinja és tehetsége ... Többnem is eredményezhetett gyenge végeredményt. Noha operatőrből lett direktor, hihetetlenül jó „szeme” van a dolgokhoz (szó szerint). Megteremtette az 1847-es Bécs atmoszféráját olyan finomságokkal is törődve, mint a szabadságharc előtti osztrák–magyar ellentét kialakulása például egy kórházban is. Az anyák megmentőjét alakító Vecsei H. Miklós mintha erre a szerepre született volna, annyira hiteles alakítást nyújt. Partnernője, Nagy Katica ugyancsak zseniális Emma szerepében. És nekem nagyon tetszett Gálffi László alakítása is, aki a Semmelweist elnyomni akaró, maradi igazgató szerepét kapta. Ami picit hiányzott nekem, az a több romantika, szenvedély és cselekmény, de így is megérdemli a film a négy csillagot. Biztos, hogy amint tudom, újranézem. Nálam 80%-os produkció.

Nálam dobott a pontozáson a látványa, hangulata, háttértörténete, illetve, hogy magyar. A történet kicsit egysíkú volt.

A hétvégén megnéztem a magyar gyártású Semmelweis című filmdrámát. Hát mit mondjak, lehetett volna jobb is. Nem csalódtam benne, de valahogy többet vártam volna, az előzetesek alapján többre számítottam. Lehet az is, hogy túl nagyok voltak bennem az ... Többelvárások a filmmel szemben, és ebből kifolyólag ez a film egy piszok jó film. Valójában ez a film egy gyönyörű történetet mesél el néhány klisé felhasználásával, amelyek csak jóvá teszik a filmet. Ez az a fajta film, amit valószínűleg többször is megnéztél, de szerintem érdemes megnézni, mert kevés film adja meg azt az örömet, amit ez a film. A színészi alakítások a kislányt leszámítva remekek. A felét sem értettem annak, amit mondott. Jól felvett, jól szerkesztett, a produkció és a jelmezterv elképesztő. Koltai Lajos bizonyítja, hogy jó rendező, de ez a film valahogy monoton, lassú. Ez néha unalmas tud lenni, és nagyon kiszámítható. Feleslegesnek tartom ennek a filmnek a kétórás játékidejét. Gyakran a kevesebb több, hiányzott a kellő cselekmény. Összességében a film jó, de lehetett volna sokkal jobb is.

A film képi világa méltó Koltai Lajos operatőr munkásságához, így erre igazán nem lehet panaszunk. A forgatókönyvet is jó érzékkel írták, jól keretezi Semmelweis élettörténetét a kiválasztott bécsi időszak. Kiváló színészek játszanak a filmben. Mégi... Többs elveszett a lényeg. Különösen a párbeszédek minősége, a hanglejtés hagy kívánnivalót maga után. Az elvárható karizmatikus erő egyszerűen hiányzik. Értelmezhetetlen egyes erős jelenetek során, hogy mennyire hétköznapi és erőtlen a hang, a kifejezés. Semmelweis karaktere egyszerűen nem konzekvens. Nem tudom eldönteni, hogy ez rendezői hiba-e, hogy Koltainak kellett volna kihoznia Vecseiből az erős férfit, sorsfordító orvosi karaktert, vagy Vecsei nem felelt meg a szerepre. Inkább a rendezőre tippelnék, mert a többi színésznél is voltak hasonló problémák. Helyenként egy hallmarkos felszínes drámára emlékeztetett a párbeszéd. Nyilván lehetetlen összehasonlítani az 1952-ben készült, Bán Frigyes rendezte előző életrajzi filmmel, de arra 20 év távlatából is emlékszem, ahogy Apáthi Imre rendet csap a kórházban. Jó, hogy készült egy új alkotás, nem is baj, ha a fiatalok is friss formában látják egy fontos orvos sorsát, de művészi magasságot ne várjunk tőle. Ismeretterjesztő és emléket állító mivoltában 4 csillagot érdemelne, de összességében csak 3-at tudok adni rá.

Kifejezetten örülök, ha magyar filmről hallok, már a bejelentések is izgalommal töltenek el. Ezért fáj jobban, ha csalódom. Sajnos, ez sem sikerült. Talán nem színházi színészeket és sorozatszereplőket kéne egy ilyen nagyszabású kosztümös filmhez fel... Többkérni! A főszereplő motyogott, Emma arcjátéka vetekedik Kristen Stewartéval. A filmvégi túljátszott jeleneteknél szekunder szégyen fogja el az embert. Sajnos színpadi játékot láttunk filmszínészi megoldások helyett. Még Gálffy László, Elek Ferenc és Györgyi Anna sem tudta felhúzni a filmet nálam közepesre. Az utóbbi évek talán legunalmasabb moziját láttam. Feleslegesen hosszú játékidővel, gyenge színészi játékkal és összecsapott forgatókönyvvel. A képi világa és a kosztüm-díszlet viszont dicséretet érdemel, miattuk nem kapcsoltam ki az egyébként mindenki által ismert történetet. Mert azért nehogy már hanyatt essek attól, hogy sikerült egy klóros kézmosásra/fertőtlenítésre felfűzni egy kétórás filmet!

A Semmelweis egy remek történelmi film lehetne egy nagyon érdekes karakterről, azonban gyenge főszereplői és közhelyekkel zsúfolt narratívája miatt nem igazán tudom ajánlani. A romantikus szála kimondottan gyenge, körülbelül annyi kémia van a szerepl... Teljes kritika

Amit Semmelweis Ignác felfedezett, az valóban hatalmas teljesítmény a 19. században. Az erről az életmentő felfedezésről készült film számomra mégsem volt annyira kiemelkedő, mint az idén látott magyar filmek. Néhol a színészek eltúlzott játéka volt ... Többelidegenítő, mintha nem is egy filmet néznénk, hanem egy színházi darabot, ahol ez talán jobban működött volna. A játékfilm hossza talán egy kicsit elnyújtott volt számomra, de egyszer nézhető alkotás lett.

...így nem meglepő, hogy 5* az eredmény. A film érdekes, látványos, kellően sodorja a nézőt a történésekben. Bár a főszereplő választása számomra nem annyira jött át, mégsem mondhatom, hogy találtak volna jobbat is a címszerepre. Talán a korral válto... Többzik az ízlésem... sőt... minden bizonnyal. Tehát ne is hallgass rám! Nézd meg, és majd eldöntöd magad! Csak egy dolgot kérek. Nézd meg azért, mert érdekel az Anyák megmentőjének harca, míg végül bizonyítani tudta igazát, és ezzel több millió anyát és gyermeket mentett meg a jövő számára. Tekintsd tisztelgésnek Semmelweis Ignác előtt. Szóval filmre fel, és jó szórakozást!

Kevés igazán jó magyar filmet ismerek, de ez nagyon rendben van. Elképesztő, hogy milyen későn tudtuk meg a higiénia fontosságát. Sok megrázó pillanatot tartalmaz, mire eljutunk a befejezésig, de ez nem csökkenti a színvonalát, sőt a pszichikai kórké... Többpfaktort viszont annál inkább növeli, mert sok magyar sajátosságot tartalmaz, jelentős hasonlóságot találtam benne a mai magyar társadalomról. A mellékszereplők karakterei néha jobbak voltak, mint a főszereplőé, de itt elsősorban a történetet értékeltem.

Rengeteget megtudhatunk Semmelweis Ignácról, az anyák megmentőjéről. Koltai Lajos remek érzékkel rendezte meg a filmet, melynek külön érdekessége a XIX. századi környezet, a korabeli kórházi viszonyok bemutatása. Feldobja az egészet a doktor és Emma ... Többnővér romantikus kapcsolata még ha a valóságban nem is esett meg. Vecsei H. Miklós, Nagy Katica, Gálffi László és Elek Ferenc egyaránt színvonalas alakítást nyújtanak. Megérdemelte a film, hogy Oscar-jelölést kapjon.

Igazából... nem tudom... Borzasztóan vártam a 2024-es verziót, de valamiért csalódást okozott. Talán azért, mert nekem alaphangon nem jönnek be a magyar filmek, mert Isten bocsáss... túl vannak játszva a szerepek, nagyon műviek, mint bármely külföldi... Több film. És ez is csak az én véleményem, hogy szerintem, számomra nem jó színészek a magyar színészek... sajnálom... nagyon „színészkednek”! A régi fekete-fehér filmek pedig számomra nézhetetlenek (ezeket a nagyimék imádták... joggal), mégis az 1940-es Semmelweist tartom jobbnak, mint az idei kreálmányt. Számomra az adja meg azt az „élményt”, ami a film tartalmára jellemző: kor hitelessége, agresszív, hangos párbeszédek (amik amúgy is jellemzőek a régi filmekre, hiszen nem volt még annyira fejlett a hangmérnöki meló). Szerintem ez a 24-es változat túlontúl csendes, nyugodt és legfőképp nagyon merev volt, ami a jeleneteket, színészi alakításokat jellemzi. Sokszor olyan hatást keltett, mintha nem is tudnák a szöveget a párbeszédeikben, és gondolkoznának közben, hogy jól bemagoltam-e...? Szóval... nekem kicsit csalódás volt, és örülök is, hogy nem költöttem mozira, hanem megvártam a Netflix vetítését, nem úgy, mint A napfény íze filmre anno, ami viszont páratlan magyar filmje Koltainak... sokszor meg is néztem már. Azért adok 3 csillagot, mert a story hithű, és a látvány tökéletes.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A film nézése közben nem unatkoztam, de voltak hibái. Kezdve a faros szüléssel, az nem egészen így működik. Nagy koncentrálást, óriási erőkifejtést kíván, éppen ezért nem is tud egy nő, nincs is ideje ordítozni közben torkaszakadtából, itt a fájdalom... Teljes kritika