Polgárháború

A téma hihetetlenül jó lenne, hiszen napjainkban rengeteg az USA területén a forrongás, és szinte egymást érik a zavargások, melyek időnként polgárháborús jelleget öltenek. Ilyen volt legutóbb Trump migrációellenes törvényeinek fogadtatása, a kitoloncolások elleni zavargások sora, illetve korábban a fekete-fehér ellentétek jegyében zajló megmozdulások (rendőri túlkapások feketékkel szemben). Alex Garland filmje azonban nem bontja ki kellőképpen, és nem is tálalja érdekesen az eseményeket, egy jövőben játszódó amerikai polgárháború történéseit. Filmje egész egyszerűen dögunalmas. Ugyanakkor a főszereplők közül Cailee Spaeny alakítása tetszett, kizárólag miatta és alakítása miatt nem értékeltem lejjebb az egészet, és adtam két csillag helyett hármat. De ezzel is túlértékeltem kicsit. Sajnálatos, hogy egy ennyire aktuális és érdekes témát Garland vett a kezébe, és egy ekkora kihagyott lehetőség lett az egészből. Ha legalább egy kis felvezetést tesz filmjébe, vagy valamiféle gondolatiságot, netán izgalmasabb küzdelmekkel, egész másként hatna.

Az Amerikai Egyesült Államok területén alig 250 éves fennállása alatt a legjelentősebb fegyveres konfliktus az 1861–1865 között zajló polgárháború volt. Napjainkra az USA úgy lett a világ egyik legerősebb katonai hatalma, hogy minden figyelemre méltó... Teljes kritika

Nem gondoltam volna, hogy valaki egyszer megvalósítja ezt a disztópikus sztorit ebben a formában. Az egyszerű, tűpontos cím magába foglalja a cselekményt, amely már a film legelején javában zajlik, azt nem tudjuk, mikor kezdődött és pontosan, mi volt... Teljes kritika

Sokkal több volt ebben az ötletben, és ez nagyon dühítő. Képzeld el azt, hogy életed legnagyobb fesztiválján vagy. Emberek ezrei veretnek a legnagyobb bulira, ez életed lehetősége, de te inkább elvonulsz 3 középszerű arccal cigizni a dohányzóba, és h... Teljes kritika

De lehetne az is alcím, hogy Guillotine-t minden elnöknek! Vagy inkább: egy médiahiéna születése. Mert ez mind-mind benne volt a filmben, tovább nem is titkolom, nekem tetszett (most itt, a Mafabon 58%-on áll). Kezdek ráébredni, igen-igen csökött ízl... Teljes kritika

Nem hittem volna, de Alex Garland filmje nem magával ragadó vagy izgalmas vagy elgondolkodtató volt, hanem hihetetlen unalmas. A rendező kitalált egy remek alapszituációt, egy nagyon kurrens témakörrel. A szétesett Amerika, ideológia különbségek, vag... Teljes kritika

Mikor bementem a moziba, tudtam, hogy ez vagy egy ritka gyöngyszem, vagy egy igazi pocsék film lesz. Az utóbbi igazolódott be, de még nem is akárhogyan! Alex Garland egyáltalán nem tud elvonatkoztatni sikersztorijától, így kaptunk egy 28 nappal a pol... Többgárháború utánt. Egy olyan háborút mutat be nekünk, ami logikailag ezer sebből vérzik, pont, mint hitelesség szempontjából az összes harci jelenete. Valahol mélyen egy drámai mondanivaló is felsejlik a harctéri fotósok lélektanáról, de a pocsék színészi játékok és az idiótán megírt karakterek sűrűjében hamar nyoma vész. Ez a művészi szál még menthető lett volna a film végén, de úgy tűnik, a rendező teljes figyelmét lekötötte, hogy egy PC lezáró képkockát kreáljon számunkra.

Ennek a filmnek a megtekintése közben az jut az ember eszébe, hogy sokféle módon történhet egy polgárháború Amerikában, de így egészen biztosan nem. Alex Garland egy tökéletesen hiteltelen és dögunalmas maszatolást készített, melybe belepakolt egy csomó moralizálást, tartalmat meg semmit. Kín kivárni az egyes jelenetek üresjáratait. Pedig a téma nagyon jó lenne, és egy tehetséges csapattal óriási lehetőség lett volna a sikerre, illetve egy maradandó filmre. Az Egyesült Államokat rengeteg belső probléma feszíti, és ezek közül csak az egyik a faji ellentétek sora. Minden idők legrosszabb amerikai elnöke, Donald Trump felszínre is hozza ezeket, mert ahelyett, hogy békét vagy egységet teremtene, inkább megosztja Amerikát (és a világot). A szereplők közül viszont még ebben a gyenge produkcióban is kiemelkedik Cailee Spaeny, aki tehetséges színésznő. Ő az egyetlen az egész filmben, akire érdemes odafigyelni. Ám megmenteni még ő sem tudja a végeredményt, mely egy tipikusan két csillagos, őrült gyenge, B kategóriás filmutánzat.

Olyan világot élünk, melyben a polgárháborúk, lázadások, belső zavargások bármikor fellángolhatnak a Föld bármely pontján. Különösen az USA esetében nagy az esély ilyesmire, főleg mióta Trump (Donald Trump) kezébe került a Fehér Ház. Alex Garland filmje egy olyan eseménysort vizionál, melyben az egyik oldalon az elnöki csapatok állnak, a másikon pedig a kaliforniai–texasi WF hadserege. Az előzményekről szinte semmit sem tudunk meg, a cselekmény rögtön belecsap a harcokba. A középpontban egy fotóriporterekből álló sajtócsapat áll, akik keresztül-kasul utazgatva próbálnak eljutni Washingtonba. A főszerepekben Kirsten Dunst és Cailee Spaeny látható. Nagyon gyenge a rendezés, kaotikus a forgatókönyv, és vérszegény a karakterisztika is, melyet ráadásul halovány játékkal próbálnak meg előadni. Bár a téma sok lehetőséget rejt, teljesen elrontják a kivitelezéssel. Fájdalmas látni, ahogyan egy ennyire érdekes témát ennyire elrontanak. Értékelés: maximum 2 csillag. Bosszantó, idegesítő és nagyon alacsony színvonalú.

De a rosszabbik verzióból! Az előzetes 100%-ban átvert minket! Aki hentelésre számít, az messzire kerülje el a filmet! Ez nem akciófilm, ez tipikusan megosztó művészfilm lett! A másfél óra vontatott és unalmas rész hagyján, de az akciójelenetek sem hitelesek, hogy a lezárásról ne is beszéljek! Elpazarolt másfél óra volt! :(

Road movie haditudósítókkal a polgárháborús Amerikán keresztül. Nem hibátlan, kicsit csapongó és túl gyors, de nagyon hangulatos. Szerintem itt igazából az atmoszféra jelentősebb, mint a gondolatiság, amit eléggé élveztem. Fura, de sorozatként lehet,... Több jobban működött volna, úgy elég időt kaphattak volna a helyek, ahol hőseink megfordulnak, így sokszor pár perc alatt lerendezik az állomásokat, és nem is igen tudunk meg sok mindent a háború hátteréről, bár utóbbi annyira nem zavart. Nem tökéletes, de nagy moziélmény, kár lett volna kihagyni. Szinkronnal néztem sajna, de még az sem vett el igazán az élményből.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Sokszor vezetnek minket félre a jól összevágott bemutatók. Elmélkedtem rajta picit, hogy etikus-e kissé megvezetni a nagyérdeműt. Egyik felem azt mondja, nem igazságos és fair. A másik viszont megérti, stúdiók részéről nagyjából az lehet, hogy hogyan... Teljes kritika

A film rengeteg kérdést felvet. Fegyvertartásról, érzelmekről, gazdasági, erkölcsi válságról... etc. Engem mégis egy dolog érdekelt. Mekkora veszély leselkedhet a világra, ha ez a helyzet előállna a vezető államok közül valamelyikben, ahol idegen személy hozzáférne a nukleáris fegyverrendszerhez? A film nem foglal állást. Annyit tudunk meg, hogy az elnök valami rossz fát tett a tűzre.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Elég beteg film. Nehezen indul be a cselekmény, Pókember csaját először meg sem ismertem. (Az idő vasfoga.) Maga az alapötlet nem lenne rossz. Csak a megvalósítás döcög.