Balian, egy normandiai falu patkolókovácsa Godfrey lovaggal a Szentföldre érkezik, ahol Jeruzsálem hamis csillogása és a lovagok acsarkodása közepette rátalál a szerelemre. Bár eleinte úgy tűnik, távol áll a fiútól a vallási célokért vívott háború, végül mégis az események vezéralakjává lesz,… több»
A film nem csupán egy egyszerű kalandfilm, történelmi alakok keverednek kitalált karakterekkel, valós tények a mesével. Mondhatnánk monumentálisnak a filmet, de túl hosszúnak is. Nevezhetjük a rendező nagy filmjének, de én a felétől kicsit untam is. A rendezői változatot néztem, mivel azt hallottam, hogy anélkül meg se lehet érteni a filmet igazán. Persze emiatt elég hosszú is számomra. A látvány rendben volt. Sőt, volt néhány kifejezetten jól megalkotott csatajelenet, és igen durva is volt, mint maga a kor, amiben játszódik. Valami mégis hiányzik belőle. Valami miatt nekem sosem nyújt olyan teljes élményt, amitől tudom, hogy egy epikus, monumentális művet nézek, aminek minden perce fantasztikus. Orlando Bloom egy sablonos hősfigura volt, de nem is tökéletes. Viszont a filmben úgy érződik, mintha egyik percben még kovács lenne, aztán a másikban egy nagy keresztes hadat vezetne. Szerintem ez a történet inkább sorozatra termett, nem filmvászonra. Nincs idő kifejteni a dolgokat, gyakran nem is igazán fogtam fel, hogy ki kinek az alattvalója. A Saladin-ábrázolás viszont igen tetszett, nem a szokásos "ő gonosz, mi meg a jók vagyunk" felállás volt. Ki is van mondva a filmben, hogy nem Isten miatt harcolnak, hanem pénzért és földért.
Ridley Scott nagy fába vágta a fejszéjét, mikor vállalkozott a film elkészítésére. A monumentális téma ugyanis, amit kiválasztott, sokkal összetettebb és sokrétűbb, minthogy egy 2,5 órás mozifilmben össze lehessen sűríteni. Jeruzsálem és a keresztén... teljes kritika»
Fura egy mozi,az már biztos.Monumentális alkotás a kereszténység és a muszlim pogányság között,ami egy örök téma.Scott is hozzányúlt,és bennem vegyes érzéseket keltett.Alapvetően elfogadható történet,de vannak hiányérzeteim,pl Szaladin,akire nem sok ... több»
Történelmi szempontból nagyon jó kis film, viszont dramaturgiailag, forgatókönyv - rendezés terén lehetett volna izgalmasabbra, élvezetesebbre csinálni. Valójában nincs gond Liam Neesonnal (ő mindig nagyon jó) és Orlando Bloom is kitesz magáért - bár... több»
A film összbevétele 211 652 051 dollár volt (imdb.com).
A filmbéli Ibelini Godfrey karakterét Türoszi Vilmos érsekről mintázták, és sok helyen össze is mossák a 2 karaktert (pl. Türoszi Vilmos volt IV. Balduin tanítója, és ő fedezte fel a gyermek Balduin lepráját, nem Godfrey).
(Artemisia )Ridley Scott azt állitja, hogy Leprás Balduin király a valóságban is viselt maszkot a betegsége miatt, azonban ezt a korabeli források nem támasztják alá.
(Artemisia )A valóságban Guy de Lusignan, azaz Lusignani Guido (a filmben egyszerűen csak Guido) jóval fiatalabb volt a feleségénél, Szibilla jeruzsálemi királynőnél, míg a filmben az akkor 39 éves Marton Csokas szerepel Guidoként az akkor 25 éves Eva Green mellett.
(Artemisia )Valójában Ibelini Balian Jeruzsálem ostroma idején jócskán 40 felett járt, míg a filmben Orlando Blum 28 évesen játszotta el a karakterét.
(Artemisia )Szeretnéd használni a Mafab értékelését a weboldaladon?
Használd ezt a HTML-kódot »