Halálhegy: A Gyatlov-rejtély

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A film eleje nagyon idegesítő. Az idétlen, viccelődős társaság, aki adja a lazát, egyszer csak belecsöppen a valóságba, és félni kezd. Aztán már retteg. Végigbosszankodtam a filmet, hogy lehetnek ennyire hülyék. Nem csodálkozom az események végkifejl... Többetén. Már az elején borítékolható volt, hogy mikor a társaság lebecsülte az ellenfelet, már akkor veszített, mikor még a harc el sem kezdődött...

Minden olyan elem megtalálható ebben a filmben, ami arra szokott engem késztetni, hogy messziről kerüljem, ezért ezidáig nem is volt szerencsém hozzá. Aztán valamelyik nap az interneten való szörfözgetésem során belebotlottam egy olyan cikkbe, ami a ... Teljes kritika

Először elolvastam az alaptörténetet, már amit az oroszok kiszivárogtattak belőle. Nem rossz mozi, pedig a második fele a fikció, hogy a rendező hogy látja a történet végét. Izgalmas, feszültséggel teli mozi,ajánlott kategória!

Nem mondom, hogy mindent értettem, de azt se hogy nem tetszett. Egyszer még lehet hogy teszek vele egy kísérletek. Amúgy szeretem az ilyen misztikus filmeket...

Úgy néztem meg a filmet, hogy akkor még nem ismertem a Dyatlov-rejtélyt, mint konteót. A film viszont annyira tetszett, hogy még akkor utánaolvastam az eseményeknek elég részletesen és így utólag visszagondolva az kell, hogy mondjam, hogy nagyon jól ... Többmegoldották a filmet. Egész a végkifejletig, ami tulajdonképpen egy fikció, a készítők általi elképzelés egy lehetséges megoldásra, hűen követték a valós eseményeket. Hűek maradtak azokhoz a tényekhez, amiket biztosan lehet tudni az esettel kapcsolatban. Izgalmas, ajánlom!

Teljesen rendben van. A végére talán kitalálhattak volna valami mást, de ők így gondolták. Így is jó. Én ismertem a sztorit már korábbról és kíváncsi voltam, hogy miképpen képzelték el ők. Annyi verziót lehetett már hallani és ez sem nagyobb őrültség, mint a többi.

Felcsillant a szemem a történet elején mert volt benne potenciál. Érdekesnek tűnt és eléggé titokzatosnak hogy a végén valami nagyot mutasson. Sajnos az elvárásaim nem igazolódtak be, sőt a film közepétől egy nagy zuhanás következett be. A technikai ... Többrészét is félvállról kezelték, ugyanis míg az elején odafigyeltek a dokumentumfilm jellegre a végén már nem törődtek azzal hogy a kamerák fele odalett. A végére már teljes mértékben a gagyi szintre csúszott le a film.

Szeretem Renny Harlint, mert filmjei mindig szórakoztatóak. Itt egy megtörtént eseményt vettek alapul, amihez az idő folyamán rengeteg baromságot kötöttek. Egyesek szerint Ufo-k ölték meg a túrázókat, mások szerint a Jeti a bűnös, de a teóriák száma ... Többvégtelen. A legvalószínűbb ok, hogy a táborozók egy ruszki katonai kísérlet áldozataivá váltak, ugyanis a katonák nem tudták hogy rossz helyre dobták bombájukat. Ez magyarázza a sugárzást is, vagy a kiszakadt sátrakat. Akármi is történt, az alkotóknak volt merítési alapjuk, ugyanis felbukkannak a Jetire utaló lábnyomok, levágott nyelv, zombik, különös hangok stb. Szóval Harlinék mindent bevetettek és nem lehet nem észrevenni az Ideglelésre való hajazást sem. A szöszi csaj egész jót nyújt, a többiek meg elviselhetőek. Vannak egész jó kis paráztató jelenetek is, főleg mikor bent vannak a bunkerben, de a lavinás rész is emlékezetes. Hát a befejezés meg....inkább felejtsük el. Van néhány üresjárat, csak hogy valahogy kitöltsék azt a másfél órát, a tájról készült felvételek pedig nagyon jól vannak beállítva. Szerintem ebben nem volt több, az alkotók amit lehetett kihoztak belőle.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Izgalmas és elgondolkodtató akárhányszor is nézed. A srácot nagyon bírom benne, aki a barlangban mondja, hogy "Ne már, ti hol éltetek eddig, burokban? Philadelphia kísérlet, 1943" Mikor először láttam, nagyon magával ragadott, de épp tegnap ment a tévében, mindig nagyon felkavaró.

Picit lassan indult be, de érdekes, majd izgalmas film lett, ahogy eltelt egy kis idő. Igaz történethez van kötve. A vége kifejezetten tetszett, amikor összeállt a kép, hogy mégis mi, ki, hogy volt a film során.

Adott volt egy rejtélyes igaz történet. Az eltűnt hegymászók sorsáról rengeteget találgattak már. Vannak tudományosan hihető és teljesen őrült teóriák is. A filmkészítők választhattak, hogy hitelesen bemutatják a történet ismert részét és a végén hom... Többályba hagyják a dolgot. Vagy az elejétől fogva vegyítik az igaz történet a saját misztikus kitalációjukkal. (Láthattunk már ilyet a The Terror sorozatban) Sajnos jelen esetben köztes megoldás született, az igaz sztori végére egy nagyon béna befejezést odabiggyesztettek, amit fájó volt nézni.

Valóság-alapú film, mely igazából két külön történetet dolgoz fel, két stílus mentén. A Renny Harlin rendezte thriller első fele olyan mint egy szimpla krimi, sőt dokumentumfilmre emlékeztető feldolgozás, mégpedig visszafogott, realisztikus stílusban... Több. Aki olvasta a film alapjául szolgáló, 1959 február elsején lezajlott valódi történetet (mely a Szovjetunióban esett meg az Ural hegység területén) az a film első felét fokozódó érdeklődéssel figyeli, hátha megtudja belőle, hogy mi történt az aznap meghalt 9 fiatal túrázóval. Aztán jön a thriller második fele, egy teljesen más stílusban, kőkemény horrort idézve: a rejtély mögött tudományos kísérlet áll, mely szörnyet farag mindenkiből. A frászt hozza ránk a film, lerágjuk minden körmünket. A természetes kíváncsiságunkra hat, hiszen akárhogyan is nézzük a Dyatlov-incidens a mai napig az egyik legnagyobb rejtély. Bár a végkifejlet látványvilágában lehetett volna igényesebb, összességében izgalmas, érdekes és különleges horror-thrillert láthatunk, ha megnézzük. Értékelés: 7,5 / 10 pont.

A történet óriási, de sajnos a színészek és főleg a kivitelezés nagyon gyengék. A számítógépes grafika iszonyúan szétrombolja a filmet (pedig, ha jól értesültem, eredetileg nem akartak használni CGI-t.)

Kissé unalmas, de maga a történet a Gyatlov-rejtély tényleg érdekes. Elgondolkodtató, hogy mennyi mindent nem tudunk. A film végén pedig az animáció nagyon rejtélyesre sikerült.