szupertirpák

3d-ben nézve, főleg, hogy ez volt az első 3d-s film amit láttam, valóban lélegzetelállítóan gyönyörű volt. Kár, hogy Cameron igazából semmit nem kezdett az ölébe hullott lehetőséggel, csupán ráhúzta a "high-tech, gonosz, kapzsi vendégek rátámadnak a primitív, romlatlan, tündéri hazaiakra, ám végül veszítenek" sablont, mindezt persze a rá jellemző mesteri módon, úgyhogy ha nem figyel az ember, a végén még radikális emberellenes környezetvédőként jön ki a filmről. Talán a látványvilág aprólékos kidolgozása után nem maradt már kreatív energia a történetre és a mondanivalóra, ami meg mégis van, az eléggé kétes értékű (vajon hányan gondoltak bele, hogy a pozitív hős lényegében az idegeneknek segí... több»

Akár egy Philip K. Dick regény
Több ok miatt is imádom ezt a filmet. Először is mindig jól esik látni, hogy mi mindent ki lehet hozni egy egyszerű, nem is feltétlenül eredeti ötletből, ha kellően kreatív és következetes, világos célokat követő emberek dolgoznak rajta. Az ilyen minimalista, minden felesleges körítéstől megfosztott művekben tud igazán kibontakozni az abban résztvevők tehetsége. Kevin Spacey, mint testetlen hang, arcjáték gyanánt 4-5 emotikonnal, vagy a saját magával vitatkozó Sam Rockwell, aki két teljesen eltérő személyiséget jelenít meg, amelyek maguk is gyökeres változásokon mennek keresztül a film során. A film alapötlete meg akár egy Philip K. Dick sci-fiből is származhatna, az ő írásainak visszatérő t... több»

Amennyire vártam a trailer és a téma alapján, akkora csalódás volt végül. Nagyjából mintha a kerettörténet vázolása után (ez megér 2 csillagot) megunták volna a forgatókönyvírást és mindenestül odavetették volna egy falka csimpánz elé. Egy valószínűség-számítási tétel szerint egy falka csimpánz is képes találomra, pusztán valószínűségi alapon legépelni Shakespeare összes műveit, ha kellő mennyiségű idő áll rendelkezésükre. Nos, ebben az esetben vagy a csimpánzok voltak kevesen, vagy az idő volt kevés, aminek eredményeképp az ígéretesen induló sci-fi egy mindenféle logikát és koherenciát nélkülöző, melodramatikus tűzijáték-dagonyába torkollik, ahol csak kapkodja az ember a fejét, hogy ez hogy... több»

A megelőző két részhez képest sajnos csalódás. Pedig az első Tim Burton-film óta imádom Batmant minden formájában, úgyhogy nagyon akartam, hogy jó legyen, de akkora logikai bukfencek és hátasok vannak benne, hogy az már az élvezhetőség és a megcélozni kívánt komor hangulat rovására megy. Mintha túl sok epikus történést, túl sok fordulatot akarna egyetlen fimbe belesűríteni (talán megérte volna két részre bontani), ami aztán ide-oda kapkodást és ilyen felébe-harmadába kidogozott történetszál-csökevényeket eredményez. Pedig tele van ígéretes kezdeményekkel, Bane önmagában pl tökéletesen hozza azt az egyszerre ravasz és brutális figurát amit a képregény alapján várna az ember. De mindez ott leb... több»

Lényegében az 1957-es eredeti újraforgatása, betűről betűre, épp ezért annál egy fokkal sem rosszabb. És épp ezért felmerül a kérdés, hogy mi értelme volt ilyen módon újra leforgatni az egészet, ezért lett csak 3 csillag. Az mindenesetre pozitívum, hogy meg sem próbálják új filmként eladni, sőt az eredeti szereplőgárda még élő tagjai is feltűnnek a filmben, ugyanannak a karakternek a szerepében, mint az eredeti változatban. Ja és persze a mai politikai ízléshez igazították a körülményeket, tehát fekete tagok is vannak az esküdtszékben, senki sem gyújt rá a szobában, stb. Azon a részen mondjuk jól szórakoztam, ahol a rendező, ennek a politikai törekvésnek egyfajta kifigurázásaként az egyik fe... több»