Nem rágtam le a körmömet az izgalomtól. Azt vettem észre, hogy a tematikus filmeket többségében érdeklődők (elfogult rajongók) nézik meg, ezért gyakran torzul az átlagpontozás is. Ha a film történetét nézzük (még ha igaz is), értékelhetetlen. Egy ügynök rádumálja az akkor már sztár Jordant, hogy hordja inkább az ő cipőjüket. Ennyi. Tulajdonképpen egy Nike reklámot húznak két órán keresztül. A feszültség nulla, hiszen tudjuk, mi lett a vége. A párbeszédek erőltettek, és hát a színészi kvalitások megcsillantására sem nyújt lehetőséget a forgatókönyv.
Remek történet, nem remake A történet kreatív, a kivitelezés (nyilván a büdzsé szerénységéhez képest) megfelelő, és a befejezés is jól sikerült. (Nem annyira hollywoodi klisé.)
Fogalomzavar A filmben látottak 90 százalékának nincs köze a pénzmosáshoz, ez maximum adóelkerülés, ami (hiába is próbálják sokan azt sugallni) nem törvénytelen.
Jó történet remek alakításokkal, csak idő kérdése, mikor készül el a hollywoodi remake. (Amit persze előre borítékolok, hogy mindenki szétfikázik majd.)
Az eredeti, dán változatot nem láttam, így a története nekem az újdonság erejével hatott, és mondanám, hogy tetszett is, de a feleslegesen túlírt részeket lenyesegetném róla.
Amolyan művészfilm féle Vontatott, fárasztó, és ráadásul (nyilván koncepció) még a gyönyörű tájat is csak felhős szürkületben mutatja nekünk.
Viszont felettébb vicces az első két értékelő véleménye az adott pont függvényében.
Imázs filmnek sem utolsó Kicsit hosszúnak éreztem, ehhez képest a vége összecsapott és életszerűtlen, de alapvetően jó a történet és kiváló a rendezés. A jelmeztervezőnek külön gratulálok, tökéletesen hozta a hetvenes évek hangulatát.
Minden vízbe mártott test... elázik Fogadjunk, hogy ezt a filmet számos olyan követi majd, ahol a megöregedett színészt fiatalon is láthatjuk majd! A forgatókönyvíróknak csemege a CGI ilyen fokú fejlettsége.
84 Az ügyfél (2016)