Ha bírod az ázsiai filmet, akkor nem vagyok mérvadó... Megpróbáltam megnézni. Sokadszor állapítom meg, hogy az ázsiai színészek játékát nem értem. Nem tudom, hogy ott mi számít jónak. Számomra értékelhetetlen, amit színészet alatt látok tőlük. A túlgesztikulálás, a nagyon szenvedni láttatni akarás, a fura mimika... teljesen élvezhetetlenné tesz számomra minden távol-keleti filmet. Ha bírod az ázsiai filmeket, akkor nézd meg, lehet, hogy jó. Én nem bírtam. Nem az ázsiai emberekkel van bajom. Ott van pl. Lucy Liu. Imádom. De ő valószínűleg nem keleten szocializálódott, nem az ottani attitűdök köszönnek vissza tőle... Szóval nekem a színészek játéka miatt teljesen nézhetetlen a film. Annyira bugyuta párbeszédek és megnyilvánulások vannak benne, min... több»
Ilyen szereplőgádával sikerre van ítélve Igazából senki alakítását nem lehet kiemelni. Mindenki kiválóan hozza a karakterét. Többször láttam a filmet, mindig élveztem végig. Akciódús, jó sztorival, pazar alakításokkal. Ezt bármikor szívesen megnézem újra. Sajnos manapság ehhez hasonló minőségű filmek már nem készülnek. Valahogy az új színészek közt sem találom a 20 évvel ezelőttiek igazi váltóit...
Többször élvezhető... A film sztorija elég egyszerű. A megvalósítás, az apró részletek teszik zseniálissá a filmet számomra. Edward Norton, Philip Seymour Hoffman és Barry Pepper alakításai fantasztikusan jók... bár tulajdonképpen mindenkiről elmondható. Én nem találtam hibát ebben a alkotásban. A tükörmonológ nagyon megfogott. Én szinkronosan láttam, és Alföldi szerintem kiválóan szinkronizálta végig Nortont! Nagyon jó film.
Nincs benne semmi új... Újonc katona cikizése. Legnagyobb bevetésre viszik. Lehetőséget kap bizonyítani. Stallone és Chuck Norris rémálmává válik a harcban. Ő lesz a tuggyisten. Russell Crowe a kicsúszott becsületlovag szerepében, a felettese egy idióta... Az a tévénézős, telefont lesz*rós vonal nagyon nem kellett bele szerintem. Russell Crowe-nak meg igazán nem áll jól, megduplázta a testtömegét... Talán van már annyi pénze, hogy nem kéne erőltetni a szereplést ilyen formában. Hatalmas mackó lett belőle, kár. Milyen szuperül nézett még ki a Gladiátor idején! Mindenki öregszik, persze, de ekkora súlynövekedés nem szükségszerű.
A film tulajdonképpen egy bevetés->elcsesződés->sikertelen mentőakció->egy-két társ megha... több»
Egynek elmegy... Nem éreztem késztetést, hogy kikapcsoljam, de nem is igazán tudott lekötni. A sztori nem vitt magával. Olyan 90-es évekbeli. A képi megjelenés egészen jó volt. Hát olyan film, ami nem zavaró, ha megy... de emiatt kár leülni filmet nézni.
Sokkal jobbra emlékeztem... A fiamnak javasoltam, hogy nézzük meg, mert jó akciófilm, Bruce Willis benne... fénykora környékén... jó lesz, mint az Az utolsó cserkész... A film tele van annyira logikátlan és fizikailag képtelen dolgokkal, hogy fáj nézni. Fájdalmasan hülye a rendőrfőnök. A bűnözők jó része ostoba, agyament. Úgy emlékeztem erre a filmre, hogy a VHS-korszakból egy jó film... de valószínűleg gyerekfejjel tűnt jónak. Az egész filmből ami igazán értékelhető, az Alan Rickman alakítása és karaktere. Nagyon jól lehozta a figurát. Amúgy a film sajnos nem sokat ér.
Hentelés, kaszabolás minden mennyiségben Alapvetően hiába van tele kaszabolással, mégsem gusztustalan. Néhol viccet is akartak a filmbe csempészni... hát egyszer sem húztam el a számat. Bill Skarsgårdot szerintem még nem láttam más filmben. A mozgása darabos, hiába a kidolgozott modelltest, a sudár alkat... attól valaki nem lesz harcművész. Nekem egyáltalán nem illett a szerepébe.
Famke Janssen pedig az a személy, akinek el kellene menni nyugdíjba. Valaha egy gyönyörűség volt. Hisztis, kiállhatatlan viselkedéssel. És nem veszi tudomásul, hogy biza, felette is eljár az idő... Nem kéne már erőltetni a „Hú, de bombán nézek ki” megjelenéseket. Aki felvállalja, hogy korosodik, sokkal szebb tud lenni. (Jamie Lee Curtis, Sigourney Weaver.... több»
Az utolsó cserkész... Ebben a filmben semmi realitást ne keress! Nagyon jól megrendezett akciófilm egyszemélyes főhőssel, flegmasággal, lazasággal. Bruce Willis 90-es évekbeli szerepeit idézi. Fantasztikusan jó, pörgős film. Az utolsó cserkész, Die Hard, Úszó erőd... stb. vonalon a helye. Kb. 10 percnél jöttem rá, hogy már láttam egyszer... mégis végig élveztem az egészet, jó volt újranézni. Végig feszes, szórakoztató kikapcsolódás. NÉZZZZDDDD MEEEEGGG!
Határhaszon függvény... No, ez a film egy csoda. Dzsék Jílönhól nagyszerű színész, és nagyon jól állt neki a szerep (is)... az elején. Az első 10-20 percben 6 csillagosra értékeltem volna a filmet. A rablás is nagyon jó volt. Aztán az egész film átment egy 90-es évekbeli hulladék üldözős, robbanós, kiabálós, minden technikát felvonultatós, mégsem elkapós, ostobaságokon elcsúszós... stb... Az idő előrehaladtával úgy zuhan az élmény, hogy szavak nincsenek rá. A film átfogó története csillagos nullás. 90%-ban száguldás, karambol, robbanás, lövés, karambol, robbanás, száguldás... és ezt szorozd 100-al. A film azért egy csoda, mert egy tökéletes felütést ennyire agyon tudtak ütni. A felétől gyakorlatilag nem is kell néz... több»
A spanyolok tudnak filmet készíteni! Ha Amerikában készítik, tuti tele lett volna kőkemény maffiózó rabok tömegével, ahol egyik veszélyesebb és keményebb, mint a másik. Na, ez a film nem ilyen. Sokkal realisztikusabb képet ad. Az alakítások nagyon is rendben vannak. Végig elhitetik a nézővel, amit kell. A sztori, az események nem nagyon tudnak eltérni a szokásos elemektől, hiszen egy börtönben reálisan nem is nagyon tud más történni... szóval ne újdonságot várj a filmtől. Azt viszont megkapod, hogy a fogvatartottak viselkedése realisztikusabb, mint a hasonló filmekben szokott lenni. A főszereplő kifejezetten jó színész. Ehhez szeretni kell a spanyol filmek hangulatát is. Nagyon jól készítenek nyomasztó hangulatú filmeket. Én aj... több»
Hát ez meg mi volt?!?!?! Énhülyebaromökörállat... A pontozás alapján találomra választottam. Ha beleolvasok előtte a véleményekbe, láthattam volna, hogy ez nagyon nem nekem való. Kézi kamerával felvett borzalom. Jön egy nagy szörny, aztán rombol... Szumma 5 percet bírtam belőle megnézni egy-két belepörgetés után. Számomra egy teljes mértékben értéktelen alkotás. Ettől még nézze, aki szereti az ilyen filmeket. De érdemes néhány véleményt előtte elolvasni...
Fúúúú... ez nagyon odavágott...
Én próbáltam... Én tényleg próbáltam úgy nézni, hogy régi film, és annak megfelelőek az elvárások. A 90-es években a jó filmeknek még volt valami jó sztorija, nem csak a képvilág és a CGI adta el. Erről a filmről sajnos ez nem mondható el. Ezt még Morgan Freeman és Keanu Reeves sem adja el. Ráadásul belerakták Rachel Weiszt, ami számomra nagyot rúg lefelé a filmen... Ostoba megnyilvánulások, párbeszédek. Bugyuta reakciók. A két menekülő ember annyira irracionálisan viselkedik és keveredik bajba, hogy fájdalmas. Ráadásul a film valójában nem is szól semmiről, csak arról, hogy két ember menekül egész idő alatt. S hogy eladható legyen, csináltak neki valami keretsztorit... Akkor sem javasolt megnézni, ha unatk... több»
A film elgondolkodtató Az alkohol alkalmas teljesítményfokozásra... egy szintig. Ezt sokan, sokszor megtapasztaltuk/megtapasztaljuk. A határ megtalálása igazi kihívás. És honnantól alkoholizmus...? Milyen társadalmi megítélése van? Milyen szociális hatása van? Milyen hatással van egy társaság? Milyen az, amikor „nemzeti betegségről” beszélünk? Én azért szavazok 5 csillaggal, mert az életérzés teljesen átjött. Ez köszönhető a jó rendezőnek és a színészeknek. És ehhez hasonló filmet nem is láttam a témában. Sokan készítenek filmet az alkohol vagy a stimuláló/tudatmódosító szerek hatásairól, de azok általában komikus helyzeteket teremtve, viccesen ábrázolják az állapotot. Vagy tragédiák sora következik a használatból... több»
Nincs az a finom húsleves... ...amit egy csipetnyi tyúksz*rral el ne lehetne rontani... tartja a mondás. És ez a film jó példa arra, hogy egy egyébként frappáns alapötletből hogyan lehet kihozni a lehető legrosszabbat. Kell hozzá rossz forgatókönyv, gyenge színészek, rossz rendezés... És ebben minden megvan! Annyira amatőr hatású az egész, hogy rettenet. Amolyan Barátok közt színvonal... Buta párbeszédek, nulla színészi teljesítmény... Az egyetlen csillag az alapsztorinak jár. Az ér valamit.
Vér és bél... Ha saját leltáramban kellene pontoznom, akkor a nézhetetlen jelzőt akasztanám rá. Ennek két oka van. 1.: számomra az ázsiai filmek általában nézhetetlenek. Európai szemmel nézve idétlen, ahogyan túljátsszák a szenvedést, idétlen a gesztikuláció, a mimika... Színészi játékuk nekem értékelhetetlen, nem tudom, hogy ott mi számít jónak. 2.: ez akciófilmnek van írva, de valójában egy horrorfilm. És nem azért nem szeretem a horrorfilmeket, mert félek, hanem mert nevetségesek nagyon sokszor. Számomra ez is az volt... Már amennyit néztem belőle... Tekergetve a filmet... Miért kap mégis 3 csillagot? Nem akarok elriasztani senkit, aki elgondolkodik a megtekintésén. Ha bírod az ázsiai filmeket és a hor... több»
Élvezhető, elgondolkodtató Talán a legelső, ami eszembe jut, hogy aki nem szereti a francia vígjátékokat, az ne kezdjen bele a megtekintésbe. És ez nem is annyira vígjáték, semmint egy szatíra, fekete tükör... Humor oldalról elbírt volna többet. Néhol meg akart vicces lenni, de túl volt sarkítva... ami már hátrányára vált a filmnek... Nekem tetszett a karakterek többsége és az is, hogy egy házban lezavarták az egész filmet. :-) És kifejezetten jó, hogy nem amerikaiak csinálták meg, telerakva mindenféle érzékenyítő baromsággal. Jó mozi ez... Ha bírod a francia filmeket...
Összességében átlagos A sztori elég gyengécske lett. A képvilág viszont jó lett. Kifejezetten tetszett ez a megjelenítés. A repkedő vaspingvin repülőgépek vagy mi a szösznél majdnem kikapcsoltam, de végül hagytam... Nem rossz film ez. De nagyon sok köszönhető a szereplőgárdának. Kihozták belőle, amit lehetett.
Miért??? :-( A film nélkülöz mindenféle videó trükköt, CGI-t, effektet... és színészi tehetséget is javarészt. Egyáltalán nem értem, hogy Scott Adkins miért ilyen harmadvonalbeli filmekben játszik általában. Anno Jean-Claude Van Damme sokkal jobb filmekben kapott főszerepeket. És igen, mindenhol bemutatták a s*ggét meg a spárgázását... de Adkins mozgása sokkal szebb. És igazából tud játszani is, nemcsak verekedni. Láttam már jó filmben... de ez csak egy tucatakció. Videotékába való... Nagy kár ezért a színészért, sokkal több van benne, mint ami szerepekben láthatjuk általában. A film sztorija szemétre való. A megvalósítás viszont annyiban kifejezetten jó, hogy tényleg kaszkadőrökkel játszanak, igazi „üsd... több»
Nem 2 csillag... ...mert nem éreztem késztetést kikapcsolni... bár voltak hajmeresztő ostobaságok benne... Mark Duplass nevével először találkoztam, hát az ő játéka felér egy Steve Martinnal... Nagyjából 0 értékű. Végig lehet nézni. Meglepetés, újdonság, kimagasló teljesítmény... ezekből semmi nincs benne. Egy tucathorror.
63 Fertőzés (2004)
Megpróbáltam megnézni. Sokadszor állapítom meg, hogy az ázsiai színészek játékát nem értem. Nem tudom, hogy ott mi számít jónak. Számomra értékelhetetlen, amit színészet alatt látok tőlük. A túlgesztikulálás, a nagyon szenvedni láttatni akarás, a fura mimika... teljesen élvezhetetlenné tesz számomra minden távol-keleti filmet. Ha bírod az ázsiai filmeket, akkor nézd meg, lehet, hogy jó. Én nem bírtam. Nem az ázsiai emberekkel van bajom. Ott van pl. Lucy Liu. Imádom. De ő valószínűleg nem keleten szocializálódott, nem az ottani attitűdök köszönnek vissza tőle... Szóval nekem a színészek játéka miatt teljesen nézhetetlen a film. Annyira bugyuta párbeszédek és megnyilvánulások vannak benne, min... több»