Tűzgyújtó

Szerencsére Zac Efron a Goldban bebizonyította, hogy tud színész is lenni. Szerencsére, mert ebben a filmben az alakítása hamut sem ért. Pocsék választás volt a kislány is, de valójában egy színészt sem lehet kiemelni. Nem hittem volna, hogy azt fogom mondani, a Barrymore-ral készített változat jó adaptáció volt. Pedig ha ezt az alkotást nézzük (bár nem érdemes), akkor mindenféleképpen az. Én kérek elnézést az alkotók helyett, Mr. King.

Stephen King regénye nálam a King-skálán alapból 6/10-es helyen áll. Ennél a 80-as évek végétől sokkal jobbakat írt, de azért így is egy izgalmas sztori, ami olvastatja magát. Az 1984-es adaptáció nekem olyan, mintha kezdő főiskolások legelső projekt... Teljes kritika

Lehet órákon át a film gagyiságait elemezni. Persze, lehet, hogy amikor beülök egy étterembe, nem nagyon szoktam elemzéseket végezni az ételekről, mert akkor sehová sem ülnék be igazán. Ez a hátránya a vendéglátós múltnak. Ebből azt szeretném kihozni, hogy a világ legjobb filmjei is valakinek épp a legrosszabbak. Én a saját véleményem szoktam leírni, mindenféle pszcihológiai meg filmtechnikai tankönyv nélkül. :) Nekem ez a történet nagyon pozitív lett, egy nagyszerű történet, nem fókuszált másra, csak a fő alanyra, nem vett el fél órát tőle senki, a főhős volt, és semmi más. Nekem ez elég volt pontosan. Volt egy két mozzanat, ami nem volt érthető a filmben, pl., hogy az anyát otthagyják meghalva, hadd égjen el a házban, a macskát meg eltemetik, még imát is mondanak hozzá. Én nagyon elégedett voltam összességében ezzel a filmmel, a vége is nagyon szuper lett! A színészek szerintem nagyon jól vitték a szerepeket.

Az elmúlt napokban olvastam, hogy előzményfilmet kap Stephen King 2019-es Kedvencek temetője, méghozzá már 2023. október 6-án, Pet Sematary: Bloodlines címen elérhetővé is válik eme produkció, akkor ötlött fel bennem, hogy van egy komoly filmes elmar... Teljes kritika

Csóró macska, úgy leégett, mint ezzel a celluloid hulladékkal a készítői.

Van pár Stephen King-kedvencem, köztük a Tűzgyújtó kiemelt helyen szerepel. Voltaképpen örültem az újrázásnak, lehetett volna csiszolni az 1984 alkotáson, akár technikailag, akár forgatókönyvileg. Sajnos nem sikerült, egyszerűen hiányzik a tapintható feszültség, a rejtély misztikuma, a menekülés kilátástalansága. Az ellenoldal karakterei vérszegények. A dinamika eléggé zötyögős, illetve nem is igazán van. Apa és lánya középszinten játszik, egyáltalán nem kiemelkedő. Rengeteg dolog nem kap hangsúlyt, minden csak úgy jön. Logikai bakik tarkítják a cselekményt, nem értem, hogyan sikerült így összehozni. Sajnálom, mert a bemutatót látva szinte biztosra vettem, hogy nagyon jó kis menekülős horrort kapok. Csalódtam, az IMDb helyes számokat mutat. Kár érte, sokkal többet érdemelt volna ez a remek történet.

Most próbáltam visszaemlékezni, mit nézem egy hete. Pár perc kellett mire eszembe jutott a film címe, ebből is látszik nem fogott meg.Sajnos elég gyenge lett. Semmi izgalmas rész, a sztori se volt jól összerakva.

Mi ez a borzalom? XD Zs kategória a köbre emelve. Színészi játék nulla, adaptácio 0. Kár, hogy nem lehet nulla pontot adni, mert ez értékelhetetlen. :)

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Mindig örömmel nézem meg egy-egy King-regény megfilmesített változatát. Általában csalatkozom is, de a remény mindig ott van: Talán végre, most sikerül valakinek! Ám a statisztika azt mutatja, hogy eddig inkább nem sikerült. Pedig minden King-regény ... Többmegérdemelne egy remek filmes tolmácsolást. Persze a legtöbb adaptáció nem rossz, de valahogyan nem tudják visszaadni azt a gyomoridegben kiteljesedő történetet, amit King zseniálisan tud papírra vetni. A King-rajongóknak nem kell bemutatni a regényt. Egy pirokinézis képességével rendelkező lány és az őt körülvevő események folyama a Tűzgyújtó története. Azonban hiába a jó alapanyag, ez a film olybá tűnik, hogy eléggé felszínesre, kidolgozatlanra sikerült. Hogy beletettek látványt, az tuti, de ettől még nem lesz ez egy jó film. A szereplők már-már ellenszenvesek, hiába játssza Zac Efron vagy Gloria Reuben. Nincs benne lendület... nincs benne tűz... ami ugyebár azért kívánatos lenne. Inkább amolyan hamvadó parazsacska, nem több. Mégsem mondom azt, hogy ne nézd meg. Hiszen egyszer azért simán megnézhető. Kezeld annak, ami: egy újabb pofára esett King-adaptáció próbálkozásának. Viszont, ha még nem olvastad el a könyvet, tedd meg. Szóval, filmre (könyvre) fel, és jó szórakozást!

Már az 1984-es Drew Barrymore főszereplésével készült adaptáció sem sikerült éppen a legjobbra, a Blumhouse Productions legújabb filmje pedig még azt a szintet sem tudta hozni. Persze, ha jól belegondolunk Stephen King műveiből meglehetősen kevés jól sikerült mozgóképes verzió született, és sajnos ez a produkció is ebbe a kategóriába tartozik.

Óriási csalódás. Mindenképp szerettem volna megnézni és, mivel ez egy remake, összehasonlítani az eredeti változattal. A zene oké, de a Tangerine Dream jobban illett a filmhez, a karakterek kidolgozottabbak voltak, ez egy összecsapott alkotás, minden érték nélkül. Egyszer nézhető, aztán kuka.

Nehéz megmondani, hogy egyáltalán mi szükség volt megcsinálni ezt a filmet. Szerintem nagyon elszúrták. Többet nem is szeretnék hozzáfűzni.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nem értem miért van így leértékelve. Az tény, hogy nincs olyan jó, mint az eredeti, hiányoznak belőle részek, és így eleve rövidebb lett az egész, de alapvetően nem rossz feldolgozás. Bár az tényleg jobb lett volna, ha Charlie-t beviszik kísérletezni... Több, és megmutatja a "tudását", vagy a végén a felégetős rész lehetett volna látványosabb, hosszabb, de ezekkel együtt is szerintem nem lett rossz a végeredmény. De ez a film is azt mutatja, hogy régen mennyi jó film volt, és időről időre visszanyúlnak a régi filmekhez, hogy feldolgozzák. De valahol ez jó is, mert sok fiatal nem fog előtúrni egy 70-es, 80-as vagy 90-es évekbeli filmet, a TV már nem menő, mozikban meg már nem játsszák azokat, és így legalább kapcsolatba kerülhetnek ők is ezekkel a régi jó filmekkel.

Ez a film egy plágium.