Tűzgyújtó (2022)

Ez a film egy plágium.

Stephen King regénye nálam a King-skálán alapból 6/10-es helyen áll. Ennél a 80-as évek végétől sokkal jobbakat írt, de azért így is egy izgalmas sztori, ami olvastatja magát. Az 1984-es adaptáció nekem olyan, mintha kezdő főiskolások legelső projekt... teljes kritika»

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nem fogom sokadszorra is leírni, hogy mennyire félre tudnak menni Stephen King regényeinek adaptációi. Sőt, azt mondom, felejtsük el, hogy egyáltalán létezik a könyv. Koncentráljunk csak a filmre. Az első dolog, amin megakadt a szemem, az John Carpen... teljes kritika»

Lehet órákon át a film gagyiságait elemezni. Persze, lehet, hogy amikor beülök egy étterembe, nem nagyon szoktam elemzéseket végezni az ételekről, mert akkor sehová sem ülnék be igazán. Ez a hátránya a vendéglátós múltnak. Ebből azt szeretném kihozni, hogy a világ legjobb filmjei is valakinek épp a legrosszabbak. Én a saját véleményem szoktam leírni, mindenféle pszcihológiai meg filmtechnikai tankönyv nélkül. :) Nekem ez a történet nagyon pozitív lett, egy nagyszerű történet, nem fókuszált másra, csak a fő alanyra, nem vett el fél órát tőle senki, a főhős volt, és semmi más. Nekem ez elég volt pontosan. Volt egy két mozzanat, ami nem volt érthető a filmben, pl., hogy az anyát otthagyják meghalva, hadd égjen el a házban, a macskát meg eltemetik, még imát is mondanak hozzá. Én nagyon elégedett voltam összességében ezzel a filmmel, a vége is nagyon szuper lett! A színészek szerintem nagyon jól vitték a szerepeket.

Van pár Stephen King-kedvencem, köztük a Tűzgyújtó kiemelt helyen szerepel. Voltaképpen örültem az újrázásnak, lehetett volna csiszolni az 1984 alkotáson, akár technikailag, akár forgatókönyvileg. Sajnos nem sikerült, egyszerűen hiányzik a tapintható feszültség, a rejtély misztikuma, a menekülés kilátástalansága. Az ellenoldal karakterei vérszegények. A dinamika eléggé zötyögős, illetve nem is igazán van. Apa és lánya középszinten játszik, egyáltalán nem kiemelkedő. Rengeteg dolog nem kap hangsúlyt, minden csak úgy jön. Logikai bakik tarkítják a cselekményt, nem értem, hogyan sikerült így összehozni. Sajnálom, mert a bemutatót látva szinte biztosra vettem, hogy nagyon jó kis menekülős horrort kapok. Csalódtam, az IMDb helyes számokat mutat. Kár érte, sokkal többet érdemelt volna ez a remek történet.

Most próbáltam visszaemlékezni, mit nézem egy hete. Pár perc kellett mire eszembe jutott a film címe, ebből is látszik nem fogott meg.Sajnos elég gyenge lett. Semmi izgalmas rész, a sztori se volt jól összerakva.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nem értem miért van így leértékelve. Az tény, hogy nincs olyan jó, mint az eredeti, hiányoznak belőle részek, és így eleve rövidebb lett az egész, de alapvetően nem rossz feldolgozás. Bár az tényleg jobb lett volna, ha Charlie-t beviszik kísérletezni... több», és megmutatja a "tudását", vagy a végén a felégetős rész lehetett volna látványosabb, hosszabb, de ezekkel együtt is szerintem nem lett rossz a végeredmény. De ez a film is azt mutatja, hogy régen mennyi jó film volt, és időről időre visszanyúlnak a régi filmekhez, hogy feldolgozzák. De valahol ez jó is, mert sok fiatal nem fog előtúrni egy 70-es, 80-as vagy 90-es évekbeli filmet, a TV már nem menő, mozikban meg már nem játsszák azokat, és így legalább kapcsolatba kerülhetnek ők is ezekkel a régi jó filmekkel.