Jelek (2002)

M. Night Shyamalanhez képest egy könnyed tündérmese. Én szerettem, ezek a típusú filmek közel állnak a szívemhez.

Gibson egy újabb kategóriát suról a földönkívüliek témáját érinti meg a nézőkkel egy remek történetben ami nem mindennapi. remeküöl felépített film amit érdmes megnézni :) csak ajánlani tudom ! :)

Amikor elkezdem nézni azt gondoltam egy ufós film és na végre itt megmutatják hogyan is néznek ki, de a végén rájöttem ennek a filmnek a mélyebb értelmére, amely a hitről szól, hogy milyen könnyű elveszíteni, de elég egy jel hogy vissza is kapjuk azt.

Ezt a filmet egyszer mindenképp látnia kell mindenkinek. Bármikor újra nézős. Voltak apróbb hibák benne de ezt el lehet nézni. Nagyon jó volt Mel Gibson itt is, nem csak pörgősebb akció filmekben állja meg a helyét.

Kifejezetten érdekes szemszögből mutatja meg a földönkívüliek körül kialakult álláspontokat. Miért ide? Miért most? Mel Gibson tökéletesen hozza a karaktert. Nem tökéletes, de elgondolkoztató alkotás.

Izgalmas volt. Nem nagyon mutatkoztak meg a földönkívüliek mint ahogyan azt megszokhatuk az ilyen témában elkészült filmektől. Külön tetszett az hogy a természetes ellenség az a víz volt de akkor ott a kérdés hogy miért erre bolygóra jöttek és mikor ... több»megtudták hogy számukra sósav hullik az égből miért nem léptek le rögtön. Kicsit több rettegést könnyes szemet és félelmet élni akarást lehetett volna belevinni de ezektől eltekintve is jó volt a film.

A 2000-es évek elején az egyik legjobb thriller volt, de még ma is az élvonalban van Ufo-s filmek között. Érdekes, hogy konkrétan a lényeket csak a legvégén mutatják és addig csak sejtetik a veszélyt és milyen jól fenntudják tartani a félelem érzetét... több» különösebb ijesztgetés nélkül is. Fantáziadús bár kissé tündérmesés végkifejletű film. Persze.... majd pont egy olyan bolygót akarnak megszállni a vízérzékeny idegenek ahol ennyi vízfelszín van a bolygón...