Semmi köze az eredeti Halálos kitérő filmhez. Viszont nem olyan rossz film. Az eleje a filmnek lassú, de ahogy kezd kibontakozni a történet, egyre jobban megtetszett. Egy biztos, hogy nem a régi Halálos kitérő folytatása! Egyszer mindenképpen érdemes megnézni. 6/10

Az elmúlt hetek itthoni filmnézésének nagy százalékát a 2003-tól 2014-ig terjedő Halálos kitérő horrorfilm széria hat része tette ki, méghozzá két dolog miatt. Az egyik, hogy anno kimondottan kedveltem az első részét, amit még 2003-ban készítettek el... teljes kritika»

Nem tudom eldönteni, hogy tetszett a film, vagy sem. Voltak benne elég fura dolgok, de mellette olyan csavar volt a végén, amire meg nem gondoltam, majd megint fura lezárás. Egyszer végül is meg lehet nézni.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Sajnos nekem nem tetszett, több okból sem. Először is semmi köze a többi Wrong Turn filmhez, bár ettől még lehetne jó. De nem az. Először is a karakterek egyikével sem tudtam azonosulni (irritáló hipszter gyerek, a már kötelező meleg pár stb). Másods... több»zor pedig rengeteg logikai hiba van a sztoriban. Párat kiemelnék. 1. az elején a fatörzs, mikor összelapítja az első áldozatot, utána látszik, hogy előtte is, mögötte is állnak a fák. Akkor hogy gurult le a lejtőn? 2. Mikor az apa megtudja, hogy a hegyen van a lány, és megölték/elrabolták, nem hívja az FBI-t, a rendőrséget, hanem felbérel inkább egy helyi lúzert. 3. Ugyanígy, mikor megmenekülnek és hazatérnek, biztos elgondolkodtak: most mi legyen? Szóljunk a szerveknek, hogy él a hegyekben egy törzs, aki rendszeresen kinyírja az arra tévedőket, akik esetleg helikopterrel átnéznék a területet (a falu simán látszana), vagy hagyjuk inkább az egészet a fenébe? 4. A 3 vadász hirtelen átpártolását se értettem. Verjük össze az öreget, aztán menjünk megmenteni? Ha tényleg elrabolták/megölték az öreg vadász rokonát, akkor ő miért nem szólt az állami rendőrségnek, FBI-nak, hiszen pontosan tudta, hol a falu. A logikátlanságok miatt és a szereplők miatt ez sajna gyenge lett.

Mindenképp pozitív csalódás volt nekem ez a film. Nem gondoltam volna, hogy ennyire el mernek rugaszkodni az eredeti sztoritól. A közel 2 órás játékidőtől először féltem egy kicsit, de ahogy haladt előre a film, és bontakozott ki a történet, egyáltal... több»án nem tűnt soknak, jól sikerült kitölteni az időt. Feszültségben, izgalomban nincs hiány. Csak ajánlani tudom az eredeti film kedvelőinek, de mindenképp nyitottan kell hozzáállni az új sztorihoz, ne várjuk ugyanazt a történetet!

A cím ne tévesszen meg senkit, ebben már nincsenek benne a torz emberek, de nem is baj, tulajdonképpen így már semmi köze az eddigi Halálos kitérőkhöz. Az eleje kicsit lassan indult, de aztán csak jó film lett belőle, volt egy-két jó fordulat is benne.

Meglepően jó és csavaros. Engem a korábbi széria nem igazán nyűgözött le, de ez szerintem minden igényt kielégítő film lett. Van benne brutalitás, de nem öncélú és túltolt, mint a régieknél, valamint az alkotók vették a fáradságot a forgatókönyvnél, ... több»hogy jóval összetettebb sztorit kerekítsenek. Egy kimondottan stílusos mozit kapunk, ami simán kenterbe veri az elődöt, ami egy rebootnál nem túl gyakori eset...

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Először is tisztázzunk valamit! Reboot vagy remake? Egyik sem és mindkettő. Kaptunk ismételten egy "erdőbenmegtámadnakmenekülök" filmet, amit kb. más formában, más díszletben, más dramaturgiai szempontok szerint, más színészekkel, de kb. már ezerszer... teljes kritika»

Szavakkal leírhatatlan, mekkora csalódást és szánalmat váltott ki belőlem ez a film. Ugyanazok az agyonhasznált klisék, amiket már milliószor láttunk az elődjeiben is, sehol egy újdonság, amire azt mondtuk volna, hogy na, ez már valami, de cserébe kaptunk egy másfél órás tömény borzalmat és undormányt.

Nem tetszett.