Jellemző, hogy Lewis Hamilton ilyen marhasághoz adta a nevét Ennek aztán az égvilágon tényleg semmi köze a Forma-1-hez. Ha hiteles Forma-1-es tartalmat akartok látni, nézzétek meg a Rush-t! Vagy nézzetek futamokat. Bár azok halál unalmasak. Ez a film legalább nem az. Összegezve: senkinek nem tudom ajánlani; aki szereti a motorsportokat, az öklendezni fog tőle, aki ezzel szeretné meggyőzni magát, hogy kövesse a motorsportokat, az pedig kizárólag hamis elképzeléseket fog kapni tőle. Kidobott pénz volt a mozijegy ára.
Hitvány, alávaló, nézhetetlen. Fölösleges is a szócséplés, aki hisz nekem, az ennyiből is hinni fog, aki pedig eldöntötte, hogy nem hisz a negatív kritikáknak, annak egy regény is kevés lenne. A film: 2/10. Rachel Zegler: 1/10. Ja, és nézzétek szinkronosan, mert eredeti nyelven az a vergődés, amit itt éneknek meg színészkedésnek csúfolnak, teljesen élvezhetetlen!
A hangulata teljesen jó, kellően nyomasztó, a látvány sötét, de ilyen egy gótikus horror, szóval azzal is elégedett vagyok. Orlok jellegzetes borotvált foga nagyon hiányzott, a pornóbajusz meg kimondottan vicces volt. Azt viszont nem fogom megérteni, mit is akartak a film második felével. A HVG-n megjelent egy névtelen kritika – amit én most Vándor Éva kultrovat-vezetőnek fogok tulajdonítani – 'Drakula feminista lett, és ezt mindenki élvezi' címmel, és nem, szerintem csak az elvetemültek élvezik. Ha ez a valami tényleg feminista akart lenni, és a készítők szerint ez a feminizmus, akkor én mostantól hímsoviniszta vagyok. Ezért az átlag alatti pont.
Ez a film nem egy szerelmi háromszögről szól, és nem is a teniszről. Ez a film egy öntelt ribanc (ribanc: főnév -ot, -a 1. (durva) Feslett erkölcsű, züllött, közönséges nőszemély; ringyó. || a. jelzői használat(ban) (durva) Feslett erkölcsű) vergődéséről szól, és arról, hogyan tesz tönkre két önértékelési hiányosságokkal küszködő, feltűnési viszketegséges teniszezőt. Mint sportfilm, elbukik, már ha egyáltalán volt ilyen célja. Mint dráma, elbukik, ugyanakkor a tenisszel kapcsolatos drámai szálak szerintem működnek. Színészek zseniálisak, operatőri munka kitűnő.
Ennél rosszabb befejezést film nem is kaphatna Ez meg mégis mi a tököm volt?!
Szóval, adott egy nem túlzottan figyelemfelkeltő, de a nézőt berántó történet, zseniális színészek és borítékolhatóan magával ragadó 80-as évek hangulat. Elkezdődik a film, alapszituáció felvázolása, karakterek bemutatása, az első bő harmadban túltolják az erotikát. Mert az mindig kell. Csak az a helyzet, hogy az agyonszteroidozott, kigyúrt női test nem szexi, és nekem lehet támadni, hogy én viszont szexista vagyok, de az a film, ami szoftpornóval hatásvadászkodik, az legalább legyen már szexi. Mert kétség sem férhet hozzá, hogy a készítők célja az volt, hogy szexik legyenek a jelenetek, ne undorítóak, de Katy O'Brian ebben a testben az. Na mindegy, fátylat rá.... több»
A regény legfontosabb elemeit bagatellizálták el, vagy hagyták ki kompletten. Mint film, zseniális, de mint adaptáció, megbukott, utóbbi szempontból Lynch Dűnéje sokkal jobb.
Pénzhajhász vádaskodás Ez a film egy aljas hazugság, egy olyan nő csillapíthatatlan pénzéhségének manifesztációja, aki a saját halott lánya végrendeletét képes volt meghamisítani, hogy tovább gazdagodjon. Ennek ismeretében javaslom a megtekintését.
Nem állítom, hogy Elvis tökéletes volt, erkölcsileg megkérdőjelezhető a 14 éves Priscilla elcsábítása, de önmagában sokatmondó az, hogy a család minden tagja – természetesen a címszereplő kivételével – mélyen elhatárolódott a filmtől. Nem véletlen, hogy nem csendülnek fel benne Elvis dalai, hiszen az örökösei konkrétan tiltakoztak a film elkészítése ellen, ami jogilag nem is hordozza az énekes örökségét, minden szellemi termékének a használatát betiltották.
A rendezés e... több»
59 A bosszú (2017)