Hieronymus Bosch

Amikor a stúdióban ezerrel megy a fűtés!
Na lassan ez már a vég a filmgyártásban... Amikor ilyen otromba és röhejes megcsúfolását látom Piers Paul Read regényének a másodszori megfilmesítését, akkor gyorsan veszek be hányinger ellen egy gyógyszert... Miről is beszélek? J. A. Bayona is nagyon szeretett volna valami jót, valami ihletettet rendezni. Már persze ha tudna... Sajnos megint egy büdös nagy kókler, aki összeszedegeti, könyörgi a pénzt ekkora blődségekre. Ordít a stúdiószag a filmről, és ordít a tehetségtelenség a színészekről... Az odaphotoshoppolt hegyek (háttér), a laza, már-már nyegle viselkedés a benne játszóktól... Gagyi CGI! Végül is... Végül is nem történt semmi, csak lezuhantak az Andokban, nincs élelmük, nincs semmi... több»

Minél több gondolat egy filmben, annál nehezebben értik.
Nem jó értelmetlen idegesítő, semmi értelme, mondják a sokszor önálló gondolatokkal sem bíró „szakemberek”, de én ezekkel már régen nem foglalkozom... Jelen filmünk Charlie Kaufman rendezésében debütált a mozik műsorán. Persze a ma generációinak kell a dirr-durr, csitt-csatt és tökéletes dudák, vakító műfogsorok, CGI tobzódás, és kiégett retinával, bárgyú vigyorral haladnak ki a moziból, libasorban... Természetesen kettő nap múlva azt sem tudják, mit néztek, de hát nem is kell, nehogy az agy hipotalamusza lezsibbadjon szegénykéknek! De filmünk mégis egy olyan film, ami nem egyszerű, első nézésre... Nem érdemes Józsi nénivel vagy Klárika bácsival beszélgetni, körmöt festeni, trécselni a tegna... több»

Iszonyat rossz! Igazi színészek és sztori nélkül! Kuka!
Miért? De most komolyan, nekem kell magyarázkodnom egy olyan film miatt, amit még a színészek (színészek?) sem vettek komolyan! Danny Philippou és Michael Philippou egy tartalmatlan, értelmetlen csapongó és röhejes filmet csináltak, ami sehol nem állja meg a helyét! Totális ZS kategória, ami nem bont formát, nem ad pluszt, nem paráztat, és nem vált ki bennem semmilyen félelmet, csak nettó undort, főleg a gusztustalan lábujjnyalogatásnál! Brrrrr.... Egy béna, firkás kéz, ami egy médiumé volt! Házibuli és kezezés, mintha ez megszokott lenne, hogy valakibe a halottak szelleme, vagy démon, vagy a szomszéd nyalka árus költözik! Jómagam többször elveszítettem a fonalat, ki kivel, miért, hogyan, mi... több»

Óriási kedvenc lett! Ázsia megint robbantott!
Mert hol a határ az élet és a halál között? Mert végtére is kik az élők, és kik a holtak? Jo-Ba-Reun rendező most megmutatja nekünk, ezt ő maga hogyan gondolja... Három sztorira szedte szét a filmet, és aztán lezárásként a negyedik sztori, ami a film lezárása is egyben! Nézzük, mit láttam... A film főszereplője, Ji-Woo (Sung Joon) képregényíró és oknyomozó riporter is egyben. Éppen a Gwang Lim ház legendája után kutat, amit állítólag egy bűnszervezet építtetett, és a lopott, rabolt pénzt rejtették el benne... De először egy lelencház volt, ahol volt egy tűz, és ott bizony gyermekek égtek bent. A ház gondnoka, Kim Hong-pa pedig elkezd mesélni... Egy íróról... 404. szoba... Egy író, Lee Chang-... több»

A kopasz, a nyalóka és a felejthetetlen picinyem!
A film egy dörzsölt, okos, rafinált rendőrről, a görög felmenőkkel is rendelkező Kojak hadnagyról (Telly Savalas) szól... Teljes neve Aristotelis Savalas, és ténylegesen is görög ősökkel bír. A Kelly hősei és A piszkos tizenkettő sztárja itt ebben a sorozatban is csillogtatja kivételes színészi kvalitásait, tehetségét... A mindig elegáns ingben, drága szövetnadrágban, csicsás nyakkendőkben, csilivili fukszokban, egy nyalókával a szájban na meg óriási és teljesen lehengerlő stílusban... Laza stílus, szivarok, udvarias beszéd, az alapvető „picinyem” és a „béby” szó használata állandó... A nőkkel is távolságtartó, max. egy vacsi, de semmi több, vigyáz a jó hírére kopasz nyomozónk! A kocsija egy... több»

Kertész Mihály beírta magát a filmtörténelembe!
A film egy beteljesületlen szerelemről szól, és azon belül is emberi gyarlóságról, megbocsátásról, érzelmekről és elengedésről... Kertész Mihály fantasztikusan nyúlt a témához, a történethez és természetesen a világhírű színészekhez... Fekete-fehér, de amit igazán „látunk”, azt mi magunk a belső szemünkkel ki tudjuk színezni, jelen filmünkkel is ez van. Nem is kapcsoltam, mikor először láttam, és most sem! De így is csodálatos a fényképezés, Arthur Edeson pompás munkát végzett, a zene is minden pillanatában passzol a filmhez, ezt pedig Max Steinernek köszönhetjük... Gyorsan egy pár szót a sztoriról! A sztori Marokkóban, pontosabban Casablancában játszódik egy kis bárban, amit egy amerikai fé... több»

Akkor minden más volt.
Ritkán nézek ilyen filmet, de most rászántam magam! Láttam már anno, jó 20-25 éve, de már kikopott, így frissítettem... Victor Fleming, Sam Wood, George Cukor rendezésében egy ikonikus filmet láthatunk, de azért azt sejtjük, vagy inkább tudjuk, hogy a film feleekkora sikert sem ért volna el, ha nem a két ikonikus főszereplő játszana a filmben! Természetesen nem fogom elmondani a sztorit, hiszen azért egy regényt, amit Margaret Mitchell írt, vagy a közel 4 órás művet, ha nem haragszotok, nem vezetnék le... De mégis azért egy pár szót! 1861-ben kezdődik a történet, Tarában, ahol a teljesen elkényeztetett úrilány, Scarlett O'Hara (Vivien Leigh) történetét láthatjuk, ahogy a birtokán él az akkor... több»

Mert Harry kissé már elfáradt!
Valahogy a film nézése után úgy éreztem, hogy fáradtságos törés esete áll fent. Miért is érzem így? 1983-ban járunk, és Clint Eastwood 53 évesen (akkor) ugyanazt akarja előadni, mint jó húsz évvel azelőtt! A történet két szálon fut, az egyiken látjuk, ahogy Harry Callahan összeütközésbe kerül a maffia tagjaival, a másikon, ahogy a festőművésznő, Jennifer (Sondra Locke) meglátogatja az éber kómában (katatónia) fekvő húgát, akit jó tíz éve megerőszakoltak, és úgy érzi, hogy eljött a bosszú ideje! A filmet maga Clint Eastwood rendezte, és ennek bizony sok előnye és sok hátránya is lett... Az előnye a tempó maga, amit így önmagára írt, és ettől sokkal jobb lett, mint egy-két előző része, a hátrá... több»

Mert a zsaruknak mindent lehet! Főleg, ha egy szöszi is ott van!
Mi az, hogy zsarufilm? Clint Eastwood, aki a főszereplő és rendező is egyben, biztosan tudna rá válaszolni. Persze a szubzsánere, ami azzá teszi, de a sajátosságai, amelyek meghatározzák. Nem eldobandó mozi, de ez sem kerül fel nálam a legfelső polcra... Nézzük, mit láttam! Ben Shockley (Clint Eastwood) egy kőkemény, néha kissé pikírten viselkedő zsaru, akinek mostani kisebb feladata, hogy egy prostituáltat hozzon el Las Vegasból, mert Phoenixben lesz tárgyalása... Shockley mára már szinte csak iszik és fekszik, ha vége a melónak, és a nyugdíjat várja, hogy egész nap ihasson... Főnöke, Blakelock kapitány (William Prince) tehát elküldi unott képű nyomozónkat Las Vegasba, de az említett Gus Ma... több»

Mert a kalap nagyon fontos!
Don Siegel rendező tudta, hogy Clint Eastwooddal nem nagyon lőhet mellé. Így nem nagyon idegeskedett a film készítése közben. Bud Thackery filmkockái és Lalo Schifrin zenéje nem volt rossz, de egyértelműen messze volt a megszokott „eastwoodi” minőségtől... A kezdő filmkockák is szinte a klisének vagy zsánernek megszokottak. Coogan seriff (Clint Eastwood) beköszön, és a kihalt sivatagi tájon egy félmeztelen indián kinézetű fickót jól elver, majd letartóztatja. Igaz, most nem paripán, hanem egy poros és koszos terepjárón jön, és kőkeményen megmutatja, ki az úr a háznál... Walt Coogan pedig nem kispályás, és nem haverkodik. Ő egyet tart szem előtt, hogy a rosszfiúkat elkapja, és rács mögé dugha... több»

És bement Lagóba rendet tenni!
A Névtelen Idegen, aki mindenkinek szemet szúr, és mindenki rá figyel... Saját maga rendezte a filmet, és olyan nevek segítették a munkáját, mint az operatőr, Bruce Surtees, a zeneszerző, Dee Barton, a vágó, Ferris Webster... De mégis mi a fenét látunk, mi lett más, mint a Sergio Leone-féle „revenge” westernekhez képest mutat? A Névtelen Idegen belovagol az isten háta mögötti kis porfészekbe, Lagóba... De nem véletlenül, á, nem... És itt jön a misztikum! Ki ez a fickó, akit senki nem ismer, sejthető, hogy valamiféle bosszúra készül, valami vagy valaki nem hagyja nyugton, jelentsen ez bármit! A mellékszereplők teljesen megszokottak... A kurva, aki folyamatosan rinyál és adja magát, a borbélyb... több»

Mert ő bizony a fura nézésű Eastwood!
A „fiatalember” már 94 éves, nyugodtan iszik, szivarozik, 60 évvel fiatalabb feleséget nyüstöl, és rendez, producerkedik, ja meg még néha színészkedik is... De hiszen ő Clint Eastwood, a filmtörténelem egyik legnagyobb alakja, aki még itt van közöttünk, és alkot! Jelen filmünk nekem nagyon tetszett, bár ez nem került olyan magasságokba, mint sok más mozija, mint például az Egy maréknyi dollárért, A Jó, a Rossz, és a Csúf, Pár dollárral többért, Két öszvér Sára nővérnek, Piszkos Harry, Nincs bocsánat stb., stb... A sztori: Cooper (Clint Eastwood) a völgyben legelteti a marhacsordáját, de a viszonylagos nyugalomban szépen beüt a krach, hiszen egy banda körbeveszi, és a banda feje, Wilson (Ed B... több»

Mintha nem ezen a világon élnénk, mi a jó fene van az álszentekkel?
Most komolyan? Olvastam nemrég valahol, egy „ismertebb” filmes oldalon, ahol természetesen csak magukat kinevező filmes „szakújságírók” (hahahaha) tobzódnak, és irkálnak mindenfélét, pl. hogy a film azért sem annyira jó, mivel „plot armor” érzetet kapunk! Na jó.... Plot armor? Szabad fordításban, (hollivúúdi) olyasmit takar, hogy a szereplőt valami védi, egyszerűen túlél mindent! Könyörgöm, hát minden főhőst a film történelmi időszaka alatt valamiféle „plot armor” véd, tessen csak elgondolkozni.... Oké, nézzük magát a mozit! Dan Trachtenberg azt mondta, na akkor a Predator most a fiatal vadnyugatra lesz „beillesztve”, ott még „szűz” a terület. Vagyis a Predatorok szempontjából mindenféleképp... több»

Nekem bejövős a sztori miatt!
Taneli Mustonen filmje, ami megint egy új és érdekes szemszögből mutatja be a Lake Bodom legendáját! Ugye tudjuk, hogy 1960-ban négy fiatal elment nyaralni a Bodom-tóhoz, és ott hárman kegyetlen gyilkosság áldozatai lettek annak idején. A negyedik fiatal csak megsérült, és a későbbiekben őt gyanúsította a rendőrség, de mivel nem találtak bizonyítékot, így a letartóztatás és a bebörtönzés elmaradt... Mostani filmünk arra hajaz, hogy egy érdekes baráti társaság, Ida-Maria (Nelly Hirst-Gee), Nora (Mimosa Willamo), Atte (Santeri Helinheimo Mäntylä) és Elias (Mikael Gabriel) elmennek a tóhoz, hogy így négyen rekonstruálják az akkori esetet. De persze miért is menne simán a dolog? Feszültség alaku... több»

Mert így kell ezt csinálni, hölgyeim és uraim!
Na, végre egy olyan mozi, ami hasít, és nem totyog. Aminek van mondanivalója, és nem csak karcolgatja a felszínt! Sebastian Gutierrez nagyon jó érzékkel nyúlt a témához, ami talán már létezik, vagy talán már nem is olyan távoli. De mit is láttam, nem olyan régen? Nézzük! Elizabeth (Abbey Lee) férjhez megy egy nála sokkal idősebb, és persze nagyon gazdag férfiúhoz (szinte hihetetlen), Henryhez (Ciarán Hinds), és ezzel együtt belép a luxus és a pompa világába is... Rajtuk kívül két ember él velük, a fiatal férfi, Oliver, aki Henry fia és vak (Matthew Beard), no meg a csinos és szexi házvezetőnő, Claire (Carla Gugino). A ház óriási, szinte bejárhatatlan, és Elizabeth azt sem tudja, mikor merre ... több»

Vér, vér és belek!
Mondjuk, szerintem nem gondolták komolyan a film készítői, hogy p.nisz kitépést, vérben fürdést annyira sokan élveznék a film megtekintői közül... Nincs nagy változás, sőt szinte semmi újdonság, nettó erőszak, testek, vér, belek és kínzás! Gyermekek előtti gyilkosság, kutya és a férfi p.nisz „találkozása”, emberi fejjel focizás... Eli Roth, Milan Chadima és a zeneszerző, Nathan Barr nem alkottak maradandót, maximum úgy, hogy egy maradandóan gusztustalanságot csináltak, amit nem kell igazán komolyan venni, csak a miértre lennék kíváncsi? A külön bosszantó dolog egyben, hogy ugyanazt látjuk alapjaiban, mint az első részben, ami még ott és akkor azért az újdonság része miatt érdekesnek tűnt! El... több»

Olyan semmilyen
Már megint egy olyan mozi, amit az ember nem szívesen néz meg... De jó 15 éve már láttam, és kíváncsi lettem, hogy ma is olyan fárasztó és lapos, mint anno? Jelentem minden olvasónak és a film leendő nézőjének, igen, könnyűnek ítéltetett a mű! Igen, az a megállapításom, hogy itt is javarészt az a baj, hogy a rendező, Dave Payne nem értette a koncepciót! Misztikus, gore vagy inkább ilyen dark/horror jellege legyen-e? Na hát semmilyen, inkább egy béna katyvasz, amiben a színészek is szépen alulteljesítettek... De a sztori mit takar? Jack (Devon Gummersall), Nelson (Derek Richardson) és Trip (Scott Whyte), valamint két csinos kis „eyecandy” barátnőik, Gretchen (Tina Illman) és Cookie (Arielle K... több»

Lucy Liu harapjon meg!
Egy nagyon gyenge mozi, sajnos nem tudok (és nem is akarok) pozitívumokat találni benne! A sztori is teljesen sablonos, klisés, és szerencsére nagyon unalmas, és kellően lapos... Lucy Liuval próbálták feldobni, de nem ment, mert Liu asszony sem egy komoly színésznő... És most ténylegesen untam magam! Semmi újat nem ad a film. Hiszen mit látunk? Egy fiatal nőt, aki éjszaka rohangál a nagy „sztori” után, de mi lesz vele? Megharapják gonosz kis vámpírocskák, és ő is éhes és vérre szomjazó vámpírnőcske lesz... De nini! Haragos is kissé, és úgy dönt, nagyon megbünteti a vért lefetyelő vámpírkákat, és nagyon lenyílpuskázza őket! Ez most tényleg komoly? Igen, úgy látszik! Aztán, már ahogy éjjelente... több»

Mert beszélni kell róla, az már biztos!
Hihetetlenül döbbenetes anya-fia dráma/thriller/horror filmet rakott le elénk Lynne Ramsay, aki nagyon érzékenyen nyúlt a témához! Mi is a témaválasztás? Eva (Tilda Swinton) nem tudja szeretni a gyermekeit, és nem is nagyon tudja megérteni, milyen az, ha valaki szereti! Az igazi miértre és az igazi válaszokra nem kerül sor, de szerintem nem is kell. A film bombaerős, és bombasztikus témaválasztással bír! Nézzük! Eva az első perctől tehetetlen gyermeke születése után! Kevint (Rocky Duer, Jasper Newell és Ezra Miller) nem szereti, sőt egyszer ki is csusszan a száján, hogy addig volt boldog, amíg meg nem született... De Kevin maga a megtestesült Gonosz... Utálja, megveti, kigúnyolja az anyját, ... több»

Ez már megint nettó majomkodás!
Az amcsik mindent újra feldolgoznak, és remake formában szó szerint ránk„borítják”, csak minek, és mi értelme van? A 2014-es osztrák thriller sokkal jobb, és izgalmasabbra sikerült! Pont a lényeget ölték ki belőle, hiszen az eredeti szépen felépített, és erőteljes film volt, itt pedig valahogy nagyon lapos, erőltetett az egész! Az anya szerepében a ténylegesen jó színésznő, Naomi Watts szerepel, de itt ő sem tudja átlépni a saját árnyékát! Azért nem értem, mert igazán semmi újat nem ad az eredeti műhöz, csak ha így jellemezhetném, sokat el is vesz! Matt Sobel pedig nem jó rendező, csak egy kissé erőlködötten dolgozó iparos, aki itt sem tudja, hogy hogyan kellene „nézhetővé” tenni ezt a mozif... több»