A nem túl távoli jövőben járunk, amikor az igazságszolgáltatást a mesterséges intelligencia vette kézbe, egy mindent felügyelő rendszer, amely egyszerre rendőr, bíró és ítéletvégrehajtó. Aki a gépi bíró elé kerül, mindössze 90 percet kap arra, hogy bizonyítsa ártatlanságát. Ha pedig a… Több

Hol nézheted
FILMINFÓ
KULCSSZAVAK

76 Mesterséges kegyelem (2026)
A kép forrása: Justin Lubin / Amazon Content Services LLC.
76 Mesterséges kegyelem (2026)
76 Mesterséges kegyelem (2026)
A kép forrása: Amazon Content Services LLC.
76 Mesterséges kegyelem (2026)
A kép forrása: Justin Lubin / Amazon Content Services LLC.
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Érdekes felvetés, hogy egyszer majd gépek és számítógépes programok ítélkeznek felettünk, mégpedig teljesen kikapcsolva az érzelmeket, emberi érzéseket. Ebben a történetben pontosan ez történik: a távoli jövőben Raven rendőrtisztet (Chris Pratt) a m... Teljes kritika
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Nekifutottam ennek a filmnek, mert sokan ajánlották, de nagy csalódást okozott. A 90 százaléka ugyanis dögunalmas, a vége meg teljesen zavaros, bevallom, egy kukkot sem értettem abból, hogy végül is ki a tettes. A központi karakter Chris Raven (Chri... Teljes kritika
Érdekes a téma: ítélkezhet-e emberek felett egy érzelmek nélküli robotprogram, mely a mesterséges intelligencia tudásával rendelkezik, és amely másfél óra alatt vizsgál ki egy-egy gyilkossági ügyet? Ma egy gyilkossági per Magyarországon minimum 3-4 évig tart (utánanéztem), és minden esetben belejátszik az ítéletbe az érzelmek sora is. Hogyan tudna egy gép például mérlegelni egy úgynevezett különös kegyetlenséget? Én személy szerint nem hiszek abban, hogy eljutunk valaha is erre a szintre, már csak azért sem, mert meggyőződésem, hogy az emberiség túljutott már fejlettsége csúcspontján (kb. 2000-ben), és néhány évtizeden belül visszajutunk a középkor szintjére (ha valóban lesz atomháború [márpedig lesz], és ha lesz túlélő egyáltalán). A film egyébként is kissé unalmas, a legvége pedig minimum furcsa. Nálam is erősen kérdéses és logikátlan a zárás. Chris Pratt egyre gyengébb filmekben tűnik fel, hamarosan Zs-kategóriás színész lesz belőle. Ami a film értékelését illeti: tipikusan háromcsillagos dolog ez, nem több, és az is jóindulattal csak.
Felébredsz egy székben, ahol közlik veled, hogy 90 perced van arra, hogy bebizonyítsd, hogy ártatlan vagy, és nem te ölted meg a feleséged, viszont nem emlékszel arra sem, hogy mi történt az elmúlt pár órában. Valószínűleg az ember sokkot kapna, és megszólalni sem tudna, nemhogy még nyomozni. Szerencsére viszont a főszereplő nem egy átlagos polgár, hanem egy rendőr, aki tudja, hogyan vágjon bele ártatlansága bizonyításába, de előbb saját magának is rá kell jönnie, hogy nem ő volt a tettes. Pedig minden jel erre mutat. A mesterséges intelligencia az ellenfele, aki azt hiszi magáról, hogy mindent tud. Jövőkép lehet? Azt nem gondolom, hogy teljesen kivehetné az emberi kézből a döntéshozatalt, de segítségére lehet majd a bíróságnak minden bizonnyal a jövőben. Lehetséges, hogy majd meg kell osztanunk minden online adatunkat a kormánnyal? Szerintem ahhoz, ha akarnak, már most is hozzáférnek. Minden, amit az internetre felteszünk, felhasználható ellenünk. Tetszett a film, de azért az, amikor úgymond zavarba hozza az MI-t, nem volt életszerű; emberi beavatkozás nélkül el sem tudnám ezt képzelni. Szóval egy kicsit elrugaszkodott volt. Ráadásul a jeleneteknél is szerintem sokat számítógéppel vagy MI-vel készítettek, mert nem tűnt valósághűnek.
A film 154 715 419 forintos bevételt termelt Magyarországon. A hazai mozik összesen 54 817 mozijegyet értékesítettek a produkcióra.