Értékelések (805)

2017. 10. 07.
A történet finoman szólva nem egy nagy durranás, tele van klisékkel. Egy-két baki egészen meglepő, valamint a film logikája sem mondható tökéletesnek. Egyedül Costner az, aki miatt ez a film ér valamit és meggyőződésem, hogy ha ebben a filmben nincs ő és az a néhány komoly színész, akkor körülbelül 30-cal gyengébb lenne a film értékelése.
2017. 10. 04.
A horror megnevezést erős túlzásnak érzem. Maradjunk annyiban, hogy egy thriller-be átmenő dráma. Unalmas, a cselekmény lassan folyik. Az első egy órát össze kellett volna sűrűsíteni egy kb. 20 percbe és a végét elnyújtani. Így tele van egy csomó felesleges jelenettel. A zárókép viszont igen erősre sikerült.
2017. 10. 04.
Zéró ismerettel néztem meg a filmet. Nem láttam egy előzetest sem és nem olvastam egy véleményt sem. Így a film elején, mikor Clooney bohóckodik és jön a tőzsdés duma azt hittem, hogy egy unalmas, pénzről szóló film lesz. De mikor bejött a fegyveres fickó teljesen átalakult a képem a filmről. Tele van feszültséggel, izgalommal és ugye nem is akárkiket láthatunk a főszerepekben. Számomra talán a legtöbbet a film mondanivalójáról az mond el, mikor a végén befejeződik a műsor és azonnal folytatják a csocsómeccset. Ebből is látszik, hogy mindig felfigyelünk a dolgokra, de amint vége a körülötte lévő felhajtásnak rögtön el is felejtjük. Nagyon jó társadalom kritikát fest a film. Csak az érdekel ... több»
2017. 10. 03.
Az itteni kommentek alapján nem vártam sokat tőle, de pozitívan csalódtam. A legnagyobb erőssége a grafikája. A karakterek is a megfelelő érzéseket váltják ki belőlünk. A történet lehetett volna picit izgalmasabb vagy csavarosabb, de egyszeri megtekintésre tökéletes.
2017. 10. 01.
Biztos vagyok benne, hogy ez a film nem tartozik Travolta kedvencei közé. Szerintem egy elveszített fogadás, vagy a pénzhiány miatt fogadta el a szerepet. Annyira klisés és átlagos, hogy az már fáj. Semmilyen csavar, vagy újdonság nem volt benne. Nem tudom miért csinálnak még ilyen filmeket, de minden évben kijön vagy 10 ilyen. Egyedül azért nem kap gyengébb értékelést, mert maga a film rendesen meg lett csinálva.De ez kevés ha nincs sztori vagy normális alakítás.
2017. 09. 29.
Bryan Cranston itt nekem egy az egyben Robert De Niro. Legalábbis külsőre mindenképp, de az alakítása is elsőosztályú, ehhez ráadásul még hozzájött Revicky magyar hangja is. A kiválasztott színészek nagyon hasonlítottak az általuk játszott emberekre, vagy egyeseknél a smink segített sokat ebben. Viszont szerintem egyes szinkronok nagyon nem lettek eltalálva. Sajnos a témához nem sok közöm van ,csak nagy vonalakban ismerem az USA 60-as évekbeli történetét, így több dolog is kissé zavaros volt számomra. Ez a film azoknak nyújthat maradandó élményt, akiket igazán érdekel ez a téma és tisztában vannak a politikai dolgokkal.
2017. 09. 27.
Hihetetlen jó képek, érdekes téma. Számomra meg aztán pláne érdekes, hiszen ezen a környéken lakom én is. Olyan képi világ tárul a szemünk elé, amit tényleg csak itt lehet látni. Both András, mint narrátor zseniális, meglep, hogy milyen ritkán hallható ilyen szerepben. A szöveg is tetszik, főleg a becsempészett kisebb humorbonbonok.
2017. 09. 27.
Igen erős kezdés után egy gyenge befejezés. Egész jó kis történetnek indult, a táj lenyűgöző. Viszont ahogy megérkeznek, valami megdöglött. Mintha addig lett volna kidolgozott forgatókönyv, a többi meg csak improvizálás. Mintha több filmből gyúrták volna össze: Indiana Jones-os kincskeresés, Jurassic Park 3-as tojáslopás, és Harry Potter 2-es kígyó az alagutakban. Maga a szörny megjelenítése jobb volt mint vártam. Egy másik pozitívum, hogy a zene meglepően jó volt. Kár, hogy a végét így elrontották.
2017. 09. 27.
Igen erős alkotás az biztos. Fordulatos, jó történettel és parádés színészi játékkal. Különösen Edward Norton nyújt kiemelkedőt. Érdekes, hogy a film vígjátékra hajaz, aztán megy át drámába. Közben hébe-hóba akciójeleneteket is láthatunk. A csavart igen ügyesen próbálták minél tovább takargatni, de azért voltak jelek, amiből már jóval korábban rá lehetett jönni.
2017. 09. 26.
Nem pont azt kaptam amire vártam, hiszen (főleg a hülyén fordított cím alapján) én egy bugyuta, kínkeserves vígjátékra számítottam. Ennek ellenére jött egy komolyabb hangvételű, de nem túl komoly dráma. Azt, hogy ez jó vagy rossz magam sem tudom. Sajnos engem Gibson nem győzött meg, de lehet csak a történet abszurdsága miatt.

65 Stréberek  (2016)

2017. 09. 25.
Egy újabb piteutánzat. Persze fele annyira sem vicces, de azért van egy kellemes hangulata, ami miatt végig lehet nézni. Igazából semmiben sem tér el a többi ivós, szexelős tini vígjátéktól.
Ez tipikusan egy olyan film, amit ha rendesen megcsináltak volna, akkor egy igen erős film lehetett volna. Így sajnos egy több sebből vérző, feszültségmentes és unalmas krimiszerűség, bugyuta misztikus szállal.

86 Magnólia  (1999)

2017. 09. 25.
Erről a filmről nem olyan könnyű véleményt mondani. Nekem speciel nem jött be. A történet nem annyira érdekes, hogy három órára lekösse a figyelmem. Az összefüggések se túl acélosak.Egyes szálak jóval erősebbek a többinél. Viszont nagyon jó alakításokat és operatőri munkát láthatunk.
2017. 09. 24.
A mondanivalóval egyet értek, de sajnos a film nem nőtt fel a téma fontosságához. A csaj egyfajta Kristen Stewart-szindrómában szenvedhet, hiszenegy pillanatra sem csukja be a száját. Pozitívumként a szép képeket lehet megemlíteni.

60 Partizán  (2015)

2017. 09. 23.
A film után több kérdésem van mint válaszom. Jobb lett volna például többet megtudni Gregoriról. Megmutathatták volna, hogy milyen is ő valójában. Aztán lehetett volna többet elárulni a külvilágról, hogy mi ez az egész. A történet érdekes, de nincs jól összerakva.
2017. 09. 23.
Nem játszottam a játékkal és a világot sem igazán ismerem, de szerencsére ez nem is fontos ahhoz, hogy teljes értékű élmény legyen mindenki számára. Persze akik otthon vannak ezekben a dolgokban, azok biztosan kaptak egy kis pluszt. A történet izgalmas és érdekes, az effektek elképesztően kidolgozottak és a karakterek is jól kirajzolódnak. Egyetlen "hibának" talán annyit lehet megemlíteni, hogy Travis Fimmel érzésem szerint benne ragadt Ragnar szerepében, hiszen feltűnően ugyanúgy viselkedik most is, mint a Vikingekben. Ettől eltekintve, remélem a filmnek lesz folytatása.
2017. 09. 23.
Itt egy újabb rossz horror. Nem feszült, nem elgondolkodtató és még csak nem is félelmetes. Beköltözés egy házba: pipa, szellemek a házban: pipa, specialistától segítséget kérni: pipa. Egyetlen eltérés a többi ilyen filmtől, hogy itt a csajnak most volt személyes kötődése is a szellemekhez.
Láttam már ennél sokkal jobb életrajzi filmeket is. Szerintem egy kicsivel többet is elárulhattak volna a gyerekkorából, például hogy miként ismerkedett meg a matekkal. Ez így kicsit olyan volt, mintha a Mindenség elméletét néztem volna, de onnantól kezdve mikor Stephen Hawking már lebénult és egyszerűen okos. Meg kellett volna alapozni a filmet. Emellett a hazatérése utáni rövid életét is bemutathatták volna.
2017. 09. 23.
Túl mélyenszántó filmet akartak csinálni, amiből lett egy kusza, helyenként értelmetlen valami. Oké, jó színészek, nem is voltak rosszak az alakítások, de senki sem tud rendesen kibontakozni az egész film alatt. Ha a másfél órát felosztjuk az öt szál között, akkor mindenkinek jut körülbelül 15-20 perc, ami nem elég, hogy rendesen megismerjük őket. A másik problémám pedig a cím. Nem igazán értem, hogy miért Szárnyas teremtmények a címe. Én láttam pár plakátot "Fragments", azaz Töredékek címmel, ami sokkal jobban is illene a filmhez.

62 Nomád  (2005)

2017. 09. 23.
Ez egy jó kalandfilm, amennyire tudom igen csak kevés valós háttérrel. Felemás érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban, hiszen maga a történet, a jelmezek, a díszletek és a képek nagyon tetszettek, de a színészi játék számomra nem volt túl meggyőző. Pedig azért egy-két mérsékelten ismert színész is a stáb tagja volt. Viszont vannak benne jó kis harcjelenetek, így mégis inkább azt mondanám, hogy ez egy jó film.