Értékelések (805)

2017. 11. 18.
Nálam telitalálat ez a film, nem azért mert a téma személyesen is érint vagy ilyesmi, csak nagyon hitelesnek tűnik. Mind Russell Crowne, mind Amanda Seyfried óriásit alakított. Plusz a kislány is nagyon jó volt. Megható történet logikusan elmesélve. Az időbeli ugrások is ésszerűek. Emellett a zene is sokat dob a filmen.

46 Rubber  (2010)

2017. 11. 18.
Nagyon kellett az a néhány mondatos bevezető a film elején. Különben és is folyamatosan azt kérdezgettem volna magamtól, hogy miért nézem én ezt? Miért éled fel egy autógumi? Miért robbantja fel emberek fejét? A választ az elején megkaptuk: "csak mert". Ezzel együtt ez tényleg egy nagyon abszurd film, semmi mondanivalóval vagy értelemmel. Nem igazán mondható humorosnak, horrornak meg aztán végképp nem. Az viszont pozitív, hogy maga a film minősége nem olyan rossz, mint a történet alapján várható.

71 Légió  (2010)

2017. 11. 14.
Nem egy világmegváltó alkotás, de a vártnál jobb. Elég jól kezdődik, de aztán ellaposodik. Az alaphelyzet igencsak elcsépelt, a karakterek és azok sorsa sem hoz semmi váratlant. Semmiben sem nyújt extrát, de nincs is igazán olyan dolog ami lehúzná, így egy erős közepes. Az az 1-2 nagyobb híresség jót tett a filmnek, de senkinek sem ez lesz élete alakítása.
2017. 11. 12.
Elmarad az első résztől vagy a Viva Django-tól, de nem mondható rossznak. A cselekményszál itt sem mondható közhelyesnek, megvannak a csavarok. Az viszont csak Neron látszik, hogy közben eltelt 20 év, hiszen szinte teljesen ugyanolyan a film képi minősége.

88 Django  (1966)

2017. 11. 12.
Egy remek film a westernek hőskorából. Tényleg megdöbbentő a hasonlóság a fiatal Franco Nero és Terence Hill között. Azért szeretem a régi westerneket, mert itt még nincs olyan, hogy közhely. Erre ez a film is jó példa, hiszen a történet elég csavaros. Az utolsó jelenet nem a legkidolgozottabb, de összességében teljesen rendben van.

79 Hegylakó  (1986)

2017. 11. 12.
Maga a film klasszikus, mind a történet, mind a karakterek és mind a zene szempontjából. Hibaként annyi róható fel, hogy a harcjelenetek számomra nem elég hitelesek, túl műviek. Az effektek gyengeségét nem mondanám hibának, hiszen egy 30 éves filmről beszélünk. Gyakran látni új filmeket rosszabbul megcsinálva. Ha ez a film mostani lenne, akkor az egészet a látványra építették volna és a tucatfilmek sorába tartozna. Nekem inkább a visszaemlékezések tetszettek, ezek adtak magyarázatot arra, amit látunk. A jelenben játszódó jelenetek laposabbak, unalmasabbak. Az biztos, hogy az első rész után sok potenciál maradt benne, amit később ugyebár ki is használtak.
2017. 11. 12.
Nem tudom hova tenni ezt a filmet. Azt se tudom, hogy milyen műfaj. Vígjátéknak nem elég vicces, romantikusnak nem elég romantikus, drámának nem elég drámai. Bölcs akart lenni, művészi akart lenni, annyi mindenben jó akart lenni, hogy végül semmiben sem sikerült neki. Vannak benne olyan jelenetek, aminek a történet szempontjából semmi (vagy nem sok) értelme, viszont ami érdekes lenne az nincs benne. Például ki volt a kapucnis fazon? Mi lett a sztripperrel és a sráccal? Ez így csak egy gyenge próbálkozás, hogy valami maradandót és magával ragadót alkossanak, de nem jött össze. Nagyon gyenge.
2017. 11. 10.
Szerintem mindent elmond róla, hogy a három évadot (ami eleinte megjelent) körülbelül három nap alatt végignéztem. Nagyon elborult agya lehet annak, aki ezeket a sztorikat és dumákat megírta. Minden karakternek megvan a maga varázsa. Ez nem csak az állandó karakterekre vonatkozik, de az alkalmiakra is (BitangJó, Goodlove, III. Ed). Néhol kicsit túlzásba viszik a káromkodást, de általában minden a helyén van. Nekem kicsit furcsa, hogy a témája ellenére animeszerű grafikával készült. Szerintem nem vagyok azzal egyedül, hogy a kedvenc szereplőm Rumli. Nagyon bírom a csávót (nem buzi).
2017. 11. 10.
Rövid és tömör, nemigazán találunk elnyújtott, időhúzó jellegű jeleneteket. Kulka igazán erős ebben a szerepben, de neki ezek a karakterek egyébként is a "szakterületének" mondhatóak. Egyetlen dolog előtt állok értetlenül. A vége főcím, szerintem egyáltalán nem passzol a filmhez, legalábbis a stílusa semmiképp. Szerintem több hasonló filmre lenne szükség.

80 Tűnj el!  (2017)

2017. 11. 03.
Azt hittem ez is egy túlhype-olt erőltetett "horror" lesz, de szerencsére nem az. Tény, hogy nem horror, inkább thriller-nek mondanám. A zene és a hanghatások el lettek találva és a színészek is rendben annak. Nekem a történet kiszámíthatósága a legnagyobb bajom a filmmel. Persze elég komoly utalások is vannak rá, már jóval a befejezés előtt, így nem meglepő, hogy nagy vonalakban hamar kitalálható a befejezés. Igaz én nem 100%-ban így képzeltem el, de lényegében nem volt nagy eltérés. A főhős srác haverja pedig egy rettentően szerethető figura, humoros karakterével sokat dob a filmen.
2017. 11. 02.
Nagyon hullámzó film. Sokszor túl sok a bugyuta, szex témájú poén máskor kevesebb és ilyenkor a kulturált humorral kiegészülve igen kacagtató jelenetek jönnek létre. Ezek mellé jönnek Franco és Keegan Michael Key közös jelenetei. Örülök, hogy Bryan Cranston egyre inkább felkapottá válik (legalábbis nekem úgy tűnik). Egyébként ez is egy az utóbbi évek tucatvígjátékai közül.

67 Baywatch  (2017)

2017. 11. 02.
Nem indul annyira rossznak, mondhatjuk, hogy az első max fél óra még vicces is. De aztán gondolnak egyet és egy erőltetett humorú akció-krimit csináltak belőle. Van benne kb 5 poén és ennyi. Az effektek borzalmasan gyengék egy ilyen produkcióhoz képest. Megpróbáltak összedobni egy filmet, amihez meg is voltak a nagy nevek, viszont a sztorit elfelejtették rendesen összerakni. Sajnálom, többet vártam tőle. Egyébként körülbelül azt tudnám elmondani, amit MMcFly is leírt.
2017. 11. 02.
Az utóbbi idők messze leggyengébb Will Ferrell-filmje. Mikor érünk már oda, hogy a káromkodásos, idióta poénoktól megszabaduljunk? Nem vagyok én ezek ellen, csak akkor mikor egy filmben 454635 darab ilyen és 3 darab egyéb humorforrás van. Egy kaptafára készül az összes poénja ezeknek a filmeknek. Már a bemutató alapján is látszott, hogy gyengébb lesz, de Ferrell miatt - aki egyébként személyes kedvencem - megnéztem. Ő az egyetlen oka, hogy nem mondom rossznak ezt a filmet.

60 4400  (2004)

2017. 11. 02.
Elég gyorsan ledaráltam a négy évadot. Nem mondom, hogy kár volt, de már dühítő, hogy minden sorozatot olyan sokáig elhúznak, hogy aztán nem tudják rendesen befejezni. Rengeteg lezáratlan ügy maradt. Ha legalább egy résszel még megtoldják máris kaphatott volna egy kerekebb befejezést. Például lehetett volna egy kisebb harc vagy csata a normál és a p-pozitívak között. Ezt különösen bánom, mert viszont a képességeket elég jól eltalálták. De nem ez a legnagyobb hiba a sorozatban,hanem a párbeszédek. Az összes közhely, ami létezik elhangzik és megtörténik benne. Csak annak ajánlom, akinek tényleg nincs jobb dolga.

77 Dzsungel  (2017)

2017. 11. 02.
Sejtettem, hogy a Visszatérő sikerén felbuzdulva több ilyen film is érkezik majd. Ennek én örülök, de remélem egy bizonyos színvonalnál majd nem adják alább. Ennél a filmnél szerencsére ilyen problémákról nem kell beszélnünk, hiszen ha nem is sokkal, de elmarad elődjétől. Nem mondhatnám, hogy van olyan szegmense, ami jóval gyengébb, de valahogy semmiben sem tudja felvenni vele a versenyt. Na jó talán a látványban igen. Szerencse, hogy Radcliffe szakállas, mert azokban a jelenetekben, ahol nincs neki, ott számomra újra Harry Potter. A sztori helyenként talán kiszámítható egy kicsit. Ennek ellenére egy erős túlélős kalandfilmet láthatunk.
2017. 10. 18.
Elég sok negatív véleményt hallottam róla, ennek ellenére megnéztem. Nem volt ez olyan rossz, mint ahogy mondták, de nem is egy tipikus, gyerekeknek szóló rajzfilm. Azt viszont nem tudom eldönteni, hogy milyen nézőközönségnek szánták a filmet, mivel mindenféle humor megtalálható benne. A gyerekes, a gusztustalan, a bugyuta és a felnőttes is. A poénok sokfélesége miatt, akadtak olyan jelenetek, amik szerintem nem illettek bele az összképbe. A mondanivalója ennek is az, mint a többi rajzfilmnek: merj az lenni,aki vagy, ne félj különbözni másoktól és higgy magadban.
2017. 10. 16.
Tucatfilmet vártam, szenzációt kaptam. Az első rész nem volt rossz, ezért adtam egy esélyt a másodiknak is. Úgy voltam vele, mint a legtöbb folytatásnál: meg se közelíti majd az elsőt. De nem így történt. Szerintem sokkal jobb lett mint az elődje. Humoros és tele van látványos akciójelenetekkel, valamint mertek váratlant húzni. Igazi sztárparádé, még Elton John is parádés.
2017. 10. 13.
Megmondom őszintén, én sokkal erősebb filmet vártam volna, főleg úgy, hogy egy ilyen ikonikus jelenettel kezdődik. Szeretem a sportról szóló filmeket, ezért néztem meg, de nem azt kaptam, amit vártam. Nincs benne dráma, nincs benne izgalom. Persze ebben az is szerepet játszik, hogy egy közel 40 éves filmről beszélünk és hogy minél valósághűbben akarták ábrázolni a történteket. Talán jobban tetszene nekem is ha lenne valami kötődésem hozzá, például ha magyarokról szólna. Sajnos nekem csalódás volt.
2017. 10. 13.
Általában a horrorok egyetlen célja, hogy megrémítse a nézőt. Ez itt nem így van. Inkább egy drámát láthatunk, amibe horrorelemeket szőttek, hogy azok is végignézzék, akiket az egyszerűbb, érzelgős filmek nem érdekelnek. Ez elég jól is működik. A végére felülkerekedik a horror és egy jó kis háttértörténet is kirajzolódik. A kis srác nagyon tehetséges színészpalántának tűnik.
2017. 10. 09.
A legnagyobb kedvenceim közé tartozik Louis de Funés. A dokumentumfilmmel kapcsolatban azonban felemás érzéseim vannak. Egyfelől mindig jó látni - ha csak pár jelenet erejéig is - azt, ahogy bolondozik, de emellett érdekes dolgokat is tudtam meg a pályájáról, a filmjeiről és róla. Kedvenc jeleneteim itt, mikor a riporterrel beszélget. Másrészt azonban örültem volna, ha több derül ki a magánéletéről, a családjáról, magáról Louis de Funésről. Nagyon szeretem az életrajzi könyvét, amit a fiai írtak. Ott azonban több dolog is máshogy, vagy nem egészen így hangzik el és én inkább nekik hiszek, azt a forrást hitelesebbnek látom. Továbbá, (ez már nem az eredeti filmmel kapcsolatos, hanem a magyar v... több»