Elvétett fókusz A világ első női szupertudósa, az első női Nobel díjazott, két elem felfedezője. Mi lehet ennél jobb és pozitívabb téma aktuálisan? A film ezzel szemben az összetett, biztosan nem könnyen kezelhető karakterábrázolása helyett Hirosima és a rádióaktivitás erkölcsi kérdéseit feszegeti. Egyértelműen bűn ilyen szánalmasan béna módon kezelni egy olyan témát, amelynek számtalan, a mai napig kiható, összetett aspektusa van. Azért, mert Radioactive-nak hívják, ez a film egy személyről szól(hatna).
Mintha nem is Tarantino fel lenne...sajnos Vontatott hosszú játékidő, amelyet nem bántunk meg az Aljas nyolcas, vagy a Becstelen Brigantik kapcsán, de itt unalmas, vontatott, sok esetben érthetetlenül megnyújtott jelenetek töltik ki. A 60-as-70-es évek iránti rendezői rajongás még csak érthető, de a cselekmény valahogy olyan laposan áll össze, mintha ennek a számomra nagyra értékelt filmrendezőnek a pályája elején készült volna. Tényleg vége egy korszaknak, és nem lesz több nagyszerű film tőle? Nagyon sajnálnám. Brad Pritt és Leonardo DiCaprio viszont zseniális.
mi a story? Valós történeten (?) alapuló cselekmény, csak éppen elfelejti ábrázolni azt a közel sem hétköznapinak minősíthető történetet, amely jogilag egy fegyveres felkelés.Ez azt USA-ban történt. Hatásvadász, nem rögzített kamera, mindvégig csak arra ez egyetlen kívánságunkra nem kapunk választ: Mi is volt ez akkor vajában?
Élvezhető vígjáték kevés extrával Nem túlzottan bonyolult forgatókönyv, mégis kellemes vígjáték marad a végéig. Nincsenek erőltetett poénok, nézhető. A címre találhattak volna jobb megoldást.
Kár érte Erőltetett rendezői sztereótípiák, meghaladják sok esetben a gusztustalanság határát. tisztelet a bátorságért. Akik a rendszert átélték unalmassá válik, akik nem, meg sem nézik.
Orient rosszperc Adam Sandler akár jó (Nagyfiúk, Apafej), akár rossz (nincs ennyi iőm), de semmi esetre sem feldolgozás. Ebbben a gyilkosság az Orient Expressen feldolgozásban viszont rá sem ismertem. Komikusnak kellett volna maradni komám, az néha sikerült.( Ja, viszont hozott rajta egy csillagot pluszban.)
Látványos és nem is annyira orosz A számtalan korábbi sztálingrádi csatát feldolgozó film mellett (csak ezzel a címmel legalább 3 van) egy elég látványos filmet kapunk. Aki szereti a háborús filmeket, nézze meg, mert nem fog csalódni. A legnagyobb pozitívum számomra az a szándék, hogy próbál a film kicsit kiegyensúlyozottabb képet adni, a németek nem bugyuta harcosokként jelennek meg és az orosz katonákat sem fedhetetlennek ábrázolja.
Most tényleg nevettem Ha eltekintünk a történet kliséitől, meglepően kellemes vígjátékot kapunk. Sok poén van a helyén, Samuel L. Jackson még 70 évesen is hihető akcióhős.
Kiszámítható Nagyon jól indul és láttunk manapság már kiváló filmeket Argentínából. Ez a film azonban egy lineáris történetvezetés mellett, előre kiszámítható cselekménnyel operál, sajnos a végére már annyira sablonos, hogy minden pillanata előre megjósolható. Nincs benne előre nem látható fordulat, a vége pedig olyan, mintha 10 perccel korábban fejezték volna be.
Zseniálisnak tűnik Az első rész alapján sokkoló és felkavaró, ne feledjük, akik akkor már éltek, azokra közvetlen hatással volt hazánkban is. A történelmi hűséghez igyekszik közelíteni, jól fogja meg a kor kommunista problémakezelési mechanizmusait és beidegződéseit. Ha így folytatódik, nálam kiérdemli a zseniális jelzőt.
Történelmi vígjáték A Vörös Cár Udvara, mint történelmi regény az egyik kedvencem (Simon Sebag Montelfiore). Kritikusan tekintettem a filmre, egy olyan korszakról szól, amikor kevés dolog volt vicces. Mindezek ellenére ez a film igenis működik. Történelmileg súlyos tévedések nincsenek benne, és persze ott van Steve Buscemi. Szóval nekem bejött.
Meg kell nézni Igaz dokumentumfilm. Szeretem, de nehéz filmes kritikát írni róla. Körte az almával összehasonlítás. Tehát: kihagyhatatlan, magával ragadó, elgondolkodtató. Nekem nem kell több.
Egyszer érdemes látni Lassan és közhelyesen indul, de a közepén szép fordulatot vesz. Ezért önmagában is érdemes megnézni. Matthew kedvencem a True Detective óta, és persze itt is hozza a kötelezőt. A srác viszont megér még egy filmet, ha kap lehetőséget. Ha jobban indul, adom a 4-est.
Gyenge közepes Alapvetően szeretem a történelmi eseményeken alapuló filmeket, de itt szinte semmit nem sikerült eltalálni. Ha valaki arra vállalkozik, hogy ezt a sokat emlegetett eseményt feldolgozza, akkor legalább előtte a film alapvető mondanivalóját tisztázni illett volna magában. Egyértelműen kihagyható.
43 Radioaktív (2019)
A világ első női szupertudósa, az első női Nobel díjazott, két elem felfedezője. Mi lehet ennél jobb és pozitívabb téma aktuálisan? A film ezzel szemben az összetett, biztosan nem könnyen kezelhető karakterábrázolása helyett Hirosima és a rádióaktivitás erkölcsi kérdéseit feszegeti. Egyértelműen bűn ilyen szánalmasan béna módon kezelni egy olyan témát, amelynek számtalan, a mai napig kiható, összetett aspektusa van. Azért, mert Radioactive-nak hívják, ez a film egy személyről szól(hatna).