Sokadjára Közel 50 évesen is azt mondom, ez a film amilyen bárgyú, annyira jó. Elmondhatom, a mi gyerekkorunknak még voltak hősei, akihez hasonlítani szerettünk volna. Conan bizony-bizony ilyen hős volt. Képzett erős okos. Személy szerint igazi edző volt számomra. Bár a film megmutatja, hogy mindennek ára van.
A jelenetek a kornak megfelelőek.
A színészi játék, azt inkább hagyjuk.
Nem tudom, mit vártam Nekem nagyon nem tetszett. Bár lehet csak azért, mert nem én voltam a mért célközönség.
A színészek kellően idegesítőek. Volt itt kérem minden sablon, amit Dizsni megkíván. Picsogó másolat.
Némelyik rész csak töltelékepizód volt. Tiszta időpocsékolás az egész sorozat.
2 csillag a látvány és próbálkozás Többet vártam...
Egy nagyon erős 3-as Megmondom őszintén, rendkívülien irritált Fimmel játéka. Vagy a rendező mondott neki rossz elképzelést. De folyamat Ragnar karakterére hajazott a játéka.
A sorozat párbeszédei nagyon jók voltak. De elmaradt az a bizonyos bizsergető érzés egy-egy mondat után. Látvány tv-sorozathoz képest kellemes, és elérte, hogy csalódott legyek, hogy nem folytatják a sorozatot.
Összességében elérte a történet, hogy szívesen néztem volna még, hova fut ki a sorozat meséje.
Könnyed Számomra könnyed szórakozás ez a film. Sokszor megnéztem, szinte mindig van egy egy újabb poén, amit megértve röhögök egy jót. Igazi kungfu-fricska vígjáték.
Nincs feloldás Az emberi faj egy vírus, felzabál mindent, amit meghódít.
Ebben is történtben is csak az él túl, aki tisztában van azzal, csak az övé, amiről le tud mondani. Amikor láttam ezt a történetet, nagyon tetszett benne a csavar, hogy az, aki a leggyengébb, az legerősebb. Meg mekkora ötlet már!!! Hogy egy „gonosz ember” büntetése az, hogy gyűjts gonosz lelket, és csak a megfelelő mennyiség után szabadulsz fel. És persze a végén már azon agyal ez a lélek, hogy hozza elő a legrosszabb oldalát az embereknek, hogy megronthassa őket, hogy minél előbb szabadulhasson.
Nálam ez egy alapfilm. 4 csillag, mert néztem volna, hogy hogyan trükközik még. Plusz amolyan A végzet őrei-koppintásnak éreztem más helyszí... több»
Csak pár gondolat Miért is van szükség ezekre a témájú filmekre? Egy normálisan működő társadalomban nem kell a filmnek a fókusza, nem kell a hír róla. Mert a társadalom kompetens vezetői tudják, hol kell jól mit és hogyan tenni, nem szavakkal, hanem tettekkel. Kompetens hozzáértéssel.
Ez a film egy érzelmi zsarolás.
Újabb történet A nagy elfogadó nyugaton. Láthatóan még mindig ciki. A filmben szereplő színészek rendkívüliek. Maga történet sablonos, szerintem láttunk már hasonlót. Viszont ahogy a vívódást eljátsszák, az tökéletes. Láttam ilyet a élőben. A szereplőkkel könnyű az együttérzés. Ha van gyanúd arra, hogy a gyermeked LMBTQ+ érintett, akkor ez film kötelező neked is és neki is. Brutál, mi érzés van elnyomva ilyen kis emberben.
Aranyos mese Komfortzóna megszűnéséről, mikor szülővé válsz. Igazából még szól emellett egy közösség építésről, a szeretetről. A felelősségvállalásról. Családi film, nagyon jó.
Érdekes tény Ennek az alkotónak ez az első olyan filmje, ahol nem lány a főszereplő, hanem fiú.
Igen, film, mert igazából nem nevezhető rajz mesefilmnek. Mivel olyan felnőtteknek szóló történettel rendelkeznek a mester történetei, ami szimbólumokkal rendelkezik, így sokszor nézős az összes filmje. Mijazaki Hajaoó: A vándorló palota; Chihirio Szellemországban a teljesség igénye nélkül, amik nekem személyes kedvenceim.
Tudjátok... Nem gyereknek való, ám mégis. Nem felnőtteknek való, DE mégis...
Családi film a javából. Szóóóóóval készülj fel könnyekre sok-sok picit irritáló karakterre... Sok éneklésre. Mondjuk kétszer néztem meg. Így elmondhatom, már nem csak látványt néztem. Komoly mondanivalót is hordoz a történet, a feleségem konkrétan végig az útkeresés mikéntjét mesélte hazafelé. Míg gyerekeimnek egészen más téma volt, ami tetszett..
Pl. mellettünk egy kisgyerek konkrétan megfeledkezett arról, hogy moziban van, és az egyik jelentnél táncolni kezdett. :D
Nekem tetszettek az új karakterek. Tetszett a látvány. Nagyon tetszett maga a történet.
Számomra mondanivaló kimerült abban, hogy... itt talán spoileres leszek. Le... több»
Kinek is való? Aki igazán tudja értékelni, az a réteg, aki oda meg vissza van a szamurájtörténetekért, filmekért.
Engem nagyon megfogott a hosszadalmas cselekmény, a képi világ, a zenei aláfestés. A versek. Imitt-amott igazán katartikus, mikor egy egy „szepukut” végrehajtott ember testébe botlunk az utsó levelével a kezében.
A csaták látványosak, életszerű a cselekményszál.
Veszélyes játék, mert hamar bele lehet feledkezni, arról nem is beszélve, hogy befészkeli magát a játékos gondolataiba.
Nem tudom Nos, rendkívül bonyolult sorozat, nem mindenkinek való. Tetszettek a karakterek. a sztori. 4 csillag, mert folyton ugrált az időben, néha nagyon leült. Eléggé befészkeli magát az ember gondolataiba.
Bölcsész vallástudor Hiányzott egy-két dolog. Pl. miért lett eszement ennyire a házigazda? Bár ki tudja, lehet, nem is lett volna ilyen a film, ha esetleg van valamiféle motivációja a házigazdának.
Nekem nagyon klisésnek tűnt. Amikor van célzás, akkor a néző sejti, hogy az adott szereplővel mi fog történni.
A nagyon jó vallásmagyarázat miatt lett 4-es a film, amúgy vastagon átlagos lett.
Nem rossz Egy igazi filmes katyvasz. Volt egy-két jelenet ami, hmm, igen feljebb tolta a csillagokat nálam. Összességeben egynek elmegy... Ezt a filmet megelőző Sátánista témájú filmekhez képest újat ez a film se tudott mutatni.
Szokásos klisék, pl. csalódott nő, aki fontos lesz. Néha emberien inkompetens isteni lények. Nem rossz, nem rossz, de nem is az húha, de jó film.
73 Conan, a barbár (1982)
Közel 50 évesen is azt mondom, ez a film amilyen bárgyú, annyira jó. Elmondhatom, a mi gyerekkorunknak még voltak hősei, akihez hasonlítani szerettünk volna. Conan bizony-bizony ilyen hős volt. Képzett erős okos. Személy szerint igazi edző volt számomra. Bár a film megmutatja, hogy mindennek ára van. A jelenetek a kornak megfelelőek. A színészi játék, azt inkább hagyjuk.