Avatar: Tűz és Hamu

először egy fura ellentmondásra hívnám fel a figyelmet: Ugye a 3D tévézés az állítólagos érdektelenség miatt halt hamvába, meg is szünt az efféle tévék gyártása - nekem van, imádom - ugyanakkor ha moziról van szó özönlenek rá az emberek. Szóval hogy ... Többis van ez, otthon nem kell moziban imádás van?? Na mindegy...maga a film egyébként nem imax moziban nézve nem túl ütős 3D-t nyújt, sokszor kellett hinnem benne, mint látnom a térhatást. Az emelt képkocaszám vegyes hatást kell, nem mindig válik az élmény javára, olykor kifejezetten hiradós jellege van. Amugy maga a film végülis nem olyan rossz, bár a sablon ugyanaz mind a három részben, meglepő újdonságképpen most bejött a képbe egy agresszív elem is ami ellentmond az eddigi felállásnak. Ami bosszantó, hogy egy több mnt 3 órás filmet hogyan van merszük egyben leadni! A közönségnek már minden baja volt, lekerültek a cipők, dülöngélés jobbra-balra, aki már nem bírta kiment film közben! Ennyit ültetni egyseggel arcátlanság, mi több egészségkárosító is, akár trombózis is lehet az alsó lábszárban. Régi időkben ez ugy ment, hogy hosszú mozifilm kétrészes volt, rövid szünettel, hogy visszatérjen az emberbe az élet, ez miért gond most?? Eleve még a bevételnek is jót tenne, mert a nyomorult reklámok alatt sokan már meg is ették amit behoztak elvileg a filmre, így szünetben feltankolhatnak aki szeretne.

James Cameron 2009 óta nem készített igazán egyedi filmet: az első Avatart bár sokan kritizálták egyszerű, Pocahontast idéző mondanivalója miatt, a 3D úttörője volt és egy egészen új világot teremtett hórihorgas na'vikkal és Pandora különleges, fizik... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nagyon spoileres kibeszélő. Először is... Remélem, hogy mindenkinek volt ideje kiélvezni A víz útjának kellemes hűsét. Mert innentől kezdve irtó forró lett a talaj, sőt tüzes, hamvas.:) Több mint egy évtizede hatalmas rajongója vagyok Pandora filmes... Teljes kritika