A kritikusok is tévedhetnek Most már tényleg ki vagyok akadva az embereken. Hogy lehet egy ilyen filmet fikázni? Jó, nem egy műalkotás, de olyan, amilyennek lennie kell egy rosszfiúkból és rosszlányokból álló csapatról szóló képregényfilmnek. Kicsit a Deadpoolra emlékeztetett, mivel a sztori nincs egyáltalán túlbonyolítva, csakis a hangulatra, az akcióra és a poénokra ment rá ez is, csakúgy, mint a másik említett film. És igen, a hangulata az ereje ennek a produkciónak. Mindamellett a színészek ügyesen hozták a rájuk bízott karaktereket, ráadásul mindegyik figura a helyén volt (bár a képregényváltozatot urambocsá nem ismerem túlzottan). Na, meg a válogatott nóták a film zenéjében… hihetetlenül passzoltak ehhez a bolond... több»
A legrosszabb rész. A képi világ tekintetében az összes elődjét alulmúlta, minden más szemszögből ugyanolyan, mint az elsőt leszámítva bármelyik. Sőt, talán a katarzis is gyengébb lett a többinél.
Szép teljesítmény. Na, nem a film, hanem az, hogy a készítők képesek megülni öt lovat egy seggel. Semmi extra nincs benne, semmi újat nem hozott. A sztorit igyekeztek még jobban csűrni-csavarni, de olyan izgalmasra próbálják erőltetni, hogy unalmas az eredmény. Vajon tényleg elkészül a Két pasi meg egy kicsiben poénosan megjósolt Fűrész 33 is?
Ez már valamivel jobb, mint az előző rész. Sőt, ha az első film nem vetne rá árnyékot, egészen jó cucc lenne. A karakterek nem idegesítőek, meglepően jól ki vannak dolgozva. A katarzis jó ötlet (de még mindig messze van az elsőétől.) A rendezés sem vészes. Viszont az alkotók egy kis anatómiát tanulhattak volna a forgatás előtt… ezek az elmebeteg hentelések sokszor morbidságuk ellenére nevetségesen hatnak.
Ez még így gyenge.
Minden idők egyik legpocsékabb folytatása. A befejezés ugyan kellőképpen beteg lett, de azon kívül semmi értéke nincs a filmnek. Erőltetett rendezés, béna, elcsépelt és teljesen logikátlan, összegezve idegesítő karakterek (Tobin Bell viszont ügyesen játszotta Jigsaw-t,) a fent említett részt leszámítva harmatgyenge forgatókönyv. Stúdió- és lóvészaga van az egésznek.
SPOILER!
Még a korszakalkotó filmekben is előfordulhatnak hibák. A Fűrészt korszakalkotónak tartom, de a végén láttam egy furcsa elképzelést: az ominózus jelenetben, amiben a doki lefűrészeli a lábát, az ingével elszorítja seb feletti részt. A film elején Adam a doki tanácsára az inge segítségével kihalászta a holtnak hitt Jigsaw kezéből a diktafont, ami vagy egy méterre volt tőle, de a dokitól 10 cm-re fekvő mobilt nem lehetett összeszedni az inggel, inkább levágta a lábát, hogy odakúszhasson. Sebaj, ez a film egy zseniális darab, a mai napig valahányszor megnézem, felidézi bennem azt az élményt, amit a katarzis okozott, és ami után nem győztem összeszedni az államat a földről. Kiváló munka... több»
Az elején még húztam a számat, mert nagyon klisésen és bénán indult. De az első 10 percben már meg is fordult a dolog. Nem hétköznapi zombifilm… szerencsére. Természetesen van benne vér és hentelés, de nagyon elenyésző. Valójában ez egy horrorfilmként bemutatott dráma. Valószínűleg e különlegessége miatt nyerte el a tetszésemet. Illetve a nem éppen valósághű, de hangulatos és szép rendezés is nagyban hozzájárult ahhoz, hogy ilyen pozitív véleményt alkossak erről a filmről.
70 A 13-as rendőrörs ostroma (1976)