Fűrész 2. (2005)

béna szinészek,közepes

Lagymatagabb mint az első rész,de így is fordulatos és élvezhető,a végjaték nagyon jó lett.

Sok kommentelőt nem értek. Szerintem egy jó folytatást láthattunk a 2. részben. Bár nekem alapból sokkal inkább bejönnek ezek a "csapatos" kiszabadulós és feladatmegoldós Fűrész részek, mint azok, amikor csak úgy "indokolatlanul" egyedül kell valakin... több»ek kiszabadulnia a csapdából. A csoportegység és a belső feszültség megjelenítése kiválóan sikerült. És a végén megjelenő csavar pedig valami hallatlanul zseniális!

Ez a resz meg vallalhato, meg nem az ertelmetlen trancsirrol szol, hanem tart valahonnan valahoba es nem csak a szereploknek szeretne mondani valamit, hanem nekunk, nezoknek is. Nagy kar erte, hogy egy penznyomda es sorozat lett ebbol is, pedig itt meg volt izgalom, feszultseg, meglepetes... Nem ugy mint kesobb, amikor mar csak a hentesmunka...

Szerintem jó film volt és korrekt folytatása a Fűrész franchise-nak (bár nem közvetlen folytatása az első résznek, de azért vannak helyszínek, események amik visszaköszönnek)! Az első dolog szerintem, hogy a Fűrész második része sokkal inkább akar ho... teljes kritika»

Az első rész után ez még ad újat. A harmadik résztől viszont már minden csak az önismétlésről szól és a bőrlehúzásról.

Minden idők egyik legpocsékabb folytatása. A befejezés ugyan kellőképpen beteg lett, de azon kívül semmi értéke nincs a filmnek. Erőltetett rendezés, béna, elcsépelt és teljesen logikátlan, összegezve idegesítő karakterek (Tobin Bell viszont ügyesen ... több»játszotta Jigsaw-t,) a fent említett részt leszámítva harmatgyenge forgatókönyv. Stúdió- és lóvészaga van az egésznek.