Egy kultfilm botrányosan rossz és gagyi újragondolása Az eredetinek már a nyitójelenete és az alapkoncepciója is ütősebb, ráadásul egy, a Terminátor 3. – A gépek lázadására erősen hajazó, de annál sokkal gyengébb ötletet bontanak ki benne. Mindezt meghintik egy jó adag B-kategóriás rendezéssel. Sőt, ha ez nem lenne elég, a gyilkos játékbaba első két áldozata igazi vadbarom, akikért nem kár: az egyik egy gyermekekkel keménykedő, magát alfahímnek képzelő, hazug házasságtörő bunkó, a másik pedig egy perverz kukkoló, aki rejtett kamerákkal figyeli a fürdőszobájukban azokat a nőket, akikre csorgatja a nyálát. (Meg is fordult a fejemben, hogy milyen menő lenne, ha ilyen babák sorozatgyártásába fogna egy cég…) Az egyetlen pozitív oldala számomra az vo... több»
Egy jó fej átverés Ugyebár ez a film képregényfilmként volt és van beharangozva, azonban ez átverés. Egy jó fej átverés. Hiszen sokkal többet kap a néző, mint eddig bármelyik képregényfilmtől: a Joker egy sokrétű pszichothriller. Mondhatni, meglovagolja a Disney találmányát, a klasszikus gonosz karakterek érzékenyítő háttérsztorijainak gyártását, sőt, nem csupán meglovagolja, de csúcsra viszi azt, pláne, hogy nem behízelgő, cuki, családbarát történetet mesél el, hanem szigorúan felnőtteknek szóló, mély lélektant tár közönsége elé.
Az már csak hab a tortán, hogy Joaquin Phoenix briliáns játékával minden eddigi Jokert alakító színészt, de talán az összes korábban gazember szerepbe bújt művészt is lesöpri. Az me... több»
Nyomokban Lewis Carrollt tartalmazó, cuki fantasy látványfilm Aki nem tudná, mi az öncélú, giccses átformálás, az olvassa el Lewis Carroll Alice Csodaországban című művét, majd nézze meg ezt a gyalázatot. A zseniálisan abszurd és humoros 19. századi Anglia társadalomkritikáját Tim Burton hihetetlen odaadással, a Disney pedig költségvetést nem kímélve korcsosította egy izzadságszagú, nyomokban Lewis Carrollt tartalmazó, cuki fantasy látványfilmmé.
Már a gyerekgyilkos boszorkányokat is sajnálni kell? Tök jó folytatás lenne, ha nem lett volna rommá "diznizve" a nyitány és a befejezés. Már a gyerekgyilkos boszorkányokat is sajnálni kell? Az első részben egy kislányt megölnek a saját bátyja szeme láttára, majd a fiút olyan átokkal sújtják, ami miatt elszakad a családjától és örökké kell élnie a fájdalmával kitaszítottként. Igen, szimpatizálni fogok a Sanderson nővérekkel, mert olyan jó testvérek és mert egy pap száműzte őket a falujukból. Ja, meg az is jó kis debilség volt, hogy az emberi bőrkötésű könyv, amibe a legaljasabb varázsigéket írták, elérzékenyült, és miután asszisztált egy halom gyermek megölésénél, ahhoz már nem fűlött a foga, hogy két boszorkányt feláldozzon, hogy egy harmadik... több»
Minősíthetetlen $7@rhalom A nézhetetlenre szerettem volna kattintani, de a végén rájöttem, hogy az alkotók akaratlanul összeraktak egy gyenge műfajparódiát. Az a sok klisés párbeszéd egy idő után annyira kínos volt, hogy többször hangosan felröhögtem rajtuk. Viszont remélem, a forgatókönyvíró nem tüntetett a tehetséges társai előtt a magasabb bérért 2023-ban, mert még akkor is túl lett fizetve az illető, ha ő fizetett azért, hogy filmet forgassanak a fércmunkájából. Ha a költségvetését inkább arra fordították volna, hogy 10-20 pornófilmet forgassanak le belőle, komolyabban öregbítik a filmművészetet.
Hát ez fájt… Mintha egy Ben Stiller-filmet a Ben Stiller filmedik hatványra emeltek volna, kivonták volna belőle Ben Stillert, aztán helyettesítették volna jó színészekkel (akik rejtély, hogy miért vállalták el ezt a primitív marhaságot).
Az „egyszer érdemes megnézni” és az „egynek elment” találkozási pontja Nagyon érdekelt ez a film a megosztósága miatt. Azt hittem, valami erős tabutémát feszeget. Bár lehet, hogy az is kiverte sokaknál a biztosítékot, hogy főhősnőnk, Marla mivel keresi a kenyerét, …ami aranyból van. Nálam sajnos megbukott a történet. Amúgy nagyjából minden rendben van vele. Főleg Rosamund Pike viszi el az egész produkciót azzal, hogy csakúgy, mint a Holtodiglanban, ez esetben is hátborzongató beleéléssel alakítja a nárcisztikus, makacs nőt. Na de a történet… Peter Dinklage karaktere és csatlósai… Valahogy összeegyeztethetetlen számomra az, hogy a „szakmájukban” ilyen magasra jutottak ilyen hozzá nem értéssel. És ez nem apró logikai hiba, hanem olyannyira kilógó lóláb, hogy nem ... több»
Pozitív és negatív csalódás egyszerre. De a csalódáson van a hangsúly Félve álltam neki ennek a filmnek, de amitől féltem, jól sült el, amitől meg nem, az pedig rosszul.
Ma már bizonyos besorolású és bizonyos stúdiónál készülő filmek kötelezően afroamerikai szereplőkkel készülnek. Ez többnyire nem jelentene gondot, hiszen az emancipáció fontos dolog, azonban Roald Dahl mesekönyvében a szereplők fehér emberek, norvégok, akik Angliába utaznak. Emiatt rossz szájízzel kezdtem el nézni ezt az adaptációt, amikor megláttam, hogy a nagymamát Octavia Spencer alakítja (aki mellesleg remek színésznő), a kis főhőst pedig Jahzir Bruno (neki viszont nagyon is van még hova fejlődnie.) Ám ez az érzés hamar megváltozott.
A nyomás ellenére pompásan beleültették a történetet az... több»
Méltó befejezés kisebb-nagyobb hibákkal Rengeteg sarat kapott a történet lezárása, de szerintem ennél epikusabban nem nagyon lehetett volna megoldani. Nem akarok spoilerezni, úgyhogy javaslom, aki nem látta, (vagy nem gondolt bele mélyebben,) nézze meg, és kicsit vigye tovább magában a történetet, hogy a befejezés milyen következményeket szülhetett Gotham lakosai körében.
Azzal sajnos egyet kell értsek, hogy az első két rész színvonalát nem sikerült megütnie, kissé vontatott lett egy része és néhol valahogy a rendezés sem tűnik olyannak, mintha Nolan fejlődést produkált volna. Ja, meg a film végén láthatjuk a filmtörténelem legbénább haláltusáját. Továbbá kissé fura volt számomra (bár lehet, hogy ezzel a véleménnyel senkivel nem o... több»
A sötét lovag Heath Ledgeren innen és túl Nem véletlenül a legsikeresebb darabja a trilógiának. Most mindenkinek két szó jár a fejében: 1. Heath 2. Ledger
Szerintem azonban többről van szó. Nem tagadom, messze nem tartom olyan nagyra Ledger alakítását, mint általában a közvélemény. Viszont sajnálom, hogy ilyen fiatalon elhunyt, mert ez lehetett volna az ugródeszka a komolyabb szerepek medencéjéhez, és lett volna még a fiúban sok minden, amik a vásznon kibontakozhattak volna. De kétségtelen, hogy ő bizony sokat hozzátett A sötét lovaghoz.
Amik pedig Ledger teljesítménye mellett hozzáadódtak a film zsenialitásához (és voltak legalább annyira erős összetevői), a következők véleményem szerint:
● Sztori: kiszámíthatatlan, pörgős, sokkoló... több»
Így kell hozzányúlni egy nyolc éve elbukott Sötét Lovaghoz Emlékszem, mikor először láttam, kicsit fanyalogtam, mert nekem Batman gyerekkorom óta Michael Keaton volt, és Christian Bale furcsa volt ebben a szerepben elsőre, de nem volt azért rossz élmény. Aztán megnéztem még párszor, és rájöttem, hogy ez van olyan zseniális, mint Tim Burton két régi műve, csak más aspektusból közelítette meg a karaktert. (Persze vitathatatlan, hogy Burton darkos Batmanje kellett ahhoz, hogy a köpenyes igazságosztó ilyen badass legyen a vásznon.)
Ha valaki ismeri a képregényfigurát és az ellenfeleit, akik feltűnnek ebben a filmben, valószínűleg egyetért abban, hogy ritka ötletességgel nyúlt Nolan és Goyer hozzájuk, hogy aztán a többé-kevésbé a hihető megközelítés tápt... több»
Pazar kezdés, csúnya befejezés Igen, a film elejét körüllengi a horrorok kellemesen nyomasztó és hátborzongató hangulata. Aztán az utolsó fél órában az egész átcsap egy ízléstelen és céltalan vérfürdőbe, amit csak a modern képi megjelenítés és meglehetősen ügyes rendezés különböztet meg a múlt század olcsó, Zs kategóriás szennyfilmjeitől. Ráadásul egyre durvább logikai hibák jelennek meg benne.
Nem értem, hogy kerülhetett rá olyan listákra, mint A XXI. század legjobb filmjei és Az 1000 legjobb horrorfilm. A horror az idegeidet borzolja, nem a gyomrodat forgatja. Ez inkább egy látványos slasher.
Mindazonáltal a színészek remek alakításokat nyújtottak (főleg Béatrice Dalle!), a rendezés profi (Alexandre Bustillo inább marad... több»
Mi. Mi? Nekem oltári nagy csalódás volt ez a film. Az agyalós horrorokat szeretem, a popcorn horrorokat meg rituálisan elégetném. Ez viszont szerintem egyik sem volt. Nagyon tetszett az eleje. Aztán hol kellemesen bizarr volt a hangulat, hol kínosan nevetséges. A végén meg vártam a nagy lezárást, amivel talán megmenekül a történet és értelmet nyer minden, sőt, bíztam benne, hogy állva fogom megtapsolni a zseniális katarzist, erre egy ilyen semmitmondó csavart sikerült a végére kitalálni? Kösz, de nekem ez harmatgyenge.
Egész jó látványfilm, de borzalmas Venom film !SPOILERVESZÉLY!
Eleve degradálónak éreztem a PG13 besorolást (Magyarországon a pár csúnya szó miatt kapott 16-os karikát) Venomra nézve. Ő egy antihős, aki megérdemelne egy keményebb korhatárt, mint Logan. De nem baj, igyekeztem felülemelkedni ezen, és úgy álltam neki a bemutatkozófilmjének. Tom Hardy remek választás volt a szerepre, és még az alapsztori is egészen vállalható lenne, de nálam ott bukott meg a dolog, hogy a végére nagyjából jó fiút faragtak Venomból. Miért kell minden egyes képregényfilmben megváltani a világot? Jó, egész ügyesen kisakkozták az alkotók, hogy ez jöjjön ki belőle, de miért kell ennek kijönnie? Kezd már unalmas lenni. Vagy Hollywoodban úgy érzik a filmkészítők, ... több»
Mese felnőtteknek Szigorúan csak felnőtteknek. Viszont remek mese. Hamisítatlan Guillermo del Toro alkotás. Sokszor kapunk tőle egy-egy gyengébb darabot, amik nem öregbítik a filmművészetet, de időnként meglepi rajongóit ilyen gyöngyszemekkel, mint ez a film.
A rendezés a tőle megszokott, borongós hangulatot hozza, mégis legalább ennyire intenzíven színlik folyamatosan egyedi mesevilágának bája. (A 60-as éveknek pedig nagyon jól áll ez az elegy.) Ezekre még rátesznek egy hatalmas lapáttal Alexandre Desplat szívet melengető dallamai, és kész is a 2017-es év egyik legszebb műve. Mindemellett a csavaros forgatókönyv és a remekül kidolgozott karakterek is tolnak még egy nagyot a film szekerén.
Megjegyzendő, hog... több»
Még hogy Tarantino! Várjunk csak... Korábban láttam egy listát, melyben azon filmeket sorolták fel, amiket egy Quentin Tarantino rajongónak látnia kell. A Húzós éjszaka az El Royale-ban is rajta volt, de nem voltam meggyőzve, mivel egy Leone filmet sem láttam mellette. Sebaj, lesz, ami lesz alapon beültünk rá a moziba. (Mivel Tarantino az egyik kedvenc rendezőm, ha jogosan szerepel egy ilyen listán a film, azért kell látnom, mert megéri, ha viszont jogtalanul, azért, hogy utána fröcsöghessek kedvemre az indokolatlan analogizálás miatt.) Már az első pár jelenetben megértettem, miért kapott helyet egy ilyen listán. Bámulatos rendezés, eredeti és kidolgozott karakterek, de ez még nem ad okot Tarantinóval való párhuzamra, mert hát... több»
70 Gyerekjáték (2019)
Az eredetinek már a nyitójelenete és az alapkoncepciója is ütősebb, ráadásul egy, a Terminátor 3. – A gépek lázadására erősen hajazó, de annál sokkal gyengébb ötletet bontanak ki benne. Mindezt meghintik egy jó adag B-kategóriás rendezéssel. Sőt, ha ez nem lenne elég, a gyilkos játékbaba első két áldozata igazi vadbarom, akikért nem kár: az egyik egy gyermekekkel keménykedő, magát alfahímnek képzelő, hazug házasságtörő bunkó, a másik pedig egy perverz kukkoló, aki rejtett kamerákkal figyeli a fürdőszobájukban azokat a nőket, akikre csorgatja a nyálát. (Meg is fordult a fejemben, hogy milyen menő lenne, ha ilyen babák sorozatgyártásába fogna egy cég…) Az egyetlen pozitív oldala számomra az vo... több»