Piczil Zsolt

PC Axel... hmm?
Nézhető film. Eddie kifejezetten jól játszott, amikor belép a régen látott kislánya, ő meg megilletődve nézi. De több poén kellett volna, kevesebb lelkiző szöveg. Én csak kettő dolgot emelnék ki: 1. Axel Foley (a detroiti, enyveskezű, hippi, kamus ni...ni csak milyen jó csaj az utcán) hogy a francban lett annyira politikailag korrekt, hogy elismeri, megszállott, és emiatt terápiára jár? TERÁPIÁRA. 2. Már a Szellemirtóknál is ezt láttam. Kaparj elő még néhány mumifikálódott régi mellékszereplőt, mert ettől biztos jobb lesz az új film. Nem lesz jobb. Főleg ha annyira nincs szerepük, hogy csak nekidőlnek a járőrkocsinak, és csak sztorizgatnak a semmiről. Amikor még arra tolják a nagy ni...nicsa... több»

Megértem, hogy csaltak a trailerben. Mert ha az első rész hangulatát várod, akkor megérte nekik, palira vettek...
Becsaptak minket! Ígértek egy sci-fi túlélő horrort (a bemutatókban is). Aztán sunyi módon kapunk egy DRÁMÁT, azt is az inkább elégikusabb, életről lemondó, fájdalmasan, szomorúan nyűglődő típusból. Hát gratulálok! Megérte? Na most komolyan, megérte!? A népszerűségi százalékokból ítélve, nem. Nekem viszont igen. Mert engem is becsaptak, én is mást vártam. Ám a főszereplők játéka megérintett. A már-már fekete-fehér némafilmeket idéző testmimika jól párosult az operatőr képi tényleg noir filmeket idéző beállításával. Pl. a férfi főszereplő kétszer van olyan arcközeliben, ami fény-árnyék hatásával a régi filmeket idézi. Szerintem a női főszereplő is jól játszott, átéreztem a fájdalmát. A bár je... több»

Lánc, lánc, eszterlánc VÉGE gondolatlánc fantasy vígjáték akció témában
Kár volt ezt a filmet megnéznem, megérdemelten süllyedt el. Értem, hogy a geek szubkultúra isteníti, de számomra nézhetetlen. Gyenge felvételek és viccek, hiába értékelem a világépítési fantáziát, nagyon rongy filmet hoztak ki ebből a témából. Inkább százszor egy Howard, a kacsa vagy Nagy zűr kis Kínában.

Lánc, lánc, eszterlánc, ELEJE gondolatláncolat a fantasy vígjáték akció témában
Legjobb film, hiába Carpenter kicsit döcögős mesélő technikája (mindegyik filmje ilyen). Természetesen a figurák üvöltően abszurdak, csakúgy mint a párbeszédek, akciók. Ha már akció. Engem nem is érdekel a rémes dialóg és a viccek kissé sutasága, ha az akció ennyire egzotikus és fantáziadús. Remek film.

Lánc, lánc, eszterlánc KÖZEPE gondolat láncolat a fantasy vígjáték akció témában
Szerintem George Lucas nem nyúlt mellé az adaptációban, mindösszesen Lea Thompson kacsa „sex”-jelenete lett túl forró, ez az, ami túl sok volt egyeseknek. Mondjuk nekem is, de jó értelemben, ha értitek. Maga a film abszurditásra épül, és hát a szereplők is abszurd alakok, a reakciójuk, dialógok is a témához igazodik. Akinek ez nem esett le a film elejétől, az meg se próbálkozzon egy Monty Python Cirkusszal. Nálam ez a film ötös, Lea Thompson meg geek szexszimbólum.

Mozifilmnek megvágva, 2 órás időtartammal 10/10 élmény lehetett VOLNA.
Egyre inkább rühelem a sorozatgyártási kényszert, aminek köszönhetően kaptunk egy Kenobi mozifilm helyet egy Kenobi sorozatot. De ha már Az Akolitus eleve sorozat, akkor miért nem JÓ sorozat forgatókönyvet dobtak össze? Szerintem ha az író-rendező RÁ LETT VOLNA KÉNYSZERÍTVE a 2 órás futamidőre (és semmi folytatás), baromi jó Star Wars MOZIFILMET rakott volna le elénk. Mert őszintén, haverok, ez a sorozat tele volt remek jelenetekkel pl. : A konkrét LÉZERKARD párbajok. Sol mester karaktere (és magyar szinkronja). Űrhajó üldözés meteor gyűrűben. A Cyber kristály kivéreztetése. Csak éppen a játékidő miatt (meg mert KELL a woke tartalom) telepakolta rosszabbnál rosszabb gondolatokkal, jelenetek... több»

Vendégszereplő: A gyilkos Korben Dallas
Én nem értékeltem azt, hogy meghagyták a Heavy Metal újság formátumát az egészestés filmváltozatban is. A sok rövid szkeccs történet helyett jobban örültem volna egy hosszabb, kidolgozott történetnek. A Zöld Golyóbis keretsztori sem érvényes találat. És egyébként is elég ingadozó a novellák story vagy technikai minősége is. De legalább megtudtuk, Luc Besson honnan vette Korben Dallas alakját a későbbi Az ötödik elembe.

2 millió év után öljük meg a propaganda Hitlert... ÚJRA!
A film nincs különösebben jól kidolgozva, nem éreztem azt a technikai elhivatottságot, mint más kommerszebb indíttatású animációs filmeknél. Pedig ugyanazt a rotoszkópos vagy konkrét filmbeillesztéses montázstechnikát folytatta. Ja, mert itt a művészi mondanivalón volt a hangsúly, nem az ipari szórakoztatáson (Gyűrűk Ura rajzfilm, Tűz és jég). Bár nekem pont ezek a későbbi filmjei sokkal jobban tetszenek. Az alkotó szereti a kritikai mondanivalót, de a Dávid csillag felhasználását egy vágóállat ülepén, amit egy náci démon zabál fel, kicsit direktnek éreztem. A Dávid csillag megjelenítése úgy látszik, fixa idea, mert a Heavy Traffic filmjében is feltűnik egy pisztoly markolaton. Összességében... több»

George C. Scott érdemelt volna egy Oscart
10-15 éves koromban láttam először a filmet (tv-ben adták le). Akkor jóformán csak Peter Sellers (Dr. Strangelove) náci tudós önállósodó jobb karja volt az, ami legjobban megragadta a figyelmemet. Ifjúként úgy emlékszem, nem értékeltem eleve nagyon humorosnak az egész filmet, kissé lesokkolt a téma, drámának éreztem, pedig szatíra. Most megöregedve már sokkal jobban tetszik, bár most már nem Peter Sellers hármas szerepe, ami nevetésre ingerel. George C. Scott (General 'Buck' Turgidson) majomkodása, hát az igen! Ahogy tömi magába a rágógumikat, meg örömködve mondja, „de jó lenne nekünk is egy ilyen világpusztító fegyver!” Először megvert diákként lapít az Elnök előtt, aztán visszafelesel, új... több»

Jó, csak teljesen felesleges remake, illetve művészeti performance
Az 1964-es film színpadi feldolgozása, mert George Clooney oda van az eredeti filmért. És pont az ő karaktere kijavít egy üvöltő hibát a történetben, ami a régi filmben volt. A pilóta parancsnok nem fogadhat rádión senkitől utasítást, mert az ellenség utánozhatja az Elnök, feleség, saját gyerek hangját, így megtévesztve a katonát. Az 1964-es verzióban a feleséget kerítik elő, hívja már vissza a jóembert, kár lenne lebombázni Moszkvát. És a feleség hozza is a szerepét (az akkori elvárások szerint), a konyhából frissen kirántva sír, nyöszörög, rimánkodik a férjurának, ne bombázzon már mindet gallyra. Hát nem jön össze! Talán az Elnöknek oda kellett volna súgni valamit az asszonykának: – Mondjo... több»

Jipiájé! Az Avatar leverve! B kategóriás filmek viadala.
Én szeretem mindig a véleményképzésemnél összehasonlítgatni a különböző műveket. Elkezdtem nézni a filmet, és a következők ugrottak be: Na, most már a CGI minden B kategóriás filmet széppé varázsol. Hopplá, akkor már csak a forgatókönyv lehet a perdöntő, melyik a jó film, melyik a nem jó. Persze, hogy a forgatókönyv is üvöltően B kategóriás. Hmm, mint az Avatarnál? Tényleg a Netflix most összerittyent egy pseudo Avatar filmet? Idegen bolygó, egy főszereplő idegen „bőrbe” bújva, gyökeresen megváltoztatja a saját gondolkodását? Nekem perdöntő volt ezzel a filmmel kapcsolatosan, hogy nem végletekig elítélő az emberiséggel kapcsolatban. Tehát inkább néznék egy B kategóriás Atlas folytatást, mint... több»

Mózes második könyve, 21. fejezet: Szemet szemért...
Moszkva 11000 km-re... Már a film elején kaptam egy gyomrost, amikor a „szökevény” bombázó raj után küldenek egy saját elfogó vadász rajt. Moszkva 10000 km-re... A következő beszélgetéssel: Parancsnok pilóta – Uram, tisztába vannak azzal, hogy nem tudjuk beérni őket még utánégetővel sem, és elfogy az üzemanyagunk, belezuhanunk a Jeges-tengerbe? Tábornok: – Igen, de tegyenek meg mindent, a bombázókat le kell szedni. Ismeretlen pilóta a háttérből: – Meg fogunk dögleni, MICSODA POCSÉK SZERVEZÉS... Na gyerünk, fiúk! (igazi cowboy mentalitás) Moszkva 9000 km-re... Aztán a film közben annyira jól adagolják a fordulatokat. Moszkva 8000 km-re... És minden színész remekül játszik. Moszkva 7000 km-re.... több»

Ez az expressz nem GÁZvárosból jött, hanem a tökös Skulófarmról.
Teljesen jó előzményfilmet láttam. Vártam, mikor enged le a cselekmény, és egészen a film végéig várnom kellett. „Mad Thor” végzete volt csak az elnyújtott, igaz, az ő alakja egyáltalán nem illik ebbe az egész világba. Szokás szerint nyavalyognak a szakértők az akciójelenetek miatt, hát nem tudom, nekem ugyanolyan jónak tűnt, mint A harag Országútja. Azért biztos vagyok benne, 80'-ban Miller nem úgy fejezte volna be a storyt, hogy az egyébként kasztrált Thor ágyékának a gyümölcsét BIRTOKUKBA veszik a NŐK. Mert Max világa soha sem a férfit (jogosan, tudom, tudom) visszaalázó, visszaelnyomó, kizsákmányoló Nőkről szólt. De még így is jogos az 5 pont, ez egy ZSENIÁLIS film. Megbukik a mozikban? ... több»

Régmúlt idők titánjai harcából: A Győztes.
Persze, persze megkerülhetetlen mű. Viszont a némafilmes színészi munka ma már szinte értelmezhetetlenül eltávolodott tőlünk. Gondolok én arra, hogy a színészek akkoriban annyira túljátszották a szerepüket, szélesen gesztikuláltak, hogy mai szemmel a dráma is komédiának tűnik. Abban a jelenetben, ahol Rotwang éppen kunyhójában nyuvasztja a Szőke Nőt, ez nagyon megnyilvánul. Az ifjú szerelmes férfi az utcán felfigyel a sikoltozásra. De hogyan? Fejét túlzottan félrefordítja, szája, orrcimpája féloldalasan felgyűrődik, mint egy elektrosokkolt őrültnek. Jean-Paul Belmondo (70'-80' évek filmszínésze, nemrégiben halt meg) egy riportban beszélt arról, milyen különbségek vannak a filmes és a színpa... több»

Régmúlt idők titánjai harcából: A Vesztes.
Szerintem méltatlanul ismeretlenebb ez a film mint a Metropolis. Bár kifejezetten azért készült, hogy letaszítsa a trónról, ez (úgy látom) messze nem jött össze. Mára szinte ismeretlen a Mi lesz holnap?. Pedig nekem jobban tetszik. Wels jó munkát végzet, grandiózus emberiség drámája több évtizedet és generációkat átölel. 1936-ban készült, megjósolta, lesz még Nagy Háború, világpusztulás. Ugye a Metropolis néma film, ez viszont már hangos film, magyar szinkron is készült hozzá. Olyannyira, én magam rádiójátékként is végighallgattam munka közben, és így is tökéletes. Bár az egész film többségében igen komor, a végső jelenet a távoli jövőben annyira reménykedő, annyira az Ember előre jutásában ... több»

Kérdeztem a jegyszedő nénit: csókolom, lesz még olyan is a 21. században, hogy a mozi gyöngyvásznán EMBERT is láthatunk?
Mert nyomul a Majmok Birodalma (marginális emberiség) meg a Pandora Navik Kék Kommandó (ellenség az emberiség). Egyébként a film jó meg szórakoztató. DE: mi a véleményetek arról az íróról, aki annyira primitív, hogy úgy képzeli a fejlődést, az ideális természeti okos majom törzset, hogy MÁSOLJÁK a kipusztult emberiség kultúráját, és TORONYHÁZAKAT emelnek? Csak éppen mivel primitívebbek, faanyagot használnak. Mi ez, valami rakomány kultusz (cargo cult)? Nagyobb magyarázat nincs (sasok, ugyan, kérlek). Illetve az emberi kommandóból a túlélő, okos, ügyes, határozott egyed egy fehér férf... mi!? Na azt már nem! Olyat még egyszer nem látsz. LEGYEN NŐ! Lehetőleg a fehér férfiakat már ne is nagyon ... több»

Tanár, avagy (A mellőzés meglepő ereje). De lehetett volna Birdman is.
Egy film a tudatalattiról. És a tanárról, aki abszolút esetlen, önbizalom-hiányos, végighazudja az életét, soha sem meri saját magát mutatni. Illetve a világ mindig másnak látja őt, mint amit magáról gondol. Szerintem nem az a fő drámája, hogy a tudatalattiját megismerte az egész világ. Egy film, ami legkevésbé sem vígjáték, de még csak nem is szatíra. Mert ugyan metódusában megjelenik benne a cancel culture (ki is mondják), meg a (természetes) népharag bírálata. De SZERINTEM nem ezek a főtémája, és nem is vicces. Inkább a Kis-nagy Világhoz (Synecdoche) hasonlítanám, ami szürreálisabb, sokkal több groteszk képpel, mégsem mondanám még arra sem, hogy vígjáték vagy szatíra. Na, a Birdman, az i... több»

A szintetikus szerelem szép, és nem műanyag ízű. Közönségdíj
Csak most futottam bele ebbe a gyöngyszembe, és hát Laurence Leboeuf az új Margot Robbie imitátor. Tetszett az egész, mondjuk a végén egy happy-bb endet azért elviselt volna a vasszervezetem. Azért aranyos film, újranézem később. Mint ahogy azt többen írták, a szinti zene csodás!

Vigyázó szemetek Párizsra... köhm, Washingtonra vessétek, polgártársak!!!
De lehetne az is alcím, hogy Guillotine-t minden elnöknek! Vagy inkább: egy médiahiéna születése. Mert ez mind-mind benne volt a filmben, tovább nem is titkolom, nekem tetszett (most itt, a Mafabon 58%-on áll). Kezdek ráébredni, igen-igen csökött ízlésem van, valahogy mindig eltér a slepp fő csapásirányától. Biztos azért vagyok ilyen lázadó, mert szívem a keleti partra húz. Nem, nem, nehogy elővedd a Piros Szemüveged, inkább bekamuzom Los Angelest. Hihi. Egyébként mivel nem vagyok USA szakértő, ezért egy ideig csak pingpongoztam jobbra-balra: Mi? Nyugati haderő? Mi? Kalifornia meg Texas? Mi? Hogy az elnök beszédet mond Washingtonban? De az nem a Keleti parton van? Mi? Jojózott a szemem, megn... több»