Értékelések (743)

9/10
Valaki az ismerőseim közül ajánlotta, úgyhogy leszedtem, hiszen, bár megszoktuk, hogy Nicholas Cage már vagy egy évtizede zsé kategóriás filmekkel blamálja magát, de újabban elkezdett megint jó filmekben megjelenni, na, akkor hajrá. Meg is lepett, hogy sehol se találtam hozzá magyar szinkront (sajnos a feleségem nem híve a feliratos változatoknak, ráadásul az, aki ajánlotta, se beszél angolul, fel se tételeztem, hogy eredeti nyelven nézte meg), feliratot is csak nagy nehezen. Ennél sokkal gyengébb filmek jönnek tömegesen szinkronnal. Vajon itt mi volt az akadály? De sebaj. Mindjárt pár perc után rájöttem, hogy már láttam, az asszony pedig váltig állította, hogy ő nem, kis töprengés után sike... több»

90 Gázláng  (1944)

2023. 06. 29.
9/10
Azért néztem meg, mert a pszichológia egy ideje nagyon szívesen hivatkozik az ebből a filmből kölcsönzött gázlángozás jelenségére. Na, végül nem a gázláng nagysága körül forgott a cselekmény, de volt gázlángozás bőven, sőt, eleinte némi kenyérmorzsázás is előfordult (újabb pszichológiai fogalom). Mai szemmel kicsit szájbarágós, kicsit poros, de el tudom képzelni, hogy annak idején totál kikészültek a nézők az izgalomtól, Ingrid Bergman meg közben folyamatosan dobogtatta a férfinézők szívét. Apró érdekesség: a film egy 1940-ben készült angol filmnek a remake-je – hát, nem semmi, hogy Hollywoodban már akkor is szokás volt európai filmeket remake-elni. Ja, mellesleg a filmleírás az adatlapon er... több»
1
2023. 06. 28.
6,5/10
A sátános-ördögös-zombis műfajt nagy ívben kerülöm, a komédia jellegű változatok kivételével. Ezzel azért tettem kivételt, mert Russel Crowe miatt adtam neki egy esélyt. Összességében nem bántam meg, egész jó volt. A végkifejlet szokás szerint egy óriási nagy látványfesztiválba torkollott, ami engem inkább megnevettetett időnként, minthogy megijesztett volna. Úgy általában nem bírtam rémüldözni, nem tudom, ez ennek a konkrét filmnek a hibája-e (végül is azért csinálták, hogy ijesztő legyen), vagy én vagyok túlságosan megedződve. Mindegy, mert elszórakoztatott végig, azt a pár megmosolyogtató megoldást pedig nagylelkűen elnézem.
2023. 06. 28.
7/10
Nagyon trükkös volt a film, mert annyira gyogyósnak tűnt ez a Philippa (Sally Hawkins), hogy képtelenségnek látszott, hogy helytállónak bizonyul az elmélete. Úgyhogy mondtam is magamban az első közel másfél órában, hogy háhá, engem nem tesztek lóvá, hiába volt odaírva az elején, hogy megtörtént esetről fog szólni, kerestem, hogy hol van a csalafintaság. Annyira jól sikerült a megtévesztés, hogy menet közben rá is guglizam, mi a helyzet, erre nem kiderül, hogy tényleg igaz a sztori? Agyam eldobom. Különben többnyire elég unalmas volt, így a legjobb indulattal is csak négy csillagra tudom értékelni, egyebek mellett annak köszönhetően, hogy Hawkins azért jól játszott.
2023. 06. 26.
10/10
Az első öt-tíz percben kicsit berzenkedtem a homoszexualitás meglehetősen direkt ábrázolása miatt, pedig eléggé elfogadónak tartom magam. Szerintem egész egyszerűen nem vagyunk hozzászokva ehhez, és így ismeretlen volt ez a világ, amikor nem modoroskodva, a Szomszédok teleregény Oli úr szintjén, hanem természetes élethelyzetként mutatják be ezt a világot. De aztán ezen az elakadásomon igen hamar túlléptem, és onnan fogva nagyon magával ragadott az egész. Maga a történet önmagában, hagyományos rendezéssel is teljesen hatásos volna, de sokat hozzátett az is, ahogy néha a tévésorozatok világába ültettek jeleneteket. Különösen zseniálisra sikerült a film vége felé a kórházi interjú jelenet. Jól ... több»
2023. 06. 25.
8/10
OK, persze, itt-ott kicsit nyálas volt, meg talán láttuk ezt a típusú sztorit párszor, de jól volt összerakva azért, sokszor volt vicces is, szerintem női nézőknek abszolút ajánlható, és a férfiak többsége is jól tudja érezni magát, miközben nézi. Tessék nyugodtan belevágni, nem lesz baj!
2023. 06. 22.
2/10
Pozitív várakozással álltam neki nézni, miután megnéztem a véleményeket az IMDb-n és a porton (itt ugyebár nem, mert itt nem voltak). Mindkét helyen magas pontszámot kapott és jobbnál jobb értékelések voltak. Hát, nem tudom, én valami más filmet láttam. Az én filmemben egy nyomorult életű postás volt, akivel nyomorult dolgok történtek. Néha két nyomorult dolog között eltolt a sárga és hiányos fogai között egy joe-t, olyankor a képzelt barátjával dumcsizott. Máskor óbégatás zajlott. Nem tudom, ez kinek jön be. Esetleg a nyomorult életű postástoknak vagy Cantona rajongóknak. Talán. Az egyetlen pozitívum az volt, hogy amikor a sárga fogú postás picsogva nyavalygott, olyankor körülbelül olyan vo... több»
2023. 06. 22.
Nyári estén ideális kikapcsolódás 8/10
Nem tudom, eddig hogy maradt ki ez a film, de most bepótoltam. Nagyon mókás volt, a napokban becsúszott egy-két súlyosabb film után rám fért már egy ilyen könnyed darab. Apu három tudós feka gyereke is végig jó poénokra adott lehetőséget. A vége felé kicsit már elfáradt a tudathasadásos-személyiségváltogatós ötlet, de Jim Carrey azért a szokásos karakterjátékával így is sokat kihozott belőle. Renée Zellweger itt még nem csak felismerhető volt, de valószínűtlenül karcsú is, bár a buci arcán már látszott, hogy lesznek még súlykontroll nehézségei. Összességében jó kis könnyed szórakozás, és így 23 évvel a megjelenése után már komoly retro értéke is van.
2023. 06. 21.
Ismét egy jó iparosmunka a skandináv krimi kedvelőinek
Na, másodszor vágok bele, mert az előzőnél mellékattintottam, és elveszett az egész fejtegetés, amit leírtam. Na mindegy, talán másodszorra legalább összeszedettebb lesz. Akkor vágjunk bele. Ami elsőre feltűnt, hogy Anders Rønnow Klarlund rendezőnek ez az első önálló rendezése, és ahhoz képest minden elég jól a helyén van. Azért nem teljesen kezdő, néhány film forgatókönyvéhez íróként járult hozzá. Ezek közül sokan láthatták a Szeretem a feleségem címűt, amely szintén 2022-es és a Netflixen látható. Ne zavarjon meg senkit annak a filmnek a visszafogott IMDb értékelése (6,5), legalább felerészt azért van, mert a Netflix-produkciókat becsületbeli ügynek számít lehúzni. Na de nem az a másik fil... több»
Szörnyű téma sokadik feldolgozása
Brutális történet, amely olyan dolgokkal szembesíti a nézőket, amikkel minden civilizált embernek muszáj szembesülni. Azért értékeltem közepesre, mert hiányérzetem támadt: igen, a háború iszonyú, igen, az ember borzalmas féreggé tud válni, igen, rettenetes dolgok történtek, de ezt már tudjuk, sokan ábrázolták. Mit szeretett volna elmondani a film, amit még nem dolgoztak fel és amit nem láttunk? Kissé öncélúnak láttam enélkül a hozzáadott dimenzió nélkül, de lehet, hogy nincs igazam, csak rossz pillanatban néztem meg, mert különben egyáltalán nem vagyok érzéketlen.
2023. 06. 13.
Nem én vagyok a célközönség
Láttam, hogy itt is és a port.hu-n is jó sok faji indulatot szított a film. Szerintem ez azt igazolja, hogy szükség van ilyen megoldásokra, hogy a felnövő generációk már ne foglalkozzanak rasszista gondolatokkal. Ezért adok rá egy közepest. Viszont ezen kívül kevés dologban tudom méltatni a produkciót. Ezek közül az egyik az, hogy érdekesen nyúl a western műfajhoz, és valamiféle sci-fi/fantasy hangulatú feldolgozást csinál belőle. Csak én már kinőttem ezekből a piff-puff dirr-durr körítésekben gazdag, de mondanivalóban szegény mozikból, amik semmit se akarnak a faék egyszerű alapsztorihoz hozzáadni, és nem tudnak legalább viccesek lenni. Pontosabban nem is elsősorban az okozza a hiányérzetem... több»
2023. 06. 12.
Húsz perc után kezdett el rémleni, hogy én ezt már láttam három-négy évvel ezelőtt, és tényleg – ez meglepett, hogy nem ugrott be hamarabb. Alighanem jellegtelenebb a kezdés, mint a folytatás. Úgy indul, mint egy tucat gettófilm rossz poénokkal, még rosszabb fordításban (tudom, megérdemli, aki nem eredeti nyelven néz filmet, hanem szinkronizálva, de az asszony nem fogékony a feliratos filmnézésre, úgyhogy ez van). Emiatt a megtévesztően gyenge kezdet miatt csak négy csillag és nem öt, mert különben ez után beindul kissé, és onnan fogva szórakoztató és tök nézhető film, és Eddie Murphy is hozza a tőle megszokott vicces játékot.
2023. 06. 11.
7/10
Ha nem Samuel L. Jackson lenne a főszereplő, akkor ez is csak egy lenne a szokásos „csürhe csapathoz kemény edző érkezik, aki felkavarja az állóvizet, eredményes lesz, és nem csak a csapatot rázza gatyába, de jobb világot teremt a helyi közösségben is” filmek közül. Vagy a „jön egy jó tanár és szárnyakat ad a diákjainak” filmek közül, ami ugyanaz. Igaz, így se rossz, de olyan nagyon jó se, hiszen kiszámítható, kliséktől se mentes történetet láthatunk. Ami mégis kiemeli az átlagból, az Samuel L. Jackson tehetsége. A játékidő lehetne egy fél órával rövidebb. Samu Jackson nyakkendői hihetetlenül szórakoztatóak, a forgatás évéhez képest hat-nyolc évvel korábbi divatot követnek, abból is a bénább... több»
2023. 06. 07.
9/10
Kicsit lassú a felfogásom, ezért a film közepe felé jöttem rá, hogy egyáltalán nem arról szól, hogy hirtelen forgalmas lett az út a ház mellett. Igazából az út a maga növekvő forgalmával egy rohadt nagy szimbólum. Egy családot látunk, akik közvetlenül egy át nem adott autópálya mellett élnek már tíz éve. A kezdetekkor figyelmeztették őket arra, hogy egyszer be fog következni a változás, a baj, vagyis hogy el fog indulni a forgalom az úton. És innen fogva mindenki meg fogja találni a saját életére, családjára, hozzátartozóira és élethelyzetére vonatkozó párhuzamokat. A család minden tagja eltérő megküzdési módszereket alkalmaz, ami a legtöbbjükre jellemző, az a tagadás. Kicsit olyanok, mint a... több»
2023. 06. 06.
Kb. 8/10
Egész jó volt. Elsőre majdnem kihagytam a vegyes, de gyakran fanyalgó vélemények miatt (néztem mindenféle filmes adatbázisban), de így utólag azt látom, hogy alaptalan volt ezen rágódni. Azt elhiszem, hogy bánthatja a führer iránt gyengéd nosztalgikus érzéseket tápláló, a nemzeti szocialista eszmeáramlatra az átlagnál fogékonyabb nézőket, de egyébként ezen a politikailag megosztó tényezőn kívül egyéb komoly alapot nem látok a fanyalgásra. Ingadoztam a négy és öt csillag között, és végül azért nem adok rá ötöt, csak négyet, mert nekem a kelleténél több volt a brigantyk / Tarantino-hatás, és hát annak vagyok a híve, hogy mindenki találja meg a saját egyéni stílusát, nem kell összevissza ihlető... több»
2023. 06. 05.
6/10
A szereplőkre tekintettel megemelem az értékelést. A történet klasszikus akciófilmes cucc, el lehet lenni a nézésével, mint a befőtt. De arra mindenki készüljön fel, hogy a végére szemrákot kap és megsüketül. Az elviselhetőnél négyszer több vágást tartalmaz, nagyon sok pirotechnikai zajt (robbanások, lövések), meg számos egyéb dirr-durr csihi-puhit. Úgyhogy a végén ki kell pihenni a nézést. És el kell engedni az olyan dolgokat, hogy kb. mindenki kék szemű a filmben. De ha ezeken sikerül túllendülni, akkor minden adott egy könnyű kikapcsolódáshoz.
2023. 06. 04.
10/10, fullos
Igazi csemege. Önmagában már a történet is elviszi a hátán a produkciót, de ez nem egy átlagos „megtörtént események alapján” film, hanem a 80-90-es évekbeli legnagyobb hollywoodi mozik a hangulatát hozza, ahol minden egy különlegesen élvezhető egésszé áll össze. A játék, a kamerabeállítások, a vágások, a zene, minden nagyon jó érzékkel szerkesztett és kiváló összhangban van. Shia LaBeouf még nagyon tejfölös szájú gyerek itt (19 éves volt a film megjelenésekor, tehát a forgatáskor lehetett vagy 17-18 éves), de már eszméletlen jó a játéka. Nézzétek bátran!
2023. 05. 31.

64 Fubar  (2023)

2023. 05. 30.
Svarci miatt vágtam bele
Az öreg még mindig elszórakoztat, talán pozitívan elfogult vagyok vele kapcsolatban. Pedig nem színész, ezt tudjuk, a játéka a klasszikus színjátszás kritériumaiba nem illeszthető be. A sorozat maga pedig szerintem átlagos lehet, már amennyire értek hozzá, mert alapból hatalmas sorozatkerülő vagyok (a South Park és a Family Guy kivételével), és így nincs összehasonlítási alapom. Arnold miatt valószínűleg le fogom darálni az évadot, akkor is, ha ez a nem túl acélos színvonal esetleg tovább süllyed. Kíváncsi leszek, hogy megéri-e a második szezont.
2023. 05. 30.
Homoki unalom
A filmet a 60%-áig láttam, lehet, hogy holnap még adok esélyt a befejezésnek. Qatar Film Foundation és hasonló címkék tűnnek fel az elején, na, mondom, akkor most adunk magunknak az arab kultúrából. Nem sikerült nagyon a megmerítkezés, legalábbis engem nem ragadott magával az alkotás. Csupa férfi színész játszik, nyilván a komoly színészkedés férfimunka, akartak nőket is szerepeltetni, de akkor ugye ki főzött volna a stábra. Mennek ide-oda a homokban, néha célba lőnek, mondogatják egymásnak, hogy szálemalejkum meg insallah, aztán amikor (1916, háború van) valami kanyonos részen előző napi friss nyomokat találnak, akkor nekiállnak a sziklák közötti völgyben védtelenül kolbászolni, és aztán na... több»