6/10 kicsit hallmarkos jellegű, de nézhető Rendkívül sablonos a film, és felettébb kiszámítható, de szórakoztató a maga módján, legalábbis annyira tutira, mint a tömeggyártott Hallmark romantikus vígjátékok bármelyike.
A történet Belfastban játszódik az underclass focista gyerek és a kőgazdag családból származó elkényeztetett széplány között, aki mellesleg versenytáncos. <
Angol-ír koprodukcióról van szó, de szerintem ez totális kamu és ténylegesen egy amerikai agytröszt áll a film mögött, amitre sok kis apró jelből következtettem. Mekkora esélye van annak, hogy egy belfasti házibuliban Rolling Rock sört igyanak a vendégek? Nyilván semekkora. És melyik országban szoktak fürdőruha nélkül éjszaka fürdőzni? És melyik országban néz ki ú... több»
9/10, tök jó W. A. 2023-as sorozatából utolsónak néztem meg ezt a darabot, ez kicsit hosszabb a többinél, több mint 40 perc, de így is feszesebbre van vágva, mint egy nagy film, ami a rendező megszokott megoldásaival kombinálva egy nagyon jól nézhető, végig szórakoztató élményt nyújtott. Nagy filozófiai mondanivalót nem kell keresni benne, Dahl írásainak nem a mélyenszántás a célja, de kisebb gondolatokat el lehet csípni, pl. itt Sugar úgy tett szert a képességére, hogy egy lopott könyv alapján gyakorolt, aztán az eredeti céltalan mohóságát lecserélte egy jótékony életcélra, amiből ki-ki levonhatja a kis tanulságait, ha arra van ingere, de puszta kikapcsolódásként is klassz filmecske.
Legalább szépen volt fényképezve Amikor belekezdtem, még nem is sejtettem, hogy mekkora totális unalomba fullad a próbálkozásom. Adok rá két csillagot, mert a fényképezés hibátlan, na meg a hébe-hóba felbukkanó Colin Firth és Olivia Colman ennyit megérdemel. Szóval egy a képekre, meg még egy a két említett szereplőre. A többire sajnos nem jutott. A sztori az, hogy van egy cseléd csaj a 2. vh előtt, aki a szomszédba jár kettyinteni, aztán a háború után látjuk íróként, egy színes bőrű faszival, és többről nem tudok beszámolni, mert mire felfoghattam volna, hogy mi van, totál passzoltam az egészet. Arra még nem jöttem rá, hogy Josh O'Connor farkának gyakori arcunkba lengetése és a főszereplő csaj átlagos testének minden porcik... több»
7/10, talán leginkább a személyes szabadságról volt benne szó A film alapértékei rendben vannak, nekem ez az egész az egyén szabadságáról szólt, ha megfelelően értelmeztem... Van két fiatalember, az egyik egy lázadó, a másik egy meg nem értett (mert szegény egy agyvérzés következtében csak annyira tud beszélni, mint egy wuki) intézeti ápolt. Mindketten kerekesszékhez vannak kötve, és úgy néz ki, hogy mindig másokra fognak szorulni, a legalapabb szükségleteik ellátásához is. Ezzel a James McAvoy által elég jól játszott lázadó hősünk nem békül ki, teljesen úgy viselkedik, mint aki nincs másoknak kiszolgáltatva. Az se érdekli, ha ezzel elmarja maga mellől a segítőit, és adott esetben belehal az állapotába megfelelő ellátás nélkül. Az agyvérzéses kollégát ... több»
jajjajjajj Nagyon akartam élvezni, az első tíz percben értékeltem is a sajátos cseh humorérzéket, ami olyan aranyköpések formájában jelentkezett, mint amikor a roncstelepi rossz arcú csávóhoz elmegy a nyugdíjas tanárnő, és akkor a tanítvány mondja neki, hogy „tanárnő mindig mondta, hogy a börtönben nem lesz szükségem a történelemre, és igaza is lett”, meg ilyenek. Ezek tényleg viccesek voltak. A későbbiekben leginkább egy kínos magyar vígjátékra emlékeztetett az egész, ahogy a karakterek szájbarágósak és túljátszottak, a lapos rendezést pedig a lépten-nyomon indokolatlanul elhelyezett női meztelenkedés próbálja kompenzálni. Most komolyan, mi indokolja, hogy amikor a pojácafejű rossz ember magához rántj... több»
A végére szépen összeállt Nagyon érdekes és üdítő színfolt volt ez a film a maga nyugis hangulatával és figyelemhajhászástól mentes történetmesélésével. Volt egy kis Virágot Algernonnak hangulata a némileg félkegyelmű Germain Chazes-zal, akit a leginkább Obélixre hajazó Depardieu alakított (az egyik jelenetben még egy telinek számító boroshordót is úgy vitettek vele, mint egy üres kartondobozt). Szóval ez a Germain valamennyire kikupálódik, és közben olyanokat mond az életről, amiket egy filozófiaprofesszor is megirigyelhetne. Csórikámat mindenki szétoltotta gyerekkorában meg még most is, de egy idő után a néző már látja, hogy nem ő a nevetséges, hanem akik oltják, az ő élete alighanem jobban rendben zajlik, mint a l... több»
Nézhető, 5/10 Ma megnéztük moziban Az Alkotó című sci-fi csodát, és hazatérve kellett valami, ami gyorsan kimossa az előző filmélmény nyomait a fejemből, hirtelen ezt találtam meg a letöltések között. Nem rossz, és a főszereplők is egész jók, minden adott a szórakozáshoz. Egy általános iskolában a mindenkori mintatanár fia, aki szintén ott tanár, nagyon igyekszik megfelelni a családi tradícióknak, de jön a simaképű Ryan Reynolds alakította új töritanár, és mindenkit lenyűgöz, így veszélybe kerül a mi Matt barátunk (David Paymer) terve, hogy ő legyen az év tanára. Innen fogva kicsit Stan és Pan-os egyoldalú rivalizálást látunk, változóan kínos jelenetekkel és hullámzó minőségű vicces poénokkal. A számát se... több»
Made in Gagy A látványvilág remek, szerintem egész jót ment a látványtervező. Persze tekintsünk el az olyanoktól, hogy a 2060-as évekbeli amerikai demokráciaexportáló óriás földi jármű mérete teljesen észszerűtlen, és álcázó festés helyett kék-fehér dizájnban pompázik, vagy hogy az USS Nomad névre hallgató levitáló óriásizé a bolygófelszínt a látható fénytartományban pásztázza, amire semmi szükség. Nem, ezekkel ne foglalkozzunk, mert vannak sokkal nagyobb logikai hibák a filmben, amik miatt az ember csak fogja a fejét, hiába szeretné kétségbeesetten élvezni, ha már kicsengette a drága mozijegy árát. Úgyhogy az én személyes tanácsom az, hogy ha már senki nem tudott lebeszélni, és úgy döntötök, hogy ti már... több»
Kétszer néztem, de még egyszer meg fogom. Nagyon érdekes ez a Wes Anderson, kicsit hagymaszerűek a filmjei, érdemes többször nekikfutni, és több réteget lehámozni alkalomról alkalomra.
Maga a történet ebben a filmben nem komplex, megkockáztatom, még annyira sem, mint a jövőbeni feláldoz6ók és feláldozhat8k forgatókönyve, viszont annyira ingergazdag a képi világa, hogy mindig valami elvonja a figyelmemet néhány apróságról, amik pedig kellenek a teljes feldolgozáshoz. Lehet, hogy ez csak kevesek problémája, de velem ez van. Ezért fogom harmadszor is megnézni.
Na szóval, van ez a három testvér, akik Indiában jönnek össze, mert a Francis névre hallgató tesó így alakította a dolgokat. A testvérek mostanában már nem tartották a kapcsolato... több»
Állati szórakoztató Ebben a filmben Pierce Brosnan és Greg Kinnear (meg amikor időnként feltűnik, ott Hope Davis is) rém vicces, nagyon él a játékuk. Nagyon egyben lehetett minden a forgatáskor, és ez átjön. Pedig Richard Shepard főleg sorozatrendező, de itt nagyon ráérzett. Brosnan egy bérgyilkost játszik, aki szakmai válságban van egy pszichológiai elakadás miatt, Kinnear pedig egy elakadt sales figura. Az életútjaik találkoznak, és kialakul közöttük egy barátság. Nem rossz forgatókönyvötlet, de ettől még nem lenne nagy szám, a könnyed és jól működő humor az, amitől szuperül működik az egész. Szedjétek, nézzétek, kiváló szórakozás.
Micsoda feszültség és dráma! A film meglehetősen pontosan ábrázolja az amerikai spekulációs világ vadnyugati mentalitását és a végletekig felfűtött intenzitását. Nem is hiszem el, hogy Netflix produkció, erőteljesek az alakítások, és a rendező is jól érzékeltette a feszültséget.
A cselekményről spoilermentesen: látjuk, hogy van egy pár, akik egy New York-i befektetési alapkezelő cégnél dolgoznak, keményen hajtanak, és ahogy egy amerikai cégnél ildomos, a lehető legnagyobb titokban tartják a kapcsolatukat. Ezt a kezdeti idillt robbantja szét egy előléptetés, amit követően kiderül, hogy ki erős és ki az, aki egy mérgező, gyenge személyiség, aki mindent hazavág.
5 csillagot adtam a filmre, de ha 10-es skálán kellene pontoz... több»
Szerintem rendben van ez, csak nem nekem való Thomas Mann-feldolgozás, ami már egyszer megtörtént a híres író regényével 1957-ben is, úgyhogy ez félig-meddig egy remake is egyben. Mellesleg Mann sose fejezte be a regényt, pedig lett volna még életében 31 éve arra, hogy meggondolja magát, miután először félredobta. Minden bizonnyal nem találta vállalhatónak vagy használhatónak, és mégis, két rendező is úgy érezte, hogy érdemes valamit kezdeni a félkész anyaggal. Azt hiszem, hogy az általános pozitív fogadtatás inkább az író hírnevének szól, mint akár az írásnak, akár a belőle készült film(ek) kvalitásainak.
A szereposztás nem rossz, a film szépen van fényképezve, de hoz mindent, amit a 20. század elején a sokak számára oly kedves, számom... több»
Fantasztikus kivitelezés Csodálatos kivitelezésű film, nagyszerű színészekkel. Saoirse Ronan még gyerek, de a tehetsége már nyilvánvaló, a pár évvel idősebb folytatását Romola Garai adja elő, szerintem kifejezetten korrektül. James McAvoy rendkívüli, Keira Knightley magához képest átlagos. Benedict Cumberbatch pillanatokra szerepel, aki miatta nézné meg a filmet, ne fáradjon.
A történet nem túl szövevényes, sőt, egyenesen egyszerűnek tekinthető, néha azért belecsempésznek egy kis rejtélyt itt-ott, de mindig hamar fény derül mindenre. Egy gyerekkori hazugság következményeit meséli el, melyet egy, a szexualitásával ismerkedő meggondolatlan 13 éves lány követ el. Az egész egy katartikus és nagy erejű, egyben meglepő le... több»
10/10 A napokban végignézem Wes Anderson 2023-as mini novellafeldolgozásait, a három röviddel már végeztem is, ezt a mait is beleszámítva. Már csak a Henry Sugar van hátra.
Eddig ez volt a legszórakoztatóbb számomra, Ralph Fiennes valami elképesztően viccesen formálja meg a hivatásos patkányirtó szakembert, aki elég egyszerű, sárga fogú és retkes körmű figura, aki cserébe felettébb okoskodóan adja elő magát, majd a végén mindezt megtetézi egy igazi alucsákós összeesküvés-elmélettel. Nálam ezzel az alakításával most feljebb került a polcon.
Most ennek kivételesen nem olvastam el az eredetijét, nem tudom, mennyire követte a novellát a film.
Keira Knightley fantasztikus alakítást nyújt A film az ifjabb George Bush által végrehajtott iraki demokráciaexport kezdetén játszódik, amikor a főszereplő, akit Knightley nagyszerűen formál meg, lelkiismereti dilemmába kerül egy hírszerzési anyag ismeretében, és szivárogtat a sajtó felé. Megtörtént eseményen alapuló filmet látunk, amely igen jó érzékkel szerkesztett, végig fenntartja a figyelmet és a feszültséget. Menet közben úgy éreztem, hogy a néző nincs infantilizálva, nem próbálják a szánkba rágni, hogy épp mit látunk, rábízzák az intelligenciánkra, hogy meg fogunk vele birkózni. Hogy ez mindenkinek sikerül-e, azzal kapcsolatban vannak kétségeim, aki nem bízik magában, az nézzen mást.
Knightley mellett mások jó színész játékát is... több»
Klisés, de el lehet rajta lenni, ha nincs más. Úgy éreztem, hogy kissé hallmarkos filmet nézek, ami ugye olyan, mint az 1990-es években igen jól fogyó Romana és egyéb romantikus regényfüzetek filmes megfelelője. Ezek ugye szakmányban készülnek, és ugyanazokra a klisékre épülnek, sablonosak, mint állat. Cserébe egy fárasztó nap végén kb. robotpilóta üzemmódban lehet őket végignézni, mint egy Barátok közt epizódot vagy brazil sorozatot (szerintem már olyan sincs). Annyira különben nem full gáz, meg lehet nézni, csak nagy mélységeket nem szabad várni tőle. De legalább Kristen Wiig szerepelt benne pár percet, őt bírom. A hallmarkos vígjátékokban ilyesmi nem fordul elő.
7/10 főleg a rendezés miatt, nem a novellára Nem tudom, még hány novellából fog Wes Anderson ilyen kis rövidfilmeket készíteni az idén (vagy jövőre), de meg fogom nézni mindet, mert maga a rendezés ezúttal is szórakoztató, mint Wes Andersonnál minden esetben, és 18 perc nem olyan hosszú idő, hogy bármit is kockáztatna vele az ember, ha rászánja. Tegnap az A méreg címűt néztem, az a fura befejezés ellenére igen jó volt, itt most magát a novellát nem éreztem túl különlegesnek, úgyhogy előkaptam az e-könyvet, és elolvastam. Az a helyzet, hogy ezúttal az elolvasás alapján nem éreztem annyira pontosnak a megfilmesítést, mint az előző filmnél. Az is kissé zavaró volt, hogy a párbeszédeket gyors egymásutánban darálta le ugyanaz a szereplő, a ... több»
8/10 Háromszereplős kis szösszenet egy novella alapján. Wes Anderson mint mindig, most is jó munkát végzett, hozta a tőle elvárható színvonalat. Ha csak rajta múlt volna, akkor 5 csillagra értékelném, csak azért 4, mert nekem kicsit kurtán-furcsán ért véget. Neki is ugrottam elolvasni az eredeti novellát, hogy utánanézzek, az is hasonlóan végződött-e. Nos, mint kiderült, az is furán ért véget, viszont kicsit más hangulatban, más jött át a számomra, mint a filmből. Az egész rövidfilmes feldolgozás nagyon hűen követte a novellát, a végének a lényegét azonban szerintem nem adta át, amit kissé sajnálatosnak érzek. Az eredetit Scribd-en lehet olvasni, ha valakinek van előfizetése, aki pedig kevésbé ér... több»
8/10, intelligens film minimalista köntösben Rendkívül szokatlan stílusban készült a film, talán percekig nincs hang az elején, azután egészen a végéig ritkák maradnak a párbeszédek, zene nincs egy hangjegynyi se az egész idő alatt, a kamerabeállítások statikusak, a vágások lassúak, a kivitelezés tehát meglehetősen minimalista. Semmi csihi-puhi, effekt meg mozgalmasság. Ne nézze meg olyan, akit ez kiborít. És az se, aki fáradt gondolkodni, vagy más körülmény teszi azt lehetetlenné.
Georges és Anne egy már ezer éve összecsiszolódott középkorú házaspár, akik elkezdenek fura videókazettákat kapni magukról, meg kissé bizarr képeslapokat. Először az se tudható, hogy most akkor mindketten kapják, vagy csak az egyikük. De menet közben elég eg... több»
56 Mambómánia (2000)
Rendkívül sablonos a film, és felettébb kiszámítható, de szórakoztató a maga módján, legalábbis annyira tutira, mint a tömeggyártott Hallmark romantikus vígjátékok bármelyike. A történet Belfastban játszódik az underclass focista gyerek és a kőgazdag családból származó elkényeztetett széplány között, aki mellesleg versenytáncos. < Angol-ír koprodukcióról van szó, de szerintem ez totális kamu és ténylegesen egy amerikai agytröszt áll a film mögött, amitre sok kis apró jelből következtettem. Mekkora esélye van annak, hogy egy belfasti házibuliban Rolling Rock sört igyanak a vendégek? Nyilván semekkora. És melyik országban szoktak fürdőruha nélkül éjszaka fürdőzni? És melyik országban néz ki ú... több»