67% 328 szavazat

King's Man: A kezdetek

The King's Man

 Több
Filmadatlap
23
Vélemények (23)
39
Szereplők (39)
27
Képek (27)
7
Videók (7)
11
Érdekességek (11)
Díjak
2
Filmkritika (2)
31
Cikkek (31)
Fórum

Vélemények (23)

Írj véleményt
 
2025.03.17 Piczil Zsolt

legújabb vélemény

Az angol humor gőgös, beképzelt, arrogáns, durva, bántó: tehát jó

Már megint a Facebook Reels vagy a YouTube Shorts működött, mert ez a film elment volna mellettem, ha nem látom egy kiragadott részét. És milyen jó, hogy felkeltette a figyelmemet, mert ha csak a pontszámára tekintek a filmnek, biztos nem nézem meg. ... Teljes kritika

0
 
2021.12.31 Harper

Teljesen más King's Man, de talán jobb az előzőeknél

Új stílus, új képi világ, új szereplők és új sztori. A 2021-es harmadik King's Man film a századfordulós és első világháborús időkbe repít el bennünket, egy sajátos, alternatív történelemórát tartva számunkra. Nekem igazából bejött, bár az IMDb-n éppen csak közepes fölötti értékeléseket kap (6500 felhasználótól 6,8 as pontátlagnál jár jelenleg, az év utolsó napján). Saját blogomon, a Harperen bővebben értékeltem a filmet, és ott 75%-ot adtam Matthew Vaughn - Ralph Fiennes párosának (rendező és főszereplő). Azt mondanám: elsősorban a történelem iránt érdeklődő filmrajongóknak élmény ez a sztori, és azoknak, akik szeretik az első világháborús korszakot, illetve bejött nekik a 2009-ben és 2011-ben készült két Sherlock Holmes-film. (Szerintem nagyon hasonló filmek.) Vannak jó akciójelenetek, vívás, verekedés, sziklamászás... stb., miközben akad drámai fordulat, meglepetés és sok humor is. Az 59 éves Ralph Fiennes, illetve a szexi Gemma Arterton jó alakítást nyújtanak, a többiek sajnos csak közepesek, beleértve az ifjú Harris Dickinsont is. Nálam tehát 75%-os, egy mozijegyet megér.

11
 
2022.04.29 dailyfilmsan

Látványos és igaz, nem a legkorhűbb és hitelesebb történelmi részről, de izgalmas. Előzményfilmnek kiváló. Tetszett hogy nem volt maradéktalanul boldog a vége, és hogy volt benne egy kis ok-okozati rámutatás. Érdekes volt, hogy a főgonosz sokáig a há... Több

2
 
2022.02.12 Eastern79

Ez a King's Man nem az a King's Man

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Tény, hogy Matthew Vaughn nagyon ért az akciókhoz, de nyilván nem volt hálás feladat sokadik részként forgatni egy eredettörténetet. Az első másfél óra kimondottan unalmas, egészen a remekül megírt drámai fordulatig, addig azonban számomra egy meglehetősen vontatott, fiktív történelmi/háborús dráma bontakozott ki a képernyőn. Raszputyin karaktere egyszerűen érthetetlen, nem tudtam ugyanis eldönteni, hogy akkor most háborús akciófilmet nézek, vagy pedig valami paródiát. Mindazonáltal a tradicionális orosz néptánc és a capoeira frigyéből megálmodott harcmodor nagyon menő, azonban a tibeti torokhangon éneklő, lábnyalogató, látens homoszexuális pap figuráját nagy valószínűséggel sohasem fogom elfelejteni, és nem azért, mert tetszett. Ralph Fiennes viszont már megint bebizonyította, hogy mekkora kaméleon, nagyon jól áll neki a szerep, és láthatóan élvezte is, bár Colin Firth nyomába sem ér. Az akciók látványosak, de közel sem olyan kreatívak, mint az előző részekben, és a játékidőhöz mérten kevés van belőlük. Egyáltalán nem rossz film, sőt a mostani átlag felett teljesít, de aki az előző részek hangulatát várja, az bizony csalódni fog.

2
 
2022.01.18 Cinemato

Jobb, mint a Taron Egerton-féle Kingsman

Nagyon tetszik ebben a legújabb Kingsman-filmben, hogy egy merőben új stílussal próbálkozik és egy történelmi közegbe ágyazza cselekményét. Van benne humor, akció és lenyűgöző látványvilág is. Megtudhatjuk például, hogy Ferenc Ferdinándot nem csak egyszerűen lelőtte egy szerb diák (Gavrilo Princip) 1914-ben, hanem egy nagyon is tudatos összeesküvés része volt az első világháborút kirobbantó merénylet. Kiderül, hogy ugyanennek az összeesküvésnek része Mata Hari és Raszputyin ténykedése is, illetve hogy az angol Kingsman szabóság helyszínt ad magas szintű diplomaták és fontos emberek tárgyalásaihoz. Nekem bejött ez az egész és Ralph Fiennes alakítása a főszerepben. Nálam erős 80% ez a film. Jobb a korábbi, Taron Egerton-részeknél.

5
 
2022.02.24 kabel

Halál unalmas.

0
 
2024.01.29 Majorkas

Folytatást nem érdemel

Tény, hogy ettől a résztől már nem azt a stílust kapjuk, amit az előzőektől, de még kapunk egy majdnem jó előzménytörténetet valós történelmi eseményekkel és karakterekkel fűszerezve. Számomra nem tetszett az alternatív történelmi cselekményszál, de minden más és Ralph Fiennes remek választás volt. Szerencsére ennél csak jobb filmjei vannak, és reméljük, lesznek is.

0
 
2022.01.05 Gábor390920

Kusza történelem

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

A film az 1900-as évek elejét, az első világháború eseményeit követi végig, valamint egy háttérszervezetet, akik mindenféle rossznak az okozói. Ralph Fiennes karaktere, valamint a mindenre elszánt fia és a "szolgálók" vállalkoznak arra, hogy megállítsák ezeket a gonoszokat, és elkerüljék a még nagyobb katasztrófát. A film hozza a korábbi King's Man-filmek hangulatát, bár a film első fele kicsit lassabban indul be, de ezután folyamatosan pörög az akció. A főgonosz személye kicsit kiszámítható a film végén, a stáblista közbeni jelenet pedig egy lehetséges folytatást lenget be a nézőknek. Az ott felbukkanó férfi személye mindenképpen megosztó, sőt inkább gyűlölt a tettei miatt, ezért akár komorabb/komolyabb hangulat jellemezhetné a következő részt a könnyedebb akcióvígjáték helyett véleményem szerint.

0
 
2024.07.31 Fikatours_blogger

Kicsit lassan indul be az akció, a film első felében csak a „történelmi” hátteret építi fel. Aztán felgyorsulnak az események, és megkapjuk a valódi King's Man stílust, és még meglepetéseket is tartogat a történet.

0
 
2024.12.07 Dysthymia

Történelmi kiruccanás akciófilmes kivitelben

A King's Man: A kezdetek teljesen más, mint a két előző Kingsman-film. Itt egy érdekes történelmi kalandozást kapunk, mely egy nagy európai összeesküvést mutat meg az első világháború küszöbén. Tagjai azok a történelmi figurák, akik alapjaiban befolyásolták akkoriban az eseményeket. Ilyen Gavrilo Princip, aki lelőtte egy merényletben a monarchia trónörökösét (1918. június 28-án), és Raszputyin, aki az orosz cárt irányította a háttérből (szintén 1917. és 1918. időszakában). Mindannyian egy összeesküvő hálózat tagjaként Anglia ellen lázítják az európai hatalmakat. Ilyen körülmények között alakul meg a brit titkosszolgálat magja, a King's Man, melyet Oxford grófja (Ralph Fiennes) alapít meg. Bár fiát elveszíti, aki mindenáron harcolni akart a fronton (és ott meg is hal), ám társa lesz a kémharcban házvezetőnője, a csinos Polly (Gemma Arterton) és hű komornyikja, Shola (Djimon Hounsou). Láthatunk remek akciójeleneteket, háborús harcot, kémpárbajokat és néhány picit gagyi Raszputyin-jelenetet is (melyeken jobb gyorsan túllépni, mert nagyon ízléstelenül gagyira sikeredtek). De ettől függetlenül a film szórakoztató és izgalmas.

2
 
2022.07.27 sptt

Nem olyan rossz. Persze, egy kicsit mesterkélt, egy kicsit James Bond utánérzés, egy kicsit ötórai tea-hangulat, egy kicsit próbál történelmet tanítani azoknak, akik soha nem jártak be az órára, vagyis minden szempontból lehetne jobb, ugyanakkor nem rossz. 7/10

0
 
2023.01.24 Filmelemző

A 2021-es éve egyik legjobbja

Még 2021 karácsonya környékén láttam ezt a filmet, de akkoriban nem vártam tőle sokat, tekintve, hogy a többi Kingsman rész sem kápráztatott el túlságosan. De gondoltam, adok egy esélyt a dolognak, hátha tetszeni fog. És tetszett! Már az első 10 perc után rájöttem, hogy itt bizony egy sokkal magasabb színvonalról van szó. Matthew Vaughn ezúttal stílust váltott: a gagyi akciófilm helyett stílusos, történelmi jellegű kalandfilmet készített, rengeteg látványos jelenettel és meglepő fordulattal. Nagyon tetszett a forgatókönyv, a rendezés és persze a Gemma Arterton-Ralph Fiennes páros játéka, mely nagyon feldobja az egészet. Erős 85%-os produkció. Azóta még kétszer megnéztem.

1
 
2022.01.02 Fortress

Történelmi téma, kalandakcióként

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Mi van akkor, ha a történelemkönyvekből ismert események, mint Ferenc Ferdinánd meggyilkolása (és ezzel az I. világháború kitörése), vagy II. Miklós cár bukása, illetve Lenin felbukkanása nem is úgy történtek, ahogyan tanultuk, hanem egy rejtélyes csoport működésének hatása volt. Egy csoporté, mellyel a King's Man vette fel a harcot. Egy még rejtélyesebb kis csapat Angliában (a King's Man szabóságban). A franchise harmadik fejezete szakított korábbi hagyományaival (és jellemzőivel), és ezúttal egy merőben új stílusú részként, alternatív történelmi kalandfilmként robbant a mozikban. Sokaknak nem tetszett, főleg azoknak, akik az előző két epizódért és a "tökátlag" Taron Egertonért rajongtak. Ugyanakkor, akik egy Sherlock Holmes (2009-11) típusú, látványos sztorira vártak, élvezettel nézték ezt a 2021-es kalandfilmet. Bevallom én is ebbe a második csoportba tartozom. Nekem bejött az az egész őrület, a táncolva harcoló Raszputyinnal, a csinos Gemma Artertonnal, a sok első világháborús felvétellel és mozgalmas küzdelemmel. Imádtam a századfordulós háttérképeket, és tetszett az 59 évesen is sportos Ralph Fiennes mint Oxford hercege. Nálam ez a film erős 80%-os.

2
 
Alternatív törióra: King's Man - A kezdetek

A Kingsman-filmek eddig a látványos akciókról szóltak, ám a legújabb, Matthew Vaughn rendezte, Ralph Fiennes főszereplésével készült 2021-es epizód, mely a The King's Man címet kapta, egy sajátos alternatív történelemórának tűnik. Ugyanakkor ez egy stílusos történelemóra, remek rendezéssel, nagyon jó forgatókönyvvel és rengeteg látványos jelenettel. Láthatjuk Raszputyint táncolni és verekedni, az ifjú Gavrilo Principet, amint lelövi Ferenc Ferdinándot és a King's Man szabóság átalakulását brit titkosszolgálattá. Az egész élvezetesen izgalmas, szórakoztató és látványos. Értékelésem: erős 85%.

1