Mission: Impossible III (2006)

Messze a legjobb rész,ami látványra és a történetre is a lehető legjobbra sikerült. Az akciójelenetek(is) ebben a részben a legjobbak.Tom Cruise is zseniális,bár ő minden epizódban adja magát.

Nekem ez a rész tetszik a legjobban. J.J. Abrams olyan akcióorgiával örvendezteti meg a nagyérdeműt, az ember eltátja a száját, kezdve a raktári tűzharccal, a híd szétbombázása amit Cameron klasszikusa ihletett, a kínai tornyos rész, no meg a végső c... több»sata Hoffman-al, aki nem mellesleg remek rosszfiú. A szerelmi szál viszont teljesen felesleges volt.

A 2018 elejéig elkészült Mission Impossible részek közül a J.J. Abrams rendezte 3. epizód sikerült a legjobbra. Ez a legmozgalmasabb, a legtöbb izgalmas jelenetet tartalmazó, leginkább lendületes fejezet. Az ember csak kapkodja a fejét. Tom Cruise él... több»ete egyik legjobb formáját hozza, pedig a forgatás idején (2006-ban) már 44 éves volt. A filmben verekedések, autós üldözések, helikopteres jelenetek, vallatások követik egymást, de a legjobb maga a sztori. Nekem nagyon tetszik, többször is láttam. Értékelés: erős 8 pont a 10-ből.

Sikerült jól adagolni az akciót ebben az részben, ahogy meg Seymour Hoffman játsza a rosszfiút az egyenesen páratlan, Tom Cruise-nak mindent bele kellett adnia, hogy ne maradjon le!

Nagyon izgalmas lett végig leköti az embert és nem csak egyszer nézhető meg. Persze egy kicsit durva lett, ami azért meglepő, mert a többire ez nem volt jellemző. De egy kicsit nyálas lett, de ez nem rontja nagyon sokkal a film értékét.

Semmivel nem vártam többet a Mission: Impossible harmadik részétől, mint az előzőektől, mert tisztában voltam vele, hogy az első rész színvonalát megugrani teljességgel lehetetlen, ezért nyugodtan forgathattak volna erről is filmet. De nem, képesek v... több»oltak ismét írni egy béna történetet, béna dramaturgiával és béna párbeszédekkel, elvégre úgysem arra figyel az átlag néző. Hát... akciójelenetek valóban vannak filmben.

Hunt nem James Bond, és nem is lesz soha, sem eleganciájában, sem motivációjában, sem történeteiben: egyszerűen nincs meg hozzá az alapja. Mivel maga az alapkarakter egy kevéssé kidolgozott valaki, ezért teljesen felesleges ugyanazzal a névvel és ide... több»ntitással belekeverni mindenféle helyzetbe, mert nem tud belőle úgy kijönni, hogy az a nézőnek katarzist okozzon.