Szárnyas fejvadász 2049

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Ellenkeznem kell a fanyalgókkal, mert nekem ez is tetszett. :) Számomra hozta azt a hangulatot, amit az első. Itt is egy fejvadászt kísérhetünk nyomon (aki már nyíltan replikáns), Deckard és Rachel gyereke nyomába ered. Itt kijátsszák a gonosz cég kártyát is. A vállalat feje meg akarja szerezni a gyereket, hogy választ találjon, hogy lehetne természetes módon is szaporítani a replikánsokat (mert nem tud eleget gyártani), a film vége felé jön Ford is. Tiszta nosztalgia az egész film. A látványvilág, a hangulat. Gosling gépies játéka is beleillik a képbe, hiszen az ő karaktere nem ember.

Mit is mondjak? Szóval nekem a régi Szárnyas Fejvadász jobban tetszett, bár azért ez se rossz alkotás. A film hossza egy kicsit nekem soknak tűnik, és igen, van benne elég sok üresjárat is, de történet jó. Helyeként található egy kis akciójelenet is ... Többelvétve. Ami azt illeti, a színészi teljesítmények is átlagosak. De azért színvonalas alkotás, az biztos. Értékelés: 8/10

Rengeteget kellett várni az új részre, de nem érte meg. Történetben nálam eléggé vontatott és maga a sztori is gyenge, csöpögős. Nem értem a készítőket.

Számítottam rá, hogy egy "Szárnyas fejvadász" folytatás túl magasra teszi a lécet és sajnos nem is ugrotta meg. Gondoltam talán Denis Villeneuve alkalmas lehet a feladatra, de messze elmarad az 1982-es Ridley Scott alkotástól. Tény, hogy gyönyörű a r... Többendezés, a zenék illenek a film hangulatához, 1-1 jelenet még jó is, de történetben és úgy összegészében nem túl erős. 6/10

Sajnos nem is tudtam végignézni, nem bírtam már idegekkel. Nagyon elnyújtott, nulla történésekkel megáldott film, csak ülsz, nézed, nézed és semmi. Túl nagyot szerettek volna összehozni a történetből, de nem lett belőle semmi.

Jó film, azt meg kell hagyni, de van benne valami ami miatt mégsem az igazi. Az első résznek nem vagyok rajongója (szeretem azt is, de azt se tartom a legnagyobb science fiction filmnek), így ennek is úgy ültem neki. Látvány világ és az most az valam... Többi csodálatos, de a történet annyira nem vert földhöz. Jó volt, szép volt, hosszú volt. Biztos megnézem még párszor, mert simán többször nézős.

Kicsit művészfilmnek szánt kizárólag a látványra ment film. A története egy kínszenvedés és csak 3x ugrottam neki. Nem értem a körülötte kialakult hipot.

Iszonyúan unalmas rendezéssel, lassú tempóban elkészített, alacsony színvonalú film, meghatározhatatlan műfajban, szörnyen gyenge alakításokkal és nulla akcióval. Az menti meg a nézhetetlenségtől, hogy előzménye, az eredeti, 1982-es Szárnyas fejvadás... Többz (Harrison Forddal) egy sajátos nimbusszal ruházta fel a franchise -t, a maga különleges világával (mely annyira jól jelenik meg a 82-es verzióban, és amely annyira mesterkélt és művien idegesítő a 2017-es változatnál). Sajnos elrontotta Villeneuve, nem tudott a világ egyik legjobb rendezőjének, Ridley Scottnak a nyomába lépni. Nálam (nálunk) maximum 4 pontot ér. (Igazából még az is sok neki.)

Gyönyörű, magával ragadó apokaliptikus hangulatú film. Nagyszerű látványvilág, izgalmas történet és szuper színészi játék. Kétszer néztem egymás után annyira magával ragadó a rendezés. Nagyon tetszett.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nagy kedvenc nálam az egész Blade Runner franchise, mivel már az eredeti, legelső, 1982-es film is nagyon tetszett. Ezúttal is kap némi szerepet Harrison Ford, de ami miatt jó, az igazából az egész film atmoszférája, stílusa, alaphangulata. A történet középpontjában az az eset áll, mely egy replikáns egyed teherbe esése körül forog. Ebben az ügyben nyomoz „K” (Ryan Gosling), aki maga is mesterséges személy. A nyomozás során kiderül, hogy utód is született, akivel fel is veszi a kapcsolatot K. Értékelésem: 4 csillag, az 1982-es 5 csillag.

Denis Villeneuve filmje egy vizuálisan lenyűgöző és mélyen gondolatébresztő sci-fi alkotás, amely bizonyítja a rendező tehetségét a műfajban. A film kivételes látványvilága, Roger Deakins operatőri munkájának köszönhetően, lélegzetelállító. A jövőben... Többi Los Angeles képei gazdag részletességgel jelennek meg, és tökéletesen illeszkednek a film sötét és melankolikus hangulatához, amelyet Hans Zimmer és Benjamin Wallfisch zenéje tovább erősít. Összehasonlítva Villeneuve másik sci-fi filmjével, a Érkezés című művel, mindkét film magával ragadó, ám különböző módon közelítik meg a tudományos fantasztikum témáját. Míg az Érkezés az emberiség és az idegenek közötti kommunikáció és megértés kérdéseit vizsgálja, a Szárnyas fejvadász 2049 az emberiség, a mesterséges intelligencia és az identitás természetéről szóló mély filozófiai kérdéseket vet fel. Az Érkezés intimebb és érzelmesebb megközelítést alkalmaz, míg a Szárnyas fejvadász 2049 grandiózusabb és stilisztikailag merészebb. Villeneuve mindkét filmje erőteljes narratívával rendelkezik, de különböző módon hatnak a nézőkre. Az Érkezés története érzelmi hatású és empatikus, míg a Szárnyas fejvadász 2049 inkább a vizuális és filozófiai élményt helyezi előtérbe. Összességében mindkét film remek példája Villeneuve rendezői képességeinek, és bizonyítják, hogy a sci-fi műfajban is képes maradandót alkotni.

Vegyesek az érzéseim. Szerintem vérbeli sci-fi, nagyon magával ragadó a hangulata, szerintem aki nem fogékony rá annak elég vontatott és lassúnak tűnhet, már a hossza miatt is kihívás. Szerintem aki szereti a sejtelmes, bizarr, misztikus filmeket nyu... Többgodtan nézze meg. Megfelelő hangulatban elég odaszegezi a tekintetet, remek a megvalósítás, szuper összerakott film, aki a pörgős filmeket szereti és nem értékeli a misztikumot lehet haláli unalmas lesz neki. Egyszóval remek lassú scifi, ez az új része sokkal jobban tetszett mint az 1982-es :)

Én nagyon elfáradtam mire a végére értem. Az első rész fényévekkel jobb. A története jellegtelen és szemnvedős.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Denis Villeneuve filmje, az új Blade Runner hangulatában és képi világában hasonló, tartalmában viszont eltérő az 1982-es Ridley Scott-változattól. Az új feldolgozásban már rögtön a film elején kiderül, hogy főhősünk, K. (Ryan Gosling) valójában egy replikáns. A feladata, hogy rendőrtisztként felkutassa és kiiktassa a régi típusú (lázadásokra hajlamos) replikamodelleket (a lexuszokat). Az a tudat, hogy a főszereplő mesterséges ember, kicsit elrontja nálam az összhatást, mert hát mégis csak egy robotról beszélünk. Aztán kiderül: nagyon is emberiek még a replikánsok is: tudnak félni, szeretni, ragaszkodni és még emlékezni is. Villeneuve filmje olyan érdekes kérdéseket boncolgat, mint a Deus ex machina. Isten a maga képére teremtette az embert, aki pedig önmaga képére a replikánsokat. Nekem tetszett ez a gondolatébresztő üzenet, ahogyan az izgalmas kivitelezés is. Azt kicsit sajnáltam, hogy Ana de Armas karaktere nem kap nagyobb hangsúlyt. Értékelésünk a Villeneuve-változatra: 80% (az eredeti nálunk 85%-os).