A múmia

Ez bűntényrossz volt. Nem is emlékszer mikor láttam utoljára ilyen rossz filmet. Nézhetetlen és gagyi zombis történetet belefonni egy elvileg történelmies stílusú múmiás filmbe felér egy öngyilkossággal. Nem is értem Tom Crues hogy került a képbe. Meg hogy a múmia legyen nő...

A történet nagyon béna és jellegtelen. Harcolunk földön, vízen, levegőben. minden főszereplő meghal azután feltámad. Ja és üvegesek ne nézzék meg.

Küzdöttem, de olyan unalmas és gyenge volt a film, hogy nem tudtam végignézni.

Soha nem tanulom meg,hogy nem szabad hinni a kritikusoknak mintha nem mernének önálló véleményt formálni , ha valaki lehúz egy filmet utána mindenki ugyanezt teszi majd.Szóval nem is egy rosz film ,jókat nevettem rajta , egyáltalán nem akarta utánozn... Többi Brandon Fraiser féle szériát , és nem is jutott eszembe nézése közben , két különböző filmként lehet kezelni őket. Tetszik hogy egy szörny univerzumot akarnak létrehozni ,érdekes történeteket lehetne kihozni belőle. Szóval aki szereti Eaton Hunt munkásságát annak bátran ajánlom, ne hagyatkozzon a "kritikusokra" döntse el ő, hogy megüti e a mércét a film

Igazából nem is értem, hogy Tom Cruise karaktere meghal a repülőgép szerencsétlenség után? A története eléggé felületes volt. Kiszámítható a végkifejlet.

Amit nagy újdonságnak a szántak a készítők, hogy a múmia nem férfi hanem nő. Nagy dolog! Látványba nem lehetett belekötni, történetben én többet vártam.

Önmagában és az előzőekhez képes is rém gyenge volt. Mind a története, mind a látványa halovány.

Amikor 1-2 éve elindultak a híresztelések az új Múmiáról, még arról lehetett olvasni, hogy egy komolyabb hangvételű újragondolást kapunk. Ehhez képest teljesen mást kaptam. Egy fokkal sem lett jobb az elődeinél, sőt. Az 1999-es Múmia egy jól felépíte... Többtt, akkor még frissnek ható történetet hozott — itt viszont még ennyit sem kapunk. Azt gondoltam, hogy Tom Cruise és Russell Crowe neve valamiféle minőségi garancia lesz, de nehéz felfogni, hogyan kerültek ebbe a rebootba. Különösen Russell Crowe szála tűnik teljesen feleslegesnek és erőltetettnek, gyakorlatilag semmit nem ad hozzá a történethez. A legrosszabbkor előrángatott, erőltetett poénkodás több jelenetet is képes tönkretenni. A főhős szellemként visszatérő haverja például modern szlengekkel viccelődik egy akciójelenet közben… egy állítólag „komolyabb hangvételű” újragondolásban. Ne már. Az akciójelenetek — amelyek nagy része már a trailerben is szerepelt — látványosak, és néhány horrorisztikus momentum is működik, de ezek a pozitívumok sem tudják ellensúlyozni a gyenge történetet és az összképet. A film a végén folytatást is felvezet, de kérdés, ezek után lesz-e, aki még kíváncsian várja.

A film az első negyedéig ígéretes volt. Aztán a negyedétől a kétharmadáig kimondottan idegesítő. A pasi mondott valamit, és a nő nem hitte el. Aztán a nő mondott valamit, és a pasi nem hitt neki. Ment a huzavona. Aztán ugyanazt mondták, amit a másik ... Többállított 10 perccel előtte, de akkor sem hittek a másiknak. Jó lett volna a film, ha ezt az idegtépő részt másképp csinálták volna meg. Örüljenek neki, hogy nem csak egy csillagot adtam neki. A kettőt is csak a film első 15 perce miatt kapta. Amúgy már a felénél le akartam kapcsolni a filmet...

Elég hatásvadász látványos kalandfilm, már már komédia szintjében. Arra jó hogy kiszakadjál a megszokott gondolataid gödréből és elfelejtsd az önmagadban zajló folyamatokat. Lazulás vagy népbutítás, no de mindegy is az ejele azért miszikusra sikerült... :)

Gondolom, mindent elmond a filmről, hogy 48 perc után ki kellett kapcsolnom. Pedig igyekeztem, esküszöm. De tényleg: „a fáraó – vagy majdnem fáraó vagy fáraina vagy teljesen mindegy kicsoda, a lényeg, hogy egykoron Egyiptomban élt – feltámad, majd el... Többkezdi kiszívni az élőkből az erőt, hogy a jelenben életre keljen és bosszút álljon az őt évezredekkel ezelőtt ért sérelmekért” kaliberű sztoriban mi új van? És ha már ugyanazt zenésítjük meg, amit sok évvel korábban mások, sokkal jobban, akkor miért nem próbálunk meg valami pluszt hozzáadni, ahelyett, hogy elvennénk belőle? Szóval Tom Cruise ide, Russel Crowe oda, egy jó nagy semmit sikerült alkotniuk a készítőknek. De legalább spóroltam magamnak egy órát.

Sajnos más nézhetőt nem adtak a a mozik, úgyhogy erre ültünk be. Nem biztos, hogy célszerű volt a Múmia címet adni neki, mert akarva akaratanul összehasonlítja az ember az 1999-es verzióval ami sokkal élvezetesebb film. Történetben ez gyengécske és sok helyen összecsapott.

Beültünk, megnéztük ezt a szörnyeteget a moziban, reménykedtem, bíztam hogy ez oszt valami nagy durranás lesz, de sehol semmi, túltolták, reménytelenül. Ne told fullba a kretént. Indiana Jones-nak még jól állt. De ejj...

A Barndon Fraseres verzió izgalmasabb volt, holott már eltelt jó pár év fejlődött a technika, adva volt minden egy jó filmre. A története elég egyértelmű volt,