Master

Nem életszerű történet logikátlanságokkal
Maradjunk abban, hogy nem ez a történet Stephen King legjobbja. Talán meg volt hűlve, amikor írta, vagy egy átbulizott este után fejfájás közben találta ki az egészet, esetleg 32 évesen (amikor papírra vetette 1979-ben) még nem volt kiforrott írói vénája. Akármelyik is az igaz, ez sajnos nagyon gyengére sikeredett. A legfőbb gondom vele a hiteltelenség és a mesterkéltség. Egy jövőbeni disztópikus Amerikában 50 tagállamból 50 fiatalt kényszerít arra a diktatúra, hogy napokig meneteljen, amíg össze nem esik. Az egészet katonák felügyelik, és aki lassít vagy megáll, azt egyszerűen fejbelövik. És mi erre a fiatalok reakciója? Vidáman, egymással viccelődve, haverkodva lépkednek előre. Ahogyan ezt... több»

A Hitler utáni legfőbb náci vezető felelősségre vonása
A második világháború végén a vesztes Németország vezetői – tábornokok, SS-vezetők, nácik, miniszterek, diplomaták és katonák – menekülőre fogták. Volt, aki a felelősségre vonás és szégyen elől az öngyilkosságba menekült, és volt, aki külföldre próbált eljutni. Hitler, Göbbels és Himmler az öngyilkosságot választották; Bormann menekülés közben halt meg, Göringet viszont elfogták az amerikai katonák (1945. május 9-én Dél-Németországban). Így a hírhedt náci ötösfogat (Hitler, Himmler, Göring, Göbbels, Bormann) egyik tagját kivallathatták a háború alatti bűnökről. Ekkor döntöttek úgy a szövetséges hatalmak, hogy a Göring mellett kezükre került 21 náci főbűnöst nyilvános perben fogják meghallgat... több»

Temus kivitelben
Kiszámítható jelenetek, gyenge színészi alakítások, logikátlan végkifejlet. Sajnos ezek a 2025-ös remake legfőbb jellemzői. Az eredeti két okból volt népszerű: egyrészt újdonságnak számított az ilyen típusú thriller (horror), másrészt mindenkinek bejöttek az egyes karaktereket alakító fiatal színészek. A 2025-ös részre ezek egyike sem érvényes. Sőt, gagyi a történetvezetés, mely azt sem tudja megindokolni, hogy miért válik pontosan ugyanolyan gyilkossá valaki, aki egyszer elszenvedő tanúja volt hasonló eseteknek.

A rész, mely kiiktatja a legrégibb filmes ikont
Valahogy Léa Seydoux és Christoph Waltz felbukkanásával a franchise-ban sajnos megindult egy lejtmenet a Bond-filmeket illetően. Ennek a lejtőnek az alja a Nincs idő meghalni, melynek végén kíméletlenül kiiktatnak egy 1962 óta létező filmes ikont, az egyik legrégebbi karaktert a mozgókép világában. Pedig ha csak az elmúlt 20 évet nézzük, olyan zseniális és minőségi Bond-mozik születtek, mint a Casino Royale (2006) és a Skyfall (2012), melyek a franchise TOP5 körébe is bekerült alkotások. A Spectre már hatalmas visszaesés volt, amit követett a mélypont: a 007 - Nincs idő meghalni. Bond kiiktatása teljesen értelmetlenül van kitalálva: nem egy globális ügyért harcol éppen, vagy az emberiségért... több»

A legjobb Avatar-film, igazi nagy kaland (90%)
Vannak filmek, melyek egyszerűen lenyűgöznek bennünket hihetetlen látványvilágukkal és fantasztikus megjelenítéseikkel. Ilyen az Avatar 3. is, az eddigi legjobban sikerült fejezet. Az alaptörténet megint elég egyszerű: a mohó emberek ki akarják fosztani a Pandora különleges élővilágát és még a tulkunokat is ki akarják irtani értékes kivonataikért, melyek lassítják az emberi öregedést. Persze a hős na'vik résen vannak és közbeavatkoznak Jake Sully (Sam Worthington) vezetésével. Ezúttal két csavart is elhelyeztek a sztoriban: az egyik Spider (Jack Champion), aki a gonosz Quaritch (Stephen Lang) fia, a másik pedig, hogy most akad egy áruló na'vi törzs, mely a betolakodók oldalára áll. Mindezekk... több»