Ez a 12 sci fi látványosan rosszul jósolta meg a jövőt

Mindenki tudja, aki valaha is dühösen nézett a kristálygömbbe, hogy a jövő megjóslása nehéz munka.

A jóslás sosem volt az, amit pontos tudománynak nevezhetnénk: Vér, verejték, könnyek és egy jó kis képzelőerő kell ahhoz, hogy akár csak a körvonalait megláthassuk annak, hogyan fognak kinézni a dolgok 10, 50 vagy 100 év múlva. Ez azonban nem akadályozta meg a filmkészítőket abban, hogy sci-fi filmek sokaságában vigyék vászonra a jövőről alkotott elképzeléseiket.

Gyakran ez jól sikerül. Az olyan filmek, mint a Truman Show, a Különvélemény és A fűnyíróember mind tartalmaznak olyan elemeket, mint a reality TV, a célzott reklámok és a VR headsetek, amelyek a modern világ alapelemeivé váltak. 

A legtöbb film, amely a jövő egy távoli pontján játszódik, mégis eléggé elrugaszkodik a valóságtól. Az emberiség jövőjéről szóló filmes beszámolók is inkább disztópikusak, mint utópisztikusak. Jellemzően egy szörnyű katasztrófa zord utóhatásaiban játszódnak, totalitárius rezsimeket és barbár szórakozási formákat mutatnak be, és az emberek szinte mindig szörnyű dolgokat művelnek egymással.

A dolgok természetesen nem tökéletesek, de ez a mindent elsöprő negativitás nem tükrözi pontosan azt, ahogyan alakultak. Mely filmek tévesztették el látványosan a jövőt? Azért jöttünk, hogy kiderítsük.

#12

73 2012  (2009)

(21) (9)

akció | kaland | katasztrófafilm | sci-fi

HBO Max

Jackson Curtis (John Cusack) író épp gyermekeivel kirándul, amikor a kellemesnek ígérzekző családi vakációból rémálom lesz. Jackson ugyanis rájön, hogy közeleg a világvége,... több»

Ronald Emmerich 2009-es katasztrófafilmje nem sok reményt nyújt az emberiség jövőjére, különösen nem a szegénységben élők számára nézve. Egy olyan világban, ahol a jégsapkák olvadnak, a tengerszint emelkedik, a Nap felmelegszik és a mágneses pólusok eltolódnak, néhány szerencsés embernek titokban egyszer az életben jegyet kínálnak, hogy felszállhasson a kilenc bárka egyikére. Mindegyik bárka 100 000 embert fog elszállítani messzire a közelgő apokalipszistől és a globális áradástól. A probléma az, hogy ezek a jegyek személyenként 1 milliárd dollárba kerülnek. Ez az ár a kétgyermekes családapa, Jackson Curtis (John Cusack) számára elérhetetlenné teszi a jegyeket. Ám meglepő események sorozata révén Curtis fényt derít a bárka összeesküvésére.  Az ökológiai válságra és a közelgő végzetre való figyelmeztetések hangzanak el a 2012-ben. Ám annak ellenére, amit az úgynevezett maja világvége-naptár különböző értelmezései sugalltak, a világ nem 2012-ben ért véget. Ha van olyan film a jövőről, amelynek a címe hátrányt jelent, akkor ez az. A 2012-t nem a karakterek, hanem az események mozgatják, ami azt jelenti, hogy nem igazán érdemes újra megnézni. Sőt, a film megnézése során azt kívánhatjuk, bárcsak felgyorsulna az egész apokaliptikus folyamat 158 perccel.
#11

akció | katasztrófafilm | sci-fi

TV-ben (Moziverzum, csütörtök 01:33)

A jövőben (2029) egy öntudatára ébredt számítógépes rendszer, a Skynet már szinte az egész emberiséget kiirtotta. Ám egy karizmatikus vezető egyesítette a túlélőket, és... több»

Az emberek valamiféle gyűlölet-szerelem viszonyt ápolnak a technológiával. Elvesznénk okostelefonok és számítógépek nélkül, de a mesterséges intelligenciával kapcsolatban is komoly aggályaink vannak. Az egyik percben még a Netflixszel lazulunk, a másikban pedig egyre paranoiásabban figyeljük Alexát. Eddig a gépek általában a mi érdekeinket szolgálták. Ez azonban nem akadályoz meg bennünket abban, hogy régóta tápláljuk azt a gyanút, hogy megfelelő alkalom és körülmények esetén a gépek kígyóhadseregként ellenünk fordulhatnak. Az 1984-ben bemutatott James Cameron-film, a Terminátor hatékonyan játszik ezzel a mélyen gyökerező félelemmel. Amikor Kyle Reese (Michael Biehn), az ellenállás harcosa 2029-ben visszautazik az időben, hogy megmentse Sarah Connort (Linda Hamilton) attól, hogy egy kibernetikus gyilkos (Arnold Schwarzenegger) megölje, mindannyian bólogatunk. Amikor megtudjuk, hogy Sarah Connor meg nem született fia, John fogja vezetni az ellenállást a Skynet nevű számítógépes rendszer ellen, már mindennek van értelme. De tegyük fel magunknak a kérdést: Támadott már meg téged bármelyik gép önállóan, gúnyolt ki, vagy tett meg mindent azért, hogy elviselhetetlenné tegye a létezésedet - nemhogy tömeges népirtást idézzen elő? A Terminátor remek film, de a számítógépes barátainkat és a jövőt teljesen félreérti. Kérdezd csak meg Sirit!
#10

91 Szárnyas fejvadász  (1982)

(30) (56)

sci-fi | thriller

HBO Max

2019-et írunk, a helyszín Los-Angeles, ahol Deckard nyomozó azt a feladatot kapja, hogy találja meg az öt replikáns szökevényt, és akadályozza meg őket abban, hogy felvegyék a... több»

Az 1982-es klasszikus 2019-ben játszódik Los Angelesben, ahol mindent szabályozatlan vállalatok gyártanak és manipulálnak - még az embereket is. A technológia élvonalbeli, csillogó és intenzív, az emberiséget pedig az a veszély fenyegeti, hogy elveszíti lelkét és erkölcsi iránytűjét. Hogy segítsen visszatalálni a helyes útra, az egykori zsaru Rick Deckard (Harrison Ford) levadászik egy replikánsokból álló bandát, akik embernek néznek ki és úgy is viselkednek, de valójában biotechnológiával előállított humanoidok. Frankenstein a cyberpunk korszakban. A Szárnyas fejvadász a jövőben játszódik, de alapvetően arról szól, hogy mit jelent embernek lenni, és hogyan tapossa el a kapzsiság, a technológia és a vállalati érdekek a finomabb érzékenységünket. Amikor Roy Batty (Rutger Hauer) azt mondja: "Olyan dolgokat láttam, amit ti el sem hinnétek... Mindezek a pillanatok elvesznek az időben, mint könnyek az esőben", lehetetlen nem átérezni a fájdalmát. Mindazonáltal a film messze elmarad attól, hogy pontos előrejelzés legyen 2019-re. Repülő autók, földönkívüli kolóniák és önálló gondolkodásra és cselekvésre képes humanoidok egyszerűen még nem léteznek. Ráadásul az Atari és a Pan Am már biztosan nem hatalmas kereskedelmi konszernek.
#9

76 Menekülés New Yorkból  (1981)

(14) (15)

akció | kaland | sci-fi

A jövőben járunk, Manhattan a világtól elkerített börtön, ahol a legvérszomjasabb bűnözőket tartják összezárva. A szökés lehetetlen. Így amikor az elnöki különgép épp... több»

Az 1981-es Menekülés New Yorkból a korszak fásultságának megrendítő tükörképe. A film 1997-ben játszódik, egy olyan Amerikában, amely háborúban áll Kínával és a Szovjetunióval. Az ország emellett a bűnözés véget nem érő hullámával küzd. Hogy megbirkózzanak vele, a Manhattan-szigetet hatalmas börtönné alakítják át. Ebből a szigorúan őrzött komplexumból, amelyet sem vízen, sem szárazföldön nem lehet megközelíteni, senki sem jut ki, sem be. De útban egy békecsúcsra, az elnök repülőgépét eltérítik. Szökőkabinja pont ebben a bűnözés és igazságtalanság melegágyában landol. A pimasz elítélt Snake Plissken (Kurt Russell) lopakodó siklórepülőn keresztül érkezik, hogy megmentse az elnököt a "Herceg" (Isaac Hughes) nevű bűnözőbáró és fenyegető csatlósai karmai közül. Innentől kezdve csak akció, bravúr és egysorosok, ahogy Snake akciózik Manhattanben, hogy megvédje az elnököt. A film még azelőtt jelent meg, hogy a cyberpunk igazán létezett volna, és rendkívül nagy hatással lett volna a mozira. Abban az időben úgy tűnt, hogy ez a film még logikus folytatása is a Taxisofőrben bemutatott New York-i utcáknak. Szerencsére a Nagy Alma 1997-re rendbe tette a dolgait. Ahelyett, hogy börtönné vált volna, Manhattan egy nagyon kívánatos lakóhely lett.
#8

82 A majmok bolygója  (1968)

(31) (8)

kaland | sci-fi | szatíra

Disney+

George Taylor (Charlton Heston) űrhajós maroknyi csapatával távoli világok felé utazik, hogy meghódítsák és benépesítsék azokat. Űrhajójuk váratlanul meghibásodik, és egy... több»

Franklin J. Schaffner filmje a darwinizmust és a teremtéstörténetet is látványosan másképp értelmezi. George Taylor űrhajós (Charlton Heston) egy idegen bolygón vetődik partra, ahol a majmok nemcsak beszélnek, de le is igázták az emberiséget. Ezek a félelmetes főemlősök összetett és bonyolult társadalmakban élnek, amelyek hemzsegnek a vallási, tudományos, művészi és szellemi törekvésektől. Mint a legtöbb civilizált lény, ők is képesek nagy kegyetlenségre minden olyan fajjal szemben, amely nem a sajátjuk. A film ikonikus végkifejletét azonban az adja, amikor Taylor darabokban találja a Szabadság-szobrot a tengerparton. Rájön, hogy egy nukleáris háború által feldúlt jövőbeli Földre utazott, térdre esik és üvölt a rémülettől. Az emberiség végig hibás volt. Filmként a Majmok bolygója határozottan működik - de mint a jövő előrejelzése? Nem igazán. Bár a nukleáris háború veszélye jelenvalóbb, mint valaha, nem tudunk nem elgondolkodni azon, hogy a majmok vajon jobban túlélnék-e a katasztrófát, mint az emberiség. Ráadásul egy 2016-os tanulmány kimutatta, hogy az átlagos emberi agy háromszor nagyobb tömegű, mint egy csimpánzé. Ráadásul az agykéregünk kétszer annyi sejtet tartalmaz. Nem valószínű, hogy a Föld egyhamar az emberiségen kívül más majmok által uralt bolygóvá válik.
#7

82 A pusztító  (1993)

(22) (12)

akció | sci-fi | szatíra | thriller

A világon 2032-ben béke és nyugalom uralkodik, senki nem bánt senkit, még a rendőröknek sem kell soha erőszakos megoldásokhoz folyamodniuk. Ezért is kelt éktelen zűrzavart, mikor... több»

Az 1993-as A pusztító elég ártatlanul, 1996-ban kezdődik. De hamarosan John Spartan rendőr (Sylvester Stallone) és Simon Phoenix (Wesley Snipes) megrögzött bűnöző egy olyan börtönben köt ki, ahol az elítélteket a rehabilitáció nevében felfüggesztett életmódba helyezik. Spartan és Phoenix 2032-ben ébrednek fel, hogy részt vegyenek egy feltételes szabadlábra helyezési meghallgatáson, és egy San Angeles nevű kaliforniai megapoliszban találják magukat. A jó hír az, hogy az erőszakos bűncselekményeket már szinte teljesen felszámolták. A rossz hír az, hogy ez könnyű prédává teszi a jövőt egy olyan bűnöző számára, mint Phoenix. A bűnözőnek könnyű dolga van, amikor olyan embereket gyilkol, akik nem tudnak visszavágni. A hatóságok rájöttek, hogy farkas kell a farkas elfogásához, ezért Spartan útjára indították. Kétségtelenül szórakoztató végignézni, ahogy Stallone és Snipes egymásnak feszül a nagyvásznon. Még érdekesebb az a gondolat, hogy 2032-ben minden erőszakos bűncselekmény és rossz viselkedés a múlté lesz. De legyünk őszinték: San Angeles elég steril és infantilis hely. A sport, a szex, a káromkodás, az alkohol és a hús betiltva, a polgárokat pedig inkább marhaként, mint emberként kezelik. A választás megtagadása nem fejlődés. De a film tudja ezt: A jövőkép figyelmeztet arra, hogy a pokolba vezető út mindig jó szándékkal van kikövezve. Nem valószínű, hogy bekövetkezik, és mi hálásak vagyunk érte.
#6

75 A menekülő ember  (1987)

(10) (14)

akció | sci-fi | szatíra | thriller

Netflix

Ben Richards (Arnold Schwarzenegger) rendőrt tévesen tömeggyilkossággal vádolnak meg, és rács mögé dugják. Ben nem marad bent sokáig, ugyanis összefog a rabokkal, és együttes... több»

A Földet lecsupaszítják és megbetegítik, a korrupció mindennapos, és az igazságtalanság széles körben elterjedt. Mi tart minket közömbösnek a helyzetünkkel szemben? Paul Michael Glaser rendező 1987-es filmje szerint a valóságshow. Ez a film a 2017-es Egyesült Államokban játszódik, ahol az élelmiszer- és természeti erőforrások hiánya disztópiához vezetett. Hogy elmeneküljenek a mindennapok rideg és könyörtelen valósága elől, a nézők egy rendkívül népszerű vetélkedőre kapcsolnak, amelyben a bűnözők az életükért harcolva a közönség előtt töröltethetik el büntetésüket. A menekülő ember sok mindent jól csinál, például az álhíreket, a mélyreható hamisítványokat, a hangvezérelt háztartási gépeket, a síkképernyős tévék szédítő bőségét és a militarista szintű repülőtéri biztonsági intézkedéseket. Sok mindent azonban elront, például a rabok robbanónyakörvvel való felszerelését, valamint a magnókazetták és a vezetékes telefonok folyamatos használatát. A legnagyobb dolog, amit film elrontott, a központi témája. A modern közönség olyan dolgokat nézhet, mint például az Éhezők viadala, amely véres játékműsorokat tár fel. De ezek a produkciók kifejezetten romlottnak és etikátlannak állítják be az ilyen szórakozást. Még nem tértünk vissza ahhoz, hogy lelkesen nézzük a gladiátorok halálos csatáját - bár szeretjük azokat a fikciókat, amelyek egy ilyen lehetőséget borzalmas figyelmeztetésként mutatnak be.
#5

89 2001: Űrodüsszeia  (1968)

(32) (29)

kaland | sci-fi

HBO Max

Az emberiség hajnalán az ősemberek egy fekete kőoszlopot találnak a pusztában. Ez a találkozás vezeti rá őket az eszközhasználat felfedezésére. Évezredekkel később, 2001-ben... több»

Amikor Neil Armstrong 1969-ben a Holdra lépett, felrúgta a lehetőségek szabályait. A 60-as években sok ember számára hirtelen logikusnak tűnt, hogy 2001-re a kereskedelmi célú űrutazás olyan elérhetővé válik, mint a helyi taxi szolgáltatás. Stanley Kubrick egy évvel a Holdra szállás előtt képzelte el ezt a fajta jövőt a 2001: Űrodüsszeia című sci-fi klasszikusában. Annak ellenére azonban, hogy Kubrick főművében a technológia által irányított világot jósolta meg, a jövő nem így sikerült. Amint azt Jeff Bezos és Elon Musk is bebizonyította, az űrutazás még mindig az elit kiváltsága. Ráadásul, bár a filmben szerepelnek tabletszerű eszközök, senkinek sincs személyi vagy hordozható számítógépe. Ennek van is értelme: az 1960-as években a számítógépek annyira terjedelmesek és drágák voltak, hogy a gondolat, hogy szinte minden háztartásban legyen egy, sokkal fantáziadúsabb volt, mint az emberek holdra szállása. A HAL 9000-ben Kubrick mégis elég jól megjósolja a mesterséges intelligencia felemelkedését. A felfüggesztett animáció és a Hold tömeges kolonizációja azonban még nem vált valósággá. Ez nem Kubrick bűne: olyan nagyszerű munkát végzett abban, hogy képeslapszerűen tökéletes képet festett arról, hogyan néz ki az űr, hogy az összeesküvés-elméletek hívei azt állították, hogy segített meghamisítani a tényleges holdraszállást.
#4

88 Vissza a jövőbe 2.  (1989)

(78) (20)

kaland | sci-fi | vígjáték

TV-ben (RTL+, csütörtök 01:33)

Marty és Doki időutazása ugyan megoldotta a McFly család néhány problémáját, de visszatérésükkor azzal kell szembesülniük, hogy valaki fenekestül felforgatta az időt. Így... több»

Bár a Vissza a jövőbe az 1950-es évek Amerikájának rózsaszínű változatát mutatja be, többnyire pontos. A jövő megjóslása azonban teljesen más tészta. Ha jól sikerül, az emberek Nostradamusnak fognak hívni. Ha elrontod, az emberek még évekig nevetni fognak rajtad. Az 1989-ben bemutatott Robert Zemeckis-féle Vissza a jövőbe II. 2015-ben játszódik. Magabiztosan jósol egy teljesen más világot, mint amit mindannyian megismertünk, miután az óra 2014. december 31-én éjfélt ütött. A film repülő autói és légdeszkái most vidáman üvöltöznek. Mindezek elavult és túlzó fantáziája ironikus módon intenzíven '80-as évekbeli. Még rosszabb, hogy Marty McFly 2015-ben Google Glass-hangulatú szemüveget visel... de internet és mobiltelefon nélkül. Hatalmas mulasztás. A film dicséretére legyen mondva, hogy előrevetíti az automatizálást és a biometrikus adatokat. De 17 Cápa filmet még biztosan nem élvezhettünk. A divatot is rosszul mutatja be: Ki hord közülünk dupla nyakkendőt, arany esőkabátot, hanghatással ellátott mellényt, önbefűzős cipőt, vagy - ami a legjobb - önszárító és méretre állítható kabátot? Az egész eléggé hülyeség, de nem lehetünk túl szigorúak a Vissza a jövőbe II.-höz. A videóhívások kísértetiesen előrelátóak, tekintve a Zoom használatát.
#3

60 Halálos futam 2000  (1975)

(4) (9)

akció | politikai | road movie | sci-fi | sportfilm | szatíra | vígjáték

A Halálos futam 2000 című akciófilmben az egész világot megmozgató eseményre készülnek: a halálos futam 2000 egy olyan autóverseny, ahol szabadon lehet másokat halálra... több»

Bár a modern világban sokan próbálnak elszakadni a fosszilis üzemanyagoktól, a filmkészítők gyakran olyan jövőt vizionálnak, ahol továbbra is a benzinüzemű autók uralják a világot. A Föld meghalhat, a társadalom összeomolhat, az ember embertelensége új és szédítő magasságokba emelkedhet, de az értékes erőforrások továbbra is égnek, mert közlekednünk kell. Paul Bartel 1975-ös filmje remek példa erre. Az ezredforduló hajnalán játszódik, és egy hatalmas gazdasági és polgári összeomlás után játszódik, amely Amerikát totalitarizmusba taszította. A közönség egyetlen öröme az évente megrendezett transzkontinentális országúti verseny. Ez nem Le Mans: A sofőrök bónuszpontokért gyalogosokat ölnek meg, miközben a célvonalig vezető úton haladnak. Fülbemászó nevük is van, mint például Nero, a hős (Martin Kove), Calamity Jane (Mary Woronov), Machine Gun (Sylvester Stallone) és Frankenstein (David Carradine). Ezek a színes figurák erősen átalakított autókat vezetnek, amelyek tükrözik személyiségüket. A 2000-es verseny azonban arra van ítélve, hogy az utolsó legyen, mert egy ellenállási csoport szabotálni tervezi azt, hogy elhozza a rendszerváltást. A film az autó iránti fetisizmusunkat vizsgálja, amely egyszerre a személyes szabadság és az önpusztítás szimbóluma. Futurisztikus és sötét humorral fűszerezve Juvenal híres elmélkedését, miszerint az elégedett közönségnek csak "kenyérre és cirkuszra" van szüksége. Szerencsére a modern közönség a járműves mészárlás iránti vágyát a videojátékokra korlátozza.
#2

80 Logan futása  (1976)

(3) (4)

akció | sci-fi

A Logan szökése című kalandfilm története a jövőben, a huszonharmadik században játszódik, amikor az emberek a túlnépesedés és a környezet károsodása miatt... több»

A modern világ megszállottja az öregedési folyamat visszafordításának. Az öregedést sokan úgy kezelik, mint valami olyasmit, amit el kell kerülni, vagy legalábbis zárt ajtók mögött kell tartani. Ez mérgező lehet - de legalább még nem kezdtük el eutanáziára küldeni az embereket a 30. születésnapjukon. Michael Anderson 1976-os filmjében az emberi civilizáció arra a sötét helyre került, ahol ez már megtörténik. A ráncok, az ősz haj és a csípőműtétek talán már a múlté, de a hosszú élet, az érettség és a nehezen megszerzett bölcsesség is. A 2274-es évben játszódó Logan futása emberei egy kupolás városban élnek, amelyet egy mindenható számítógép irányít. Úgy tűnik, mindenki élvezi az élvezetekben és szórakozásban gazdag életet. Van azonban egy bökkenő. A fenyegető túlnépesedés miatt mindenkinek részt kell vennie a 30. születésnapján egy "megújulási" rituálén, a "Carrousel"-en. Bár úgy hangzik, mint egy botoxkezelés, a Carrousel rítus valójában minden résztvevőt elpárologtat. Nincs menekvés előle, mivel a város lakóit egy kristállyal szippantják be, amely az utolsó évtizedükhöz közeledve felvillan. Aki megpróbál elmenekülni, azt a város rendőrsége, a Homokemberek néven ismert rendőrök üldözik. Logan (Michael York) azonban el tud menekülni a városból, és egy idős férfit fedez fel az egykor nagyvárosok romjai között. Lehet, hogy a modern emberek fiatalságmániásak, de legalább tudjuk, hogy a szó szoros értelmében van élet 30 után is.
#1

75 Zöld szója  (1973)

(2) (2)

krimi | misztikus | sci-fi | thriller

A Zöld szója című misztikus thriller története 2022-ben játszódik, amikor a Föld annyira túlnépesedett, hogy élelmiszerkészlete szinte teljesen lecsökkent. Mesterséges módon... több»

Az 1973-ban megjelent, 2022-ben játszódó film a növekvő népességszámmal foglalkozik. Ám ahogy a cselekmény sűrűsödik, a nézőnek marad valami rendkívül gusztustalan, amit meg kell emésztenie. A filmben szereplő New York Cityben szinte mindenki éhezik, és arcpirítóan rossz körülmények között él. Az egyetlen dolog, ami megmenti a Nagy Alma lakóit az éhhaláltól, az a Soylent Green nevű csodafehérje napi adagja. Mivel a többi élelmiszerforrás feltehetően elfogyott, a Soylent Green-t az emberiség táplálkozási megmentőjeként ünneplik. De tényleg az? A hivatalos források szerint a Soylent Green az óceánból gyűjtött planktonból áll. Amikor azonban az egyik legjobb emberét meggyilkolják, a kíváncsi zsaru, Robert Thorn (Charlton Heston) valami gyanúsat szimatol. Professzor barátja, Sol Roth (Edward G. Robinson) segítségével ásni kezd. A deduktív duó hamarosan rájön, hogy a haldokló óceánokból már évek óta nem lehet a Soylent Greenben használt planktont előállítani. A valódi összetevő, amit a keverékhez adnak, halott emberi hús. Ez a komor igazság arra készteti Thornt, hogy elkiáltsa az emlékezetes mondatot: "A Soylent Green emberekből áll!". 2022 eljött és elmúlt, és bár történt néhány őrülten szörnyű dolog, a túlélés érdekében még nem folyamodtunk kannibalizmushoz.