Beverly Hills-i zsaru: Axel Foley

Ha van egy jó poén, és utána untig ugyanazt ismételgeti valaki, egy idő után egyáltalán nem vicces. Valahogy ez az érzésem azoknál a filmeknél, ahol a befutott első rész után gyártanak ugyanolyan részeket (jelentéktelen módosításokkal) új ötletek nél... Többkül. Pl. a Terminátor-sorozatnak jót tett, hogy nem Arnoldot tartották a középpontban. Jó volt, hogy szerepeltették, de voltak azért újabb ötletek, és jót tett a filmnek. Itt azt látom, hogy a régen bevált sablont használják. Nem is bírtam végignézni. Én Eddie-nek valami más szerepet szántam volna. Jó, hogy beleírták a filmbe, de annyi év telt el, hogy már nem érzi az ember komfortosnak, hogy Axel F megöregedett, de ugyanazt csinálja negyvenakárhány éve... Rég láttam a régi részeit, lehet, hogy ma már az sem lenne annyira vicces... Régen tudom, hogy jól szórakoztunk rajta többször is. Ez a rész nekem nem jött be.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Nem foglalkozom, ki mit ír, szerintem ez az alkotás méltán megérdemli az öt csillagot. Nemcsak azért, mert visszahozza a 90-es évek hangulatát, hanem olyan köntösben tálalja, ami a kor színvonalának megfelelő, és nem nyomják túl, ez nagyon fontos. Sz... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Noha a többi részt sem értékeltem átlagosnál többre, most mégis szembe kellett néznem azzal, hogy bizony ez az átlagos értékelés alatta marad a többi rész átlagosságának. (De attól még az átlagosnál nem rossz. Ugyanis nézhető.) Most írhattam volna az... Teljes kritika

Alapvetően nem volt semmi gond ezzel a filmmel, hozta azt, amit elvártunk tőle, egyszerűen már csak az az érzésem, hogy ez annyira oldschool (bár értem, hogy egyeseknek éppen ez volt imponáló benne, és ez teljesen rendben is van), hogy minden eleme t... Többúlságosan ismerős és kiszámítható volt. Szórakoztató kis akció-vígjáték, de nem a kiemelkedő fajtából.