Dunkirk
Vélemények (61)
Jó film volt, de szerintem nem a legjobb háborús feldolgozás. Nem volt fő, és mellékszereplő, mindenkinek volt egy kis szerepe. Látványos és megható volt egyben.
Christopher Nolan neve garancia az egyedi és igényesen megrendezett filmekre, és ez most sincs másként. Talán ezúttal még inkább a lassabb folyású, erőteljes drámák kedvelőinek kedvez, mint a korábbi, nagyszabású mozijai során. A rendező tudatosan vi... Teljes kritika
Christopher Nolan a Dunkirk elkészítésekor egy nagyon hálás témához nyúlt: az 1940-es Dinamó hadművelet felelevenítését célozta meg. Amikor a hitleri Németország lerohanta Nyugat-Európát 1940 májusában, a villámgyors előretörésük a La Manche csatorna partjára szorított 300 ezer szövetséges katonát, legfőképpen angolokat. A partra szorulók tüzérség és harckocsik nélkül védtelenek és kiszolgáltatottak lettek. Churchill azonban elhatározta, hogy kimenti a fiúkat, és a Dinamó hadművelettel parancsot adott arra, hogy a túlpartról brit polgárok ezrei csatlakozzanak az angol haditengerészethez hajóikkal, hogy áthozzák a brit katonákat a 35-40 kilométer széles csatornán. Ezt a hihetetlen eseményt dolgozta fel Nolan 2017-ben a Dunkirk elkészítésével. Ami a negatív kritikákat illeti: a hangeffekteket emelném ki először, mert iszonyúan túltolták. Az egész film alatt dübörög, visít valami iszonyúan idegesítő módon. A másik probléma a természetellenes viselkedés: sok százezer fiatal katona nem várakozik némán a halál torkában, ahogyan Nolan megrendezte, hanem beszélgetnek, megosztják érzéseiket, vagy egymást bátorítják. Ám az összegzés így sem rossz, mert bőven kapunk háborús hangulatot. De ez így nálam 3 csillagra elég.
Az a helyzet, hogy a film által gerjesztett stressz és pánikhangulat egyáltalán nem jött át. Nem voltam feszült, inkább csak untam az egyre elcsigázottabb történetet. Így persze hogy hiányzott az akció, a látvány stb. Amúgy más kivetnivaló nincs a filmben, főleg, hogy megint tanultam valami újat.
A történelemhűség területén nagyon problémás a Dunkirk, amellett sok helyen hiteltelen és rendezésében is nagyon idegesítő. Rengeteg a hangeffekt benne, ami nálam agyonvágta az egészet, eszembe sem jutott azóta sem újranézni. Nolan érezhetően nagyot ... Több
Szerintem ez egy kifejezetten jó háborús film, de megvoltak vele a bajaim. Leszögezem, aki megnézi, az olvasson egy kicsit a film története kapcsán, mert nagyon nem lesz képben a történettel. Miért mondom ezt? Oké, hogy a filmben ismertetik a történetet, de szerintem egy olyan néző, aki nem olvas a film előtt egy rövid történetet, miről is szól, az nehezen fogja követni. Mert sajnos én is így voltam ezzel. A film sokat ugrál az időben, különböző idősíkok vannak, és ezáltal is nehezebb a cselekménynek a követése. Igazából ez volt a bajom volt vele, más nem igazán. Az akciók szerintem irgalmatlan látványosak, minőségiek, és a hangeffektek is, mintha a néző ott lenne a fronton. Valamint nagyon feszült és izgalmas helyenként, de tényleg! A színészek is jól alakítanak, vannak ismertebb arcok, de mind inkább csak mellékszereplők, az igazi hangsúly úgymond az „ismeretlenebb” színészeken van. Szóval, nekem tetszett, jó kis film, de mondom, mindenképp érdemes a film ellőtt olvasni egy kicsit, hogy képben legyen a néző!
Hasonló filmek
Nem vagyok nagy rajongója a háborús filmeknek, eddig talán egyedül csak az acéllövedék című film volt amit szerettem a témában. És habár egy elég látványos és emebri filmet alkotott Nolan, valahogy nekem mégse jött be annyira, mint szerettem volna. ... Több
Engem nem varázsolt el a film, bár nem is tudom hogy mit vártam tőle. A háború borzalmas, a film előtt is tudtam. Rengeteg szereplő, óriási hajók és totál képek.
Sokra tartom Christopher Nolant (nagyon megvett az Oppenheimerrel), de a Dunkirk nem épp rendezői pályájának csúcsa. Valóban igaz, hogy kb. 350-400 ezer szövetséges katona (többségében britek) rekedtek 1940 májusában a csatorna partján, alig 40 km-re a brit partoktól és a megmeneküléstől. Itt azonban a lényeg az a hősies összefogás volt az angoloktól, hogy minden létező csónakkal, teknővel, dereglyével, lavórral képesek voltak átevezni a francia partokra, hogy hazahozzák onnan fiaikat. Na, ezt nem sikerült levennie Nolannek. Hihetetlen és példátlan volt az összefogás, és megrendítő lehetett volna ENNEK bemutatása. Ehelyett a film belemegy valami angol fiú sztorijába, aki mindenáron próbál feljutni egy hajóra. Ki nem sz*rja le, már bocsánat. Valószínűleg Nolan úgy fogott ebbe a filmbe, hogy keveset konzultált téma specialista történészekkel, mert azok elmondták volna neki, hogy: Chris, a kimentésükre menj rá! A másik gond az egésszel az a rengeteg túltolt hanghatás. Végig zakatol a fülünkbe valami. Ezzel próbált hangulatba hozni bennünket a rendezés. Engem inkább idegesített. Nem kicsit. Moziba emiatt nagyon nem ajánlom megtekinteni (már ha egyszer újra adnák).
Christopher Nolan valamiféle átfogó hangulatképet akar mutatni az 1940 májusának végén a La Manche csatorna partján rekedt és bekerített szövetséges katonák sorsáról. A hangulatkép 400 ezer francia és angol harcos kétségbeesett szabadulásvágyát és kiszolgáltatottságát próbálja szemléletesen elénk tárni. A rendezés eszköztárában első helyen a monumentális képsorok állnak, majd a hanghatások, melyek többnyire fülsértőek. Számomra a filmben a legidegesítőbb ez az állandó dübörgés és folyamatos háttér effekt-dömping, mely a legelső perctől a legutolsóig hallható. A történet valóságos: angol katonák százezrei estek csapdába a tengerparton 1940 májusában, ám az angol lakosság önfeláldozásának hála, többségük megmenekült. Ez volt a híres Dinamó hadművelet, melyben a britek csónakok, ladikok, hajók ezreivel indultak a csatorna túlpartjára hazahozni fiaikat. Nolan sajnos nem ezt a heroikus küzdelmet helyezi filmje középpontjába, hanem egy kitalált fiatal katona sorsát, aki azon a bizonyos parton rekedve szeretne hazajutni. Lehetett volna ebből a témából egy igazán jó filmet készíteni, ha a helyzet valódi különlegességét helyezik fókuszba, és nem a felesleges hanghatásokkal, hanem egy érdekes történettel próbálják meg átadni azoknak a napoknak a hangulatát. Ez sajnos nem jött össze Nolannek, a Dunkirk közepes lett.
Csatlakozom, szerintem is hatásos film, nagyon jól játszik a hangokkal, látványos, találóak és szépek a kamaranézetek. A történet pedig három szálon fut, vannak feszült pillanatok, de alpjáva véve a háborúban nem nagyon kell ragozni a cselekményt, á... Több
Lenyűgözően rendezett film, amely egy izgalmas és intenzív atmoszférát teremt. A nemlineáris elbeszélésmód egyedülálló módon játszik a néző érzelmeivel és várakozásaival, miközben a történet három különböző idővonalon keresztül bontakozik ki. Ez a me... Több
Bár nagyon szeretem a háborús filmeket, és az összes háborús mozit láttam, ami csak a látókörömbe került az évek alatt, de a Dunkirk csalódás volt számomra. Ígéretesen indul, de aztán átmegy az egész egy szabályos hangeffekt koncertbe, ahol az idegesítő zenei és hanghatások szűnni nem akaró módon zavarják a néző érzékszerveit, miközben egy sekély sztorit bámulhatunk néhány serdülő katona szökési kísérleteiről. Amellett az angol kimenekítő hajóhad a valóságban sok ezer hajóból állt, itt mutatnak kb. húszat. Gyenge az egész sajnos. Max 3 csillag.
