Értékelések (32)

87 L'ecsó  (2007)

2015. 03. 31.
Olyan jól megcsinált animációs film, hogy néha azt érzem mintha nem is grafika lenne, hanem élő színészekkel felvett film. A története is igazán aranyos. Viszolygok a rágcsálóktól, ha igazából találkoznék egy patkánnyal biztos hogy undor fogna el, az animáció pedig jóérzést vált ki az emberből. Mire nem képes egy rajz???? :)
2015. 03. 31.
Ami az ember agyában felmerül a film közben, és utána, az pár fogalommal írható le: harag, undor, düh, érthetetlenség. Hihetetlen, hogy tudott ez az állat ennyi embert, gyereket megnyomorítani, megölni, és majdnem lehetetlenség volt elkapni. Az Evilenko ami ugyanennek a történetnek a másik verziója ugyanolyan durva mint ez. És a főszereplő talán még ellenszenvesebb is. Tudom,hogy a filmet pontozza az ember és nem a történetet, de még így is nehéz erre csillagot adni (pedig a film igenis jó lett).

83 Match Point  (2005)

2015. 03. 31.
Megint de nagyon nagyon jót csinált Woody Allan, ez a film nekem roppantul bejött, és Rhys Meyers is van legalább annyira jó erre a szerepre, mint VIII. Henrikére. Érthető és fordulatos események, ráadásul a végén a cím lényegének képben való kifejezése ügyes, és látványos gondolat volt. Szeretem.

74 Elrabolva 3  (2014)

2015. 03. 31.
Nekem az első két rész tetszett igazán. Azt a békát még lenyeli az ember, hogy Bryan Mills-szel mindig történik valami, de a sok képtelen, szinte fizikálisan lehetetlen jelenetek nálam néha kiverték a biztosítékot. Tudom, hogy lényeges az akció, meg a látvány, de helyenként annyira abszurd dolgokat vettek fel, hogy nem tudom sírjak-e vagy nevessek.
2015. 03. 31.
Richard Gere-hez a selyemfiús, nyugodt családapás, halkszavú vállalkozós szerepek illenek, de itt kivételesen jól állt neki az ügyvéd szerepe, sőt a film háromnegyedéig azt hittem, hogy sáros valamiben :-D. Edward Nortonnak is jól állt *Spoiler* a ,,skizofrén" vádlott karakter. A végén amikor kiderül, hogy nem is beteg, csak szívatta az ügyvédet akkor érzi az ember, hogy milyen jól játszott Norton.
2015. 03. 31.
A legkevésbé szórakoztató Sherlock Holmes feldolgozásnak tartom. Semmi újszerűség, sok helyen vontatott, elkoptatott klisékből összerakott film. Ennél sokkal élvezhetőbb a 70-es 80-as években készült sorozat, pedig azok az epizódok 40-45 percesek, mégis sokkal többet (akár hangulatban) kihoztak a Conan Doyle novellákból.

84 Zodiákus  (2007)

2015. 03. 31.
Ezt a filmet is többször feldolgozták, nekem ez a verzió tetszett a legjobban. Biztos, hogy közrejátszik, hogy nagy elismeréssel illetem Jake Gyllenhaal színészi teljesítményét, nem csak ebben a filmben. Szomorú, egyben ettől érdekfeszítő, hogy a sorozatgyilkos kiléte a mai napig ismeretlen. Jól sikerült krimi.
2015. 03. 31.
Szívből sajnálom, hogy Bujtor István elhunyt, a magyar színészek egyik legkiválóbb művésze volt. Színészként, szinkronhangként nem kevésbé. Szórakoztatóak (főként Kern András szerepe) ezek a balatoni krimik. Üde színfolt a sok magyar kukafilm mellett a mai napig.

82 21 gramm  (2003)

2015. 03. 31.
Odafigyelést és hangulatot igénylő film. A történet nem kronológiai sorrendben zajlik, a végén tudatosul csak, hogy ki kicsoda, és hogy mi miért történt. Jók az ilyen típusú filmek, pont azért mert nem kiszámítható a történet és a végkifejletnél nem érzi azt az ember, hogy erre pazarolt másfél-két órát a szabadidejéből. Hogy valóban 21 gramm -e a lélek tömege, arra azért kíváncsi lennék :-D
2015. 03. 31.
Egy részben a kivételesen jó sikerült szereposztás hatására befutott film. A történet emellett érdekfeszítő, de vannak benne zavaros részek. Oda kell figyelni rendesen, hogy az elbambulás ne menjen az érthetőség rovására. David Fincherben nehéz csalódni, ezt a filmet is gondosan megrendezte, és a szereplők is jól játszanak.
2015. 03. 31.
Majdnem a legtöbbször feldolgozott, és újraforgatott történetek egyike. Nem ők az elsők és az utolsók, akik bűnözőként mégis generációk kedvencei lettek, pedig mégiscsak bűnelkövetők. A filmet különben jól megcsinálták és sikerült megvalósítaniuk, hogy a főszereplők tetteik ellenére szimpatikussá váljanak.

87 Fűrész  (2004)

2015. 03. 31.
A negyedik részig működött a Fűrész sorozat, és megkockáztatom,hogy nekem a 4. rész tetszett a legjobban. Nem csak a kínzás és az ijesztőbbnél ijesztőbb helyzetek voltak porondon, hanem rendesen figyelni kellett mert összevissza csavarták a legvégét. Az első részben megdöbbent az ember, hogy most akkor mi is van pontosan, de nem kellett volna ennyi részt csinálni belőle. A végére túlégett az egész.
2015. 03. 31.
Meglepően jó filmet csináltak az alapsztoriból, bár azt olvastam valahol, hogy köze nincs a valósághoz, azon kívül, hogy*spoiler* ennyire meggazdagodott a fickó és, hogy a végén belebukott*spoiler vége*. Nem tudja az ember eldönteni, hogy irigyli -e azt az életet amit a főszereplő élt, legalábbis én nem. Pénz, siker, csillogás, de amit ad a sors, azt el is veszi, csak nem mindegy, hogy mikor és hogyan. De a film megérdemli a maximális pontszámot.
2015. 03. 31.
Egyedi, a korra jellemző hangulat, kiszámíthatatlan fordulatok, izgalmas kivitelezés, rendkívül tapasztalt, elismert színészek. Nem kell egy filmhez több, de kevesebb sem. Az első perctől az utolsóig kiváló alkotás.
2015. 03. 31.
Nagyon jók a Batman filmek, de a két résznél amit Michael Keaton játszott egyik sem sikerült jobban. Egyébként mindegyik történet izgalmas és egyedi, ahogy ez is. Az a jó a Batmanekben, hogy mindegyik rész azon túl hogy különálló eseményeket mutat be, egyedi hangulattal is rendelkezik. Végül is a helyszín ugyanaz csak, Gotham city forever :-D
2015. 03. 31.
Egyéni látószögből készített krimi-thriller. Azt még mindig nem vágom *Spoiler*, hogy a főszereplő tag miért mászkált palackkal, vagy hogy ez miért volt lényeges a történetben? Csak kellék volt, vagy az a lényeg, hogy betegen is képes volt ilyen borzalmakat művelni?*Spoiler vége* Amúgy logikai bukfencek akadtak benne bőven, mindezen túl nem értem pontosan hogy miről szólt ez a film. Biztosan bennem van a hiba, amúgy nem volt rossz.

87 Kill Bill  (2003)

2015. 03. 31.
A Kill Bill a vérben fröcsögő káosz. Az alaptörténet pofonegyszerű, inkább a kivitelezése ami egyéni. Nem újkeletű cselekmény a bosszúállás a filmekben, de ilyen formában még biztos hogy nem látta senki. Végül is semmi másról nem szól a film mint hogy miképpen lehet másfél óra alatt minél több embert kinyírni :D És mindezt egy személynek. Nekem ez egyszer nézhető, többször biztos nem.
2015. 03. 31.
Leszámítva egy két roppant unalmas és vontatott részt, fordulatos, eseménydús kis krimi ez. Jó az alaptörténet, és, hogy közepetájt már elkezd gyanakodni az ember, hogy valakivel valami nem stimmel, de persze nem tudja kivel és, hogy mi a bibi :-D A végére persze összeáll a kép, és azt érzi az ember, hogy ezt érdemes volt megnézni.
2015. 03. 31.
Nagyon nehéz témát dolgoz fel a film, viszont annál fontosabbat és sajnos örökéletűt. Fajgyűlölet létezik amióta ember az ember és mindig lesz is. Persze vannak államok, ahol kevésbé csúcsosodik ki, valahol kevésbé. Az amerikaiaknál tetőfokán volt mindig, hiába csinálnak ,,látszatintézkedéseket" az egyenjogúságért. A filmet meg kéne nézni mindenkinek nem csak a témája miatt, a képi világa és a színészek is nagyon rendben vannak.
Guy Ritchie filmjeinek is sajátos hangulata van, azt nem írom, hogy utánozhatatlan, de egyedi. Jó kis film ez, pörgős, kiszámíthatatlan, és még röhögni is lehet rajta. Sokszor meg lehet ezt nézni, de nem egymás után mert bekattan az ember.