tmotm

Jó iparosmunka #1
Vannak azok a bizonyos jó iparosmunka filmek, amiktől nem vár az ember világmegváltást, nem vár többszörös Oscar díj jelölést, egyszerűen csak annyit, hogy kicsit kiragadják a hétköznapi élet rothadásából és szórakoztassák. Na, ez pont ilyen. Van benne Jack Black, aki hozza a kötelezőt, kis csavar és megfelelő mennyiségű szórakozás. Nagyon sokszor csupán ennyi kell, hogy jó legyen az estéd. Aki pedig ezt nem tudja értékelni annak valószínűleg úgy is az adja a legnagyobb kielégülést, hogy Holivúd haldoklikvöööööö... A többieknek viszont nyugodtan ajánlom.

Keresztény kifogások #1
Szóval, úgy fest, hogy 900.000 kereszténnyel van kevesebb az országban. Mily' meglepő fordulat. Ennek apropóján gondoltuk, hogy nézünk egy releváns filmet. Jobbat választani sem tudtunk volna. A film mondanivalója: a katolikus egyház küzd a lelkünkért a Sátánnal. És itt nem árt egy kis kitekintés: az amcsi filmeknek volt egy korszaka, amikor ők voltak a megmentők, a mindenek, a hősök, akik harcoltak mindenkiért. Na, ez a film ezt az irányvonalat követi. A lényege, hogy a katolikus egyház jó... Ha most erősen felröhögtél, megértelek. Szóval, a lényeg, hogy van egy ördögűzőnk... Ja, nagyon egyedi... Ezen még Leslie Nielsen is nevet odafent. Aki egyenesen a pápától kapja az ukázt. Ő elmegy ördö... több»

A legigazabb mester egyik alaműve?
Akciófilmes körökben 2 elfogadott mester van. Az igazi mester, azaz Chuck Norris és a sima mester, azaz Steven Seagal. Ami közös kettejükben, hogy mindketten főleg küzdősporttal operálnak. Chuck általában körbepörgő rúgással és keményen nézéssel oldja fel a konfliktust, míg Seagal a buciraverést és a „képes vagyok minden filmemben ugyanúgy nézni” technikát alkalmazza, de alapjában véve egyikük sem intézi el a gonoszokat, hacsak van más mód. Oké, most abba ne menjünk bele, hogy Chuck körbepörgő rúgásai után hány statisztát keresnek még a mai napig, a lényeg, hogy általában nem öl, és ezzel együtt egyikük sem moralizál úgy igazán. Ezt általában egy nézéssel letudják. És akkor itt van Charles B... több»

Semmi
Figyelem, a kritika cselekményleírást is tartalmazhat (még nem tudom, mert csak most kezdem írni), szóval SPOILERES lehet. De nyugodtan elolvashatod, ha még nem láttad a filmet, nem vesztesz semmit, ha nem nézed meg. Már lassan egy hete, hogy láttam a filmet, de mivel Gaspar Noé ilyen művészrendező, így úgy voltam vele, hogy attól, hogy elsőre nem értettem meg a mélységét, még lehet, van neki, így próbáltam minden irányból megrágni. Valójában kár volt ráfecsérelni az időt, mert hősünk egy újvonalas művészrendező. Az a megélhetési fajta. Tudod, akinek a filmjét nézve visszasírod Uwe Bollt... és a film végére elkezdesz könyörögni bármelyik asylumos rendezőért. A film a rendező lelkének a leny... több»

Klisé
Mivel szeretem a 80-as éveket, az Evil Dead franchise-t és a slashert, illetve, mert mindenhol azt olvastam, hogy „olyan brutális, hogy a mozikban be sem mutatták”, ezért nagy reményekkel vágtam neki. Nem kellett volna! Tudjátok, hogy miért nem mutatták be a mozikban? Mert ők is látták, hogy ez egy kitaposott bohóccipő. Úgy három jelenet van benne, amire azt mondtam, hogy „na ez igen, ez végre valami új”, de az összes többinél előjött az érzés, hogy én ezt már láttam valahol. Jó-jó, persze, én már lassan ötezer megnézett filmnél járok, így ez már teljesen hétköznapi dolog lehetne, de az az igazság, hogy nagyon sokszor úgy összeáll egy film, hogy észre sem veszem. Persze ennél a filmnél az is... több»

Miért level 1000?
Elsőnek kezdjük a pozitívumokkal – Valószínűleg egy múzeumi tengeralattjárón forgatták, így a tengeralattjárós díszlet egész jó – A CGI nem lett nagyon gagyi A rossz dolgok – Úgy kb. minden más Elsőnek olyan érzésem volt, mintha a készítők bemindenezve megnézték volna a Das Bootot és elhitték, hogy ilyent ők is tudnak csinálni. Pedig nem. Nagyon nem! Az alapötletben volt potenciál, de aztán elsüllyedt a „van egy jó ötletem és abból tudok is forgatókönyvet írni” tengerben. Látszik, hogy a készítők nemcsak a haditengerészet, de még csak egy történelmi vagy a témához köthető könyv közelébe sem mentek. De az isten szerelmére, legalább egy dokumentumfilmet megnéztek volna a témában! Brit tudósok... több»

Egy őszinte film
Így utólag, pár év távlatából már nem tudok rá haragudni. Lehet azért, mert múlik a PTSD, vagy lehet azért, mert ez a film a címével előre üzen neked: „Mi az anyád! popsijáért (gyerekbarát tartalom) akarod megnézni ezt a nagy rakás szemetet (gyerekbarát tartalom)?” Ennyire erővel azt a videót is megnézheted, amiben az albán bácsi hátulról simogatja a kecskét (nagyon gyerekbarát tartalom), az is ennyire élvezetes lesz.

Ezmiez?
[Lesz benne SPOILER, vigyázz!] Már többször próbáltam nekiállni, hogy valamit írjak róla, mert megérdemli; ha már én nem érdemeltem meg, hogy egy rendes filmet nézhessek 100 percen keresztül. Szóval, ha horrorfilmre vágysz, az ijedtség legalább halvány lehetőségével, akkor ezt nagyon gyorsan verd ki a fejedből. Viszont, ha szereted a katyvaszt, az olyan filmeket, „amit nem lehet egyből megérteni” (manapság szokás a bűn rossz, drámázós filmekre ezt mondani, mert a készítőknek derogál, hogy beismerjék, hogy ezt a filmet még a The Asylum sem vállalná fel), akkor ezt neked találták ki. Egyszerűsítve, ha például bejött az Anyám! (nem az enyém, hanem a film – bár az legalább őszinte volt, mert a c... több»

B kategóriás horror, ami művészfilmnek hiszi magát
Adott a sorozatgyilkosunk, aki egy elkényeztetett ficsúr, akit elhagyott az anyja, az apja pedig nem foglalkozott vele. És itt álljunk megy egy szóra! Értem én, hogy ez egy 80-as évekbeli film, de szerintem '89-ben ez már igencsak klisének számított. Ha most azon morfondírozol, hogy oké-oké, ettől még lehet, hogy jó egy film, akkor el kell keserítselek. Színészi játék van, nem jó, de legalább rossz. Nem tudom, hogy láttam-e már bármelyik színészt is másik filmben, de az, hogy IMDB-n a színészi gárda 3 tagjáról van csak fent kép, mindent elmond arról, hogy mekkora kvalitású művészekről is van itt szó. Mivel a történet is a színművészek szintjén van, így a film nézése közben kétféle jelenetkor... több»

Az egész filmnek annyi értelme van, mint egy forró vasrúddal tökön vágni magad. Ott is csak egy kérdés van, miért? A teóriámat inkább nem írom le, mert akkor azokba rúgnék bele, akik belelátnak ebbe a filmbe valamit.

Már lassan 4 000 megtekintett filmnél járok, de ez a harmadik, ahol azért kezdtem el szurkolni, hogy a gonosz győzzön. Olyan szinten irritálóak voltak a karakterek, hogy arra kulturált beszéd keretei között nincsen szó. Ha nem tudod, mi legyen a napi jó cselekedeted, akkor menj fel IMDB-re, és adj neki egyes értékelést, hogy végre elfoglalhassa megérdemelt helyét a 100 legrosszabb film között, mert bizton merem állítani, hogy némely ott lévő alkotás Oscar-díjas műremek ehhez képest!

Kliséhalom
Aki még nem látott akciófilmet, annak tud valami újat nyújtani, de aki a 80-as, 90-es évek akciófilmjein nőtt fel, mint én, az percről percre csak azt tudja konstatálni, hogy az adott jelenetet már látta valahol. Mert ebben a filmben szerintem semmi saját ötlet sincs, minden régi akciófilmekből van összeollózva, amit néhol felesleges és értelmetlen brutalitással akarnak felrázni. Az erőszakra szükség van az ilyen filmekben, mivel a karakter bemutatásától kezdve, adott szereplő motivációján át, nagyon sok mindent ki lehet vele fejezni. De mindig tudni kell hol a határ. Az értelmetlen erőszaknál már csak az irreális cselekedetekből van több ami végképp a B és ZS kategória közé lövi be a filmet... több»

Ez az eddigi legnagyobb volumenű orosz propagandafilm amit láttam. A történelmi hitelessége ott megdől, hogy csak az egyik oldalt rossz tetteit mutatja be. Bőven lehetne beszélni arról is, hogy a szovjet katonák miket tettek, nem csak a németekkel, de a saját népükkel is. SPOILER! A falvak ilyen szintű felgyújtása, inkább az orosz hadseregre volt jellemző, mivel Sztálin utasítására a felperzselt föld taktikát követték a háború elején, de mivel nem akarták, hogy az orosz katonákat még jobban gyűlöljék, így német egyenruhába öltözve gyújtogatták a falvakat. Nem akarom a németeket védeni, mert ők is elég sok ocsmány dolgot elkövettek, de egy 1985-ös szovjet filmnél nem árt fenntartásokkal kezel... több»

Mondhatnám, hogy csalódás volt, de a trailer alapján nem számítottam jobbra. Számomra jelenleg Heath Ledger az ultimate Joker, aki egy tényleges pszichopata egy géniusz intelligenciájával. Ez emeli ki őt az átlag őrültek közül. Itt viszont kapunk egy sablonos pszichopatát, akinél csak az arcfestés miatt tudjuk, hogy Joker, de ha maradunk az univerzumon belül, akkor akár a pingvin is lehetett volna. Joaquin Phoenix nagyszerűt alakít, de ettől még a film megmarad az átlagos pszichopata ábrázolásnál és semmi újat nem ad a nézőnek, aki már látott 1-2 "hogyan lett egy alapból nem épelméjű emberből, pszichopata" filmet.

Ezt maximum azért lehet horrornak nevezni, mert szenvedni fogsz, miközben nézed. Az egyetlen jó pont benne az volt, amikor végre vége lett. Az egész gagyi, a színészi játékról pedig nem lehet írni, mivel nem volt. Mintha mindenki úgy ált volna hozzá, hogy ezt most meg kell csinálni srácok, essünk már túl rajta. Nem tudom, hogy milyen kategória jön a ZS után, de ez abban van.

Az ember vs állat horrorokat 2 módon lehet nagyon könnyen elrontani, ha tele vannak felesleges drámázással, illetve ha a szereplők életképtelenek. Na, ebben sikerült mindkettőt nagyon magas szintre vinni az alkotóknak. A film felétől már az aligátoroknak szurkolsz, mert ők nem tolnak az arcodba közhelyes családi drámát és mindent megtesznek a túlélésért, nem csak szenvednek mint kezdő k***a a feketemunkánál.

ZSeniális. Igazi ZS gyöngyszem, amiért érdemes volt odaülni a TV elé. Na, senki ne számítson nagy dobásra! Úgy kell leülni elé, hogy semmi jóra nem számítasz, mert akkor jön a 3 fejű cápa és Danny Trejo és neked csak annyi a dolgod, hogy a sörös szürcsöld boldogan. De ez tényleg csak akkor lesz, ha arra számítasz ami, egy ZS film.

Én reménykedtem, hogy egy 3 fejű cápához hasonló agymenést kapunk, aminek ugyan semmi értelme, vacak benne a cgi, de pörgős és az ember egyszer egy jót is nevet, mert a készítők sem veszik komolyan magukat. Ez is így indult, aztán a rendező azt hitte, hogy ő tud is rendezni, a színészek pedig elhitték, hogy tudnak is játszani és valaki azt hitte, hogyha ezt telerakja drámával, akkor alkot is valamit. De ez így csak simán ßar lett.

Az első rész egy nagyon jó krimi volt, ahol a végéig nem tudta, hogy ki a gyilkos és élvezhetted a nyomozást. Ez a rész viszont inkább egy Columbo filmre hasonlít, ahol 5 perc után tudod, hogy ki a gyilkos és már csak azt várod, hogy kattanjon a kezén a bilincs. Ez sajnos számomra elég unalmassá tette a filmet, de aki szereti az ilyen filmeket, az élvezni fogja.

Egy rossz forgatókönyvet és rendezést még sok A kategóriás színész sem tud megmenteni. A történet kiszámítható és unalmas és ezt valószínűleg a színészek is érezték, mivel egyik sem játsza halálra magát. A végére pedig olyan érzése van az embernek, hogy nem véletlenül szálltak már ki a régi nagy színészek, mert ez már csak a pénzről szól. Ezzel csak az a baj, hogy ha valaki a filmért ül be, az nem fogja élvezni, aki pedig a világ rajongója, az még csalódott is lesz.