Könyörgök, legyen már vége! A filmnek? Annak is, meg az egész... Alien, Terminator, Indiana jones, Ghostbusters. Mindegyikre igaz, hogy hosszú kihagyás után többnyire borzalmas folytatást kaptak. Amik csak arra voltak jók, hogy elemésszék a gyermekkori fantáziavilágainkat. Azért vannak mindig kivételek a folytatások szennyes áradatában, amik pici reményt adnak, pl. az Alien: Romolus vagy a Szellemirtók: Örökség. Na ez a mostani film (Szellemirtók – A borzongás birodalma) nem a kevés remekmű folytatás részbe esik bele. Inkább a "gyorsan felejtsük el" zónába, és plusz kívánságként még rimánkodhatunk a filmek istenéhez: könyörgök, legyen már vége a(z ilyen) sorozatoknak. Most már új (fantáziavilág) történeteket akarok nézni, új szereplőkkel. Annak nem örülök... több»
Ez az Örökség nem ökörség, higgyétek el! Harmadszorra néztem meg a harmadik részt (bár nem így hivatkoznak rá), és el kell ismernem, kiválónak tartom. Ami nem tetszett: az elérhető B kategóriás mellékszereplő színészek felvonultatása komolyabb indok nélkül. A titkárnő egyenesen borzongatóan felesleges és gyatra szerepeltetése mellet még Zeddemore (ex ghostbuster) politikailag korrekt utótörténete az, ami kisebb öklendezésre késztetett. Emellett Bill Muray alakja is jócskán megkopott, hiába reagál önreflexióval, szegény tényleg már nagyon öreg Venkman karakterére. Mint Dan Akroyd, aki viszont legalább még jellemben jobban tartja magát. Viszont a Next Generation családi dinamika kifejezetten jó. Az összes új karakter telitalálat. Nem... több»
Mutathattak volna többet is... Csak nem Liv Tylerből Mert abszolút felesleges volt. Persze-persze, nagyon fontos motiváció volt Harrison Ford karakterének, de azért mindenkinek egyértelmű, ő csak egy plusz híresebb név volt a plakáton, sajnos nem több. Igazából ez a film messze elmarad akcióban az eddigi Amerika Kapitány részektől, és nekem nem Sólyom Kapitánnyal volt a problémám. Több akció, több Red Hulk, több látványos tengerbe becsapódott óriás lény, és rendben lett volna az egész film. SPOILER! Nekem ez külön tetszett, Harrison Ford inkább áldozat, mint gonosz ellenfél, ez kifejezetten bravúros húzás volt, a reklámkampány az ellenkezőjét éreztette. És elvárásommal ellentétben Ford mégiscsak jól játszott.
Pillangó, jelentkezz! Mindannyian megdöglünk... Itt vakond 3... Tetszett a film, a kevés csatajelenet jól volt megcsinálva, a szétrobbanó bambuszszárak lehet, hogy nagyon elcsépelt, de még mindig hatásos effekt. A film utolsó félórája miatt nem adok 5 csillagot, mert addigra teljesen elfogytak az ötletek. A legjobb jelenet, amikor az egyik harcos elszakad az osztagától, aztán megpillantja őket egy kicsit távolabb, lassan haladva a pampafűben. Beéri őket, de a katonák hirtelen lekushadnak... és eltűnnek nyomtalanul a mellig érő fűben. Vááú! Ez egy szellemosztag volt. Pedig már a Jurassic Park 2-ben is megmondták: "ne menjetek a magas fűbe". Meg kell még említenem a magyar szinkront, ami zseniális, az egyik művész a "szellem" rádió hangját korszakokkal job... több»
Fűrész atombomba módra Igazán remek kamaradráma, amikor az összezárt emberek kis közössége a túlélési ösztön beteges ereje miatt hullik szét. Ja, meg egyébként megmutatkozik, ki mennyire tud állati szintre süllyedni krízishelyzetben. Feleségemmel néztem a filmet, és a végén, amikor a ragasztószalagba öltöztetett "rabszolga" nőt két oldalról tömték, azt találtam mondani: "ebben a pincében nagyon mélyre hatoltak, süllyedtek a bentlakók, és nem csak fizikai értelemben". Borzasztó sötét és horrorisztikus az emberi elme állati őrjöngésbe fordulása. Éppen ezért zseniális a film, amikor kis költségvetéssel sokkolóan jól ábrázolnak egy témát.
Mint a patkányok... Abszolút kidobott idő, ez a film nem érdemli meg, hogy ne spoilerezzem el a végét: mindenki le lesz fújva Chemotox-szal. Tényleg ez volt a film egyetlen jó jelenete, amikor a vegyvédelmi ruhás katasztrófaelhárító semmi perc alatt csatlakoztatja a gázcsövet, és elgázosítja a házat. Ezért nem érdemes várni. Ugyancsak ismeretlen film a Hasadás, ami sokkal, sokkal jobb (és keményebb) film hasonló témában. Inkább azt nézd!
A !z!űrben senki sem halja a sikolyodat... Miért készült el ez a film? Megbánták-e a színészek a szereplést? A teljesen érdektelen történet valami plusz jelentéssel bírt? Kapott ezért valaki pénzt? Az alkotónak milyen érzés lehet az, hogy most már nem tudja letagadni, a film készen van, és ő a felelős érte? Ezernyi gondolat cikázott át a fejemben, miközben a mély sötét unalom vákuumán keresztül sodródtam, célpontom pedig az Űrállomás 76 volt... Remélem, elfogy az oxigén az űrruhámból még a dokkolás előtt. Egyébként végignéztem ezt a förmedvényt, és bizton állíthatom, komolyabb munkát és irodalmi sikert könyvelhetek el a véleményem közreadásával, mint amit az alkotók tudnak felmutatni ebben a produkcióban.
Ingyenes szolgálati út repülővel, ellátással, szuper...! Hogy hová?! Vietnam?! Csak a filmmé összevágot változatát láttam ennek a sorozatnak, de annyi elég is volt. Nemcsak sablonos karakterek, de gyenge akció és lapos történet is jellemzi ezt a művet. Inkább a Szakaszvezetőt nézd, vagy a Glória támaszpont ostromát!
Anya csak egy van... De az milyen már, kérem szépen?! Az ifjú kismama olyan olyan eget verően unszimpatikus, hisztis, migrénes picsogó kis csaj, hogy legszívesebben őt kínáltam volna meg egy baseball ütővel. Szóval a színésznő nagyon jól játszotta el a karakterét, ez dicséretes. Az viszont nem, hogy a Netflix írója csak odáig tud eltekinteni, így legyen ez a karakter a főszereplő. Azért fontos (lenne) az is, hogy a nézők kedveljék. Tudod, pubi, szimpátia (a szereplőkkel), ami miatt nézzük a filmeket! Sam, az ifjú apuka meg olyan cuki pozitívra íródott meg, hogy komolyan, jövőre beöltözött statiszták fogják mesehősként bemutatni DisneyLandben. Egyébként a film megér nálam négy pontot, még úgy is, hogy látszik, a kis költségvetésből ez a tévéfilm... több»
Roland Emmerich egyetlen jó filmje Mit jó? Zseniális! A színészek pompásan játszanak, még a szokott ágyútöltelék mellékkarakterek, akiknek pusztulniuk kell, még ők is emlékezetesek, és tényleg karakterek. A történet (és kibontása) zseniális, amihez hasonlót sem előtte, sem utána nem produkált Emmerich. Nekem az egyetlen gyenge pont a doktornő anyuka, akinek nem tudtak más hősi akciót adni, mint, hogy egyetlen gyerekbetegére vigyáz, mert ugyan mindenkit evakuálnak, de ez a kiskölyök valahogy lemarad. Fúú, de nagyon giccses, és egyébként a tökéletes átélést megbontó ez a jelenetsor. Viszont még így is a Holnapután azon kevés 21. századi katasztrófafilmek egyike, amiben nemcsak a lenyűgöző világ összeomlás képeit nézi az ember, ... több»
Katasztrófális katasztrófa filmek: aranyérem Itt jelölték ki azt a "nyomvonalat", amit a jóval későbbi Törésvonal is követ. A katasztrófafilmek történetében beköszöntött (volna) a korlátlan bőség ideje. Végtelen CGI, 21. századi felvilágosult írói elmék, csúcsszuper végeredmény. Hát ebből semmi nem jött össze. Unalmas látvány, egészen ostoba történetek. Tudom, hogy a katasztrófafilmek a borzongató szórakoztatást szolgálják valamilyen felületes történettel, alantas módon. Illetve ezeknek a filmeknek az akciójeleneteit meg lehet nézni még húsz év múlva is, de a pocsék történet miatt már csakis azokat nézed meg, azt is pörgetve. Rendben van, hogy a Pokoli tornyot már senki sem tudná végignézni, olyan unalmas, de... Ami leváltotta a múlts... több»
Katasztrófális katasztrófa filmek: ezüstérem Mivel sci-fi hívő vagyok, ezért én nagyon könnyen túllendülnék a megastruktúra-műhold alapkoncepción. De amúgy a történet annyira üvöltően ostoba, az akció annyira vérlázítóan kretén, a karakterek annyira végletekig halványan skicceltek, mintha az egész produkció egy 4 éves gyerek képregénye lenne. Borzalmas.
Katasztrófális katasztrófafilmek: bronzérem Még a legelviselhetőbb film a sorozatban, de még ez is igen-igen gyenge. Sajnos az, hogy csillivilli technika van, még nem pótolja a jó forgatókönyvet vagy a szerethető karaktereket. Érdekes, hogy Rock filmjei bemutatják, mennyire elveszett a szerethető főszereplő az ilyen giccses történetű katasztrófafilmekben.
A belem kifordul Szó szerint. Láttam a vágatlan verziót, és a következő „csodálatos” pillanatokról számolhatok be:
– A Doki éppen egy boncolást csinál, a hulla úgy néz ki, mintha kézigránát robbant volna a gyomrában. Egy macska később felugrik a hullára, és kihúzza az egyik belet, ellopja. Muhahaha.
– Vidéki buliban egy max. 6 éves kisfiú! MEGSKALPOLVA! Családi problémákról cseveg a tömegben. Huhuhuhaha.
– Egy 12 évnél nem öregebb szőke lányka idősebb fickóval cseveg, aztán kimondja: figyelj, lépjünk le innen (kufircolni)! Ezt mondjuk... de mégsem, ne hazudjuk azt, hogy jól van ez így. Hmm, hmm, érdekes az amerikai humor. A Trópusi viharban láttam nagyon élethűre csinált karcsonkokat (amiből spriccelt a vér)... több»
Lehet azért, mert én is kopasz vagyok... De nekem a Nosferatu (1922) jobban tetszett. Ráadásul nem éreztem olyan nagy előadásmódbeli változást a két film között, pedig az én kedvencem jóval korábbi. Pl. a Metropolis és a Things to Come között is volt egy néma filmről hangos filmre átállás, és ott sokkal jobban látszik a színészi játékon. Lugosi szemöldökében és villámló (megvilágított) szemében tényleg delejes, viszont kissé megereszkedett pofazacskója, kis állacskája már nem annyira félelmetes. Oké, oké, magyar származású vámpír... Azért mára már nem nagyon beszélünk róla. Míg a Nosferatu hulláját éppen most kapták elő kissé felmelegítve. Csatlakozom az előttem szólóhoz, az egész műből Renfield alakja az, ami őrületesen kimagaslik... több»
Mikor Jézus még köztünk járt... Hát így kell kis költségvetésű filmet forgatni! Méghozzá fantasztikus fantasztikus (nem szóismétlés) filmet! Ugyanolyan kérdéseket felvető, csodálatos témájú, mint a 2001: Űrodüsszeia, csak éppen kevesebb hírveréssel, kisebb büdzsével és nem olyan elszállt egóval, mint ami Kubrickot jellemzi. A kevesebb pénz miatt nincsenek hegylakós (vagy monolith-os) visszaemlékezések, pedig ha lett volna, most a szakértők odáig lennének. Így viszont jól áll neki a kevesebb mint 90 perc játékidő, mert a többet már én is unalmasnak tartottam volna. Azért a párbeszédes narratíva nem lehetne egyedüli eszköz egy filmben, mondhatnánk, pedig ott van Hitchcock-féle A kötél vagy Sidney Lumet rendezésében a Tizenké... több»
Dracula vs. Nosferatu: a nyertes Csak azért néztem meg újra ezt a filmet, mert elkészült a Nosferatu remake 2024-ben. A régi Nosferatut (1922) többre tartottam, mint a Dracula (1992) filmváltozatát, pedig ez utóbbi volt az eredeti Bram Stoker-regény hivatalos filmfeldolgozása. Coppola annyira színházszerűen dolgozta fel a művet az erőszakoltan műtermi felvételekkel, amit én még moziban nézve is igen mesterkéltnek tartottam akkor. És hát a színészek is úgy játszottak, mintha színdarabban lennének. Lehet, hogy ez akarattal volt, de én nem értékeltem túl sokra. Dracula páncélja annak idején nem tetszett egy pár nézőnek (megnyúzott emberi testre hasonlatos), én sem értékeltem ezt a sznob húzást csakúgy, mint Dracula gróf piros ... több»
Dracula vs. Nosferatu: a vesztes Nem értem Eggers koncepcióját erre az újrafeldolgozásra. Nem másolja szolgaian képekben az eredetit. Viszont megtartja annak megkopott akciónélküliségét. Ami így bántóan lapos filmet eredményez. Ami 1922-ben még lefagyasztotta a nézőteret, az most csak altatja. Ráadásul 1922-ben a Demeter hajó-jelenetben már igazán premier plánban megkaptuk Orlov arcát pont elégszer. Itt meg az volt a koncepció, hogy a szörny többnyire árnyékként homályosan a háttérben hörög. Lecseréli a horror műfaj egyik legikonikusabb (Orlov) maszkját, egy Vlad Tepes karakteréhez hasonlóra.
De hát Nosferatu pont azért született meg Orlov grófként, mert nem akartak jogdíjat fizetni Drakula karaktere után. Tehát ha tisztele... több»
Ez a Tomi boy már itt Oscart érdemelt volna, 2. helyezett Mert annyira jól eljátszotta a proli apukát, aki lehet, hogy a nők kedvence, de az apaság vagy a gyermeklélektan zárt könyv marad számára. Jól láthatóan amúgy sem olvas könyveket. Tom Cruise meg lett vádolva, mindig csak magát játssza, meg egyébként is milyen ellenszenves a karaktere. Well done! Egyeseknek elég az, ha Tomi a konyhaasztalra feldob egy V8 motort szerelés végett, és rögtön gyermekvédelemért visítanak.
Pedig az apakaraktert igaztalanul vádolja fia, nem akar ő a gyerekeitől megszabadulni, csak egyszerűen annyira nem nőtt fel és macsó, hogy nem is érzi, mennyire felelőtlen, figyelmetlen. És Tom Cruise milyen jól játszik! Először egoista macsó, aztán vészhelyzettől bepánikolt ösztö... több»
Ez a Tomi boy már itt Oscart érdemelt volna, 1. helyezett Miért, miért, miért? Hiszen rá nem jöttél volna, hogy Les Grossman maszkja alatt Tom Cruise ficánkol (méghozzá hogy)! 2022-ben Brendan Fraser A bálnáért simán megkapta a díjat, persze ezt nem lehetett elkerülni, mi? Ez a Tomi boy meg saját! táncot koreografált, plusz megadta a filmtörténelem legszebb monológját (ami névleg dialóg volt):
„Mert hiába szólsz a telibeb*szott ENSZ-nek kis f*sköcsög, bedaráltatom a hazádat, és sóval hintem be. Vérfürdőt rendezek és vér gőzfürdőt is!”
Meg ehhez hasonló, mára már szállóigévé istenült mondatok röpködnek a filmben, ami azért annyira amerikai, hogy meg kellett néznem a saját szerződésemben a timós záradékot is. A Timo egyébként egy csak Amerikában műkö... több»
64 Szellemirtók – A borzongás birodalma (2024)
Alien, Terminator, Indiana jones, Ghostbusters. Mindegyikre igaz, hogy hosszú kihagyás után többnyire borzalmas folytatást kaptak. Amik csak arra voltak jók, hogy elemésszék a gyermekkori fantáziavilágainkat. Azért vannak mindig kivételek a folytatások szennyes áradatában, amik pici reményt adnak, pl. az Alien: Romolus vagy a Szellemirtók: Örökség. Na ez a mostani film (Szellemirtók – A borzongás birodalma) nem a kevés remekmű folytatás részbe esik bele. Inkább a "gyorsan felejtsük el" zónába, és plusz kívánságként még rimánkodhatunk a filmek istenéhez: könyörgök, legyen már vége a(z ilyen) sorozatoknak. Most már új (fantáziavilág) történeteket akarok nézni, új szereplőkkel. Annak nem örülök... több»