Ragyogás

Túl hosszú, nincs értelme az egésznek! 2,5 óra feszültség az egész, de minek!

A filmet pár hónapja láttam a könyvet pedig nem rég olvastam el és King bestsellerje alapján készített Kubrick film magával ragadott. A tény, hogy jó pár jelenet különbözik a könyvtől, valamint ki is maradt egy két rész, de hát így bő 2 órás filmről ... Teljes kritika

A Ragyogás a kedvenc megfilmesített Stephen King regényem, össze sem tudnám már számolni, hány alkalommal láttam TV-ben. A legjobban Jack Nicholson őrült alakítása fogott meg benne.

Mondhatnánk, hogy mindig, hiszen a színészóriás számos filmben megmutatta, hogy a karakteres arc egy igazi színészt takar. Volt ő már az ördög maga. Volt szerelmes férfi. Volt őrült. Volt főgonosz. Volt kényszeres író. Volt rendíthetetlen katona, és ... Többmég sorolhatnánk a filmográfiáját. A Ragyogás az egyik kedvencem. Nemcsak azért, mert egy King-adaptáció, hanem Nicholson miatt is, aki tehetsége legapróbb részletét is megmutatta ebben a filmben. Kissé félve kezdtem el nézni. Nem csoda, hiszen a legtöbb King-adaptációnak nem sikerült megjelenítenie azt a félelmetes világot, melyeket King olyan remekül öntött papírra. De a Ragyogás igen. Van benne stílus, és megvan benne a King-féle könyvekre jellemző érzelmi nyomás. (Megjegyzem: A Ragyogás legújabb feldolgozása is erősen ez alatt marad. Már nem a színészi játék volt a döntő, hanem a költségvetés és látványvilág. Pedig ha már másból nem is, de a japán Kör című filmből tudjuk, hogy hatalmas költségvetés nélkül is lehet állatira félelmetes horrort rendezni.) Mindenképp érdemes mindenkinek megnéznie. Készülj fel, itt nem fog patakokban folyni értelmetlenül a vér. Minden pillanatnak jelentősége van. Szóval filmre fel és jó szórakozást!

Jack Nicholsont amúgy sem szeretem, de azt meg kell hagyni, hogy ebben jól állt neki a szerep. Maga a film nekem vontatott volt, és hosszú. A nő idegesítő, a zene pedig zavaró. A történet sem egy nagy durranás, de azért ne feledjük, hogy 40 éve készült a film!

Elmondhatatlanul szuper volt ez a Stephen King alkotás. Jack Nicholson-nál jobb és alkalmasabb színészt nem is választhattak volna erre a szerepre. Szerintem félelmetesen jó.

Olvasam a regényt is, úgyhogy nem számítottam olyan átütő filmes élményre... Nicholson brillírozik az rendben is van, de azért a regény még mindig utcahosszal vezet. Jó a film, és borzongat is rendesen, átélem, és beleélem magam, odaragaszt a fotel elé. Így van jól... szuper mozi, és időtálló!!!

Ki tudja, hogy vajon hányszor láttam már ezt a tökéletes horrort, helyesebben a HORROR-t. Ebben a filmben minden együtt van; a fantasztikus casting, a fényképezés, a vágás, a helyszín; az 1910-es évek art deco stílusú szállodája, amelyet a zord időjá... Többrás miatt ősz végén bezárnak, csak egy gondnokot bíznak meg az épület felügyeletével, a zene (többek között Bartók és Ligeti György!). Számos zseniális alakítása van Nicholsonnak, de szerintem ez a legjobb. Már az első olyan jelenetben, amikor közelről figyelhetjük az arcát, látni lehet, hogy valami hibádzik Mr. Torrance-nál. Az eredeti könyv volt az első King írás, amelyik megjelent nálunk, azóta vált kedvencemmé az író, bár kb. 10 éve hanyagolom, mert a teljesítménye lassan-lassan lesüllyeszti a legalja ponyvaszerzők közé. A fantasy elemek túlzott használata és a szófosás (bocs’) a legfőbb oka a kialakult ellenszenvemnek. A harminc évvel későbbi folytatás, „Álomdoktor” címen szerintem a leggyengébb írásai közé tartozik. Jó, hogy Kubrick nem engedte a szinkronizálást, az eredetiben az igazán hátborzongató Nicholson őrült üvöltése.

Stephen King nem szereti. Én szeretem a filmet is és SK műveit is. Egy többször nézős film, mert különböző élethelyzetekben, különböző részleteket emelsz ki. Jack Nickolson nélkül elképzelhetetlen lenne az alkotás, de szerencsére ő lett a főszereplő,... Több így a Száll a kakukk fészke mellett még egy olyan teljesítményt jegyezhet, amit mindenkinek látnia kell!

Stephen King eme gyöngyszeme szerintem lehetett volna jobb is. Jack Nickolson persze messzemenőkig lemosta az összes színészt a porondról, de azért a kisfiú sem volt rossz. Viszont Wendy karakterét játszó színésznő kikergetett a világból esküszöm fél... Többbehagytam a filmet és eékezdtem takarítani annyira felidegesített a túlzó gesztus és a mütyürgő beszéd. Ahogy haladtunk előre a filmben egyre komikusabbak lettek a jelenetek, mint sem ijesztőbbek. Nem lesz a kedvenc filmem de meg lehet nézni többször is.

Láttam már ebből korábban egy feldolgozást, amely két- vagy háromrészes volt, de inkább ne tettem volna. Jack Nicholson szokásosan remekül alakít ebben a horrorban, és egy sajátos hangulatvilággal rendelkezik a film, túl sok párbeszéddel. Nekem altat... Többó, de lehet, másnak ez a csúcs. Valószínűleg más lenne a véleményem, ha az 1997-es feldolgozáshoz nem nyúlok, és ezzel találkozok előbb. Egyébként a befejezés igazán komoly és egyedi lett.

Minden szempontból retró mozi, de minőségi darab. Brutális légkör, brutális agresszivitás, ami jellemzi ezt alkotást. Jack Nicholson színészi teljesítményét nem is kell nagyon bemutatnom. De többi színész is nagyot alakít. 80-as évek egyik nagy horro... Többralkotása volt, amely megmaradt mint retró alkotás. Mindenkinek kell látni legalább egyszer, mert érdemes megnézni. Értékelés: 10/10.

Imádom. Az egyik legjobb Stephen King adaptáció, amit láttam. Hátborzongató, sejtető hangulat. Igazán élveztem. Ez a minőségű műfaj sajnos már kezd kihalni. Kíváncsi vagyok, hogy a folytatásszerűségében mi lesz majd idén. Izgalmas belegondolni, hogy vajon hogyan is szőhetik tovább a szálakat.

Remekül hozta a feszültséget a film. Mindvégig megvolt benne az a misztikum, amit egy ilyen filmtől elvár az ember.