A gyilkos

...és akkor végigviszi a tökéletes orvgyilkosságokat? Hát persze, hogy nem! Viszont hibátlan jógaedzést tart. A mi kis autista zseninknek szokás szerint abból áll a jelleme, hogy messze lenézi a külvilágot, és fitymáló kijelentéseket tesz. Meg saját felsőbbrendű tökéletességét reklámozza. Na, ebbe a felsőbbrendűségbe az már nem fért bele, hogy a lépcsőházi automata fényt kikapcsolja, így mindenki láthatta, amikor (az egyébként elbaltázott) első merénylet helyszínéről menekült el. Később, amikor belopakodik egy helyszínre, ahol nem tudja, mi vár rá, kikapcsolja az üvöltő zenét, hogy ha van még valaki a házban, az így felfigyelhessen arra, hogy "valaki jött". Bravó! Micsoda zseni! Ha irritált volna az egész karakter, akkor közepesnek mondanám, mivel nem lépte át a hányinger küszöböt, ezért inkább jónak mondom a filmet.

David Fincher egy remek rendező, azonban igényel egy ügyes forgatókönyvírót, aki tényleg mélyíteni tudja technikai és filmkészítési tudását. Ez történt a Hetedikben, a House of Cards korai évadaiban, illetve a Social Networkben is. Ebből a filmből az... Teljes kritika

David Fincher újra trillert rendezett, amihez Alexis Nolent francia író képregénysorozatát vette alapul, a főszerepre pedig a 4 év után először látható Michael Fassbendert nyerte meg. A gyilkos ízig-vérig Fincher-film: a legapróbb részletekig menő pr... Teljes kritika

David Fincher filmjeit végigböngészve nem mondhatnám, hogy mindegyik alkotása elnyerte a tetszésemet. Van egy, ami persze mindenki kedvence, amit talán mindenki látott: a Hetedik című film. Ott is egy higgadt gyilkossal volt dolgunk, de abban a filmb... Teljes kritika

Ahogy a prózai cím is sugallja, a fókuszban szinte teljes egészében egy bérgyilkos áll, akit soha nem neveznek meg, és akit Michael Fassbender alakít jeges intenzitással és porszáraz hanghordozással. Az őszinte gondolatokkal teli elsőrangú gyilkos egy magányos farkas, aki az árnyékban, szerzetesként éli az életét. Hidegvérű, halott tekintetű. Nem hagy nyomot, mindig kesztyűt visel, és úgy szunyókál a munkapadon, mintha műtőasztal lenne. És beszédhangban beszél hozzánk. Mindenre alaposan, aprólékosan megtervezve készül, jógázik, álcázza magát, egyszer azonban a gondosan felépített szakmai élete egy hiba után összeomlik. Személye könyörtelenül brutális, de a személyisége kettőssége, hogy az utcán összefutva egy szimpatikus megjelenés. Spoiler veszély miatt nem lenne korrekt többet elárulni a cselekményről. A rendező, David Fincher gondos alapossággal készített filmje egy precíz alkotás, ami egy véres, de szórakoztató, durva kompozíció egy dühös bérgyilkosról. A ravaszan zseniális – szerintem felső kategóriás – rendezés és alakítások eredménye egy lebilincselő bosszúlázadás, tuti siker lesz a meghűlt vérű nézők körében.

David Fincher rendezte amerikai akció-thriller, amely egy profi bérgyilkos bosszúhadjáratát követi nyomon. A történet egy párizsi szállodai merényletkísérlettel indul, amely félresikerül, és a gyilkos élete gyökeresen megváltozik, amikor ellenségei b... Többelekötnek a szerelmébe. A főhős egy hideg, magabiztos és szikár karakter, aki higgadtan és precízen hajtja végre feladatait, és közben saját belső vívódásaival is küzd. A film erőssége a feszes ritmus, a stílusos megvalósítás és Michael Fassbender lenyűgöző alakítása, amelyet egy visszafogott, ugyanakkor mély emberi drámaiság jellemez. A Gyilkos egy minimalistán megkomponált bosszúfilm, amely nem kíván túlbonyolított cselekményt, hanem inkább a profizmust és a karakter belső világát helyezi előtérbe. A Gyilkos nem egy klasszikus bosszúfilm, hanem egy nyomasztó utazás egy bérgyilkos elméjébe, ahol minden döntés, minden lépés kíméletlen következménnyel jár. A történet feszes ritmusa, a sötét, atmoszférikus képek és a precíz rendezés teszi emlékezetessé ezt a filmet. Ajánlom mindazoknak, akik nemcsak a pörgős akciót, hanem a karakter mélységét, a belső feszültségeket és a stílusos megvalósítást is fontosnak tartják egy jól felépített thrillerben.

Ami tetszett: a precizitás, a bérgyilkos filozófiája, mantrái, önigazolása és magyarázatai. Ezen kívül érdekesen van kivitelezve, videoóátékszerű az intró és egyes jelenetek. A film kb. közepéig remekül működik a narráció, jól vannak felépítve a jelenetek. Ami nem tetszett: mindent összevetve egy sokszor látott és pofonegyszerű sztori, elnyújtottan elmesélve. Ezért az összhatás alapján teljesen felejthető, szinte felesleges film lett. Finchertől mélyebbet, maradandóbbat vártam. Sajnos megint Netflixet néztem, ez lett a vége.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

David Fincher, Michael Fassbender, ez a két név elég volt hozzá, hogy azonnal nekiálljak megnézni. Nem voltak elvárásaim, még a bemutatót sem néztem meg. Minden adott volt a remek kétórás szórakozáshoz. Sajnos nem igazán jött össze. Valószínűleg azt gondolták, hogy a fura hangulat elég lesz. Merthogy erősen a melankóliára építenek. Miközben mindenki egy nagybetűs bérgyilkosos vendettára készül. A történet tucat klisé, említésre sem méltó. Ahogy a karakter sem gurít nagyot. Ryan Goslingra osztanak hasonló szerepeket, a szótlan, kissé fura, de kellően rideg. Antihősünk sem egy szószátyár fajta, a belső monológokat sem írták túlságosan sokszínűre, be kell érjük azzal, hogy többnyire ezek is ismétlések. Nem kellett komoly szövegkönyvet megjegyezni, az biztos. Komótos tempóban ketyeg le a 120 perc. Dinamikáról, pörgésről nem beszélhetünk. Megvallom, az első 25 perc annyira eseménytelen és unalmas, hogy bepislogtam a sötétben. Fassbender nagyon jó színész, ugyan eljátssza a karaktert, de a színészi kvalitásának a negyedét sem használja ki. A maga tempójában, alaposságával tyúklépésben végighalad a rövidke listáján. Be kell érjük némi kíméletlen meghökkentő brutalitással. Jobbat vártam, ha nem is mást, de jobbat, kár érte. Ráadásnak nyitva az ajtó, ha kajálja a nagyérdemű, tuti jön a folytatás.

És hogy miért? Mert igazából némileg vontatott, némileg monoton. Mégis valami megfogott benne. Pedig a sztori nem egy nagy durranás, akár közepesnek is besorolható. Fassbender alakítása nagyon tetszett. Ő az a fajta színész, aki könnyen eljátssza az ördög szerepét (ahogyan azt tette a Hex sorozatban), aztán utána játszik valami drámait, aztán egy jó kis akciószerepet. Egy igazán tehetséges és karakteres színész (akikből, valljuk be, azért kevés van a filmiparban, főként mostanság). Úgy gondolom, hogy simán érdemes megnézni, ha nem egy hollywoodi látványfilmet vársz. Ám nézd meg, és majd eldöntöd magad! Szóval filmre fel, és jó szórakozást!

Fincher jót rendezett, Fassbender állati jó a szerepében, Swinton nagyon-nagyon kevés ideig játszik csak, de jó, mint mindig. Igen eredeti szemszögből és hangulatban látjuk egy bérgyilkos következetes „problémamegoldását”, miután valamit elbaltázott, aminek a barátnője is a kárát látja. Nincs pirotechnikai parádé, óriás látványeffektek, toronydaruról lógás meg férfias csihi-puhi, csak prózai és tárgyszerű, szorgalmas és precíz munka. Láthatjuk, hogy egy bérgyilkos élete se fenékig tejfel, és bizony igyekeznie kell annak, aki a hónap dolgozója akar lenni ebben a szakmában is. És a Fassbender által játszott figura igazán elkötelezett és alázatos jó munkásember, akinek belelátunk a sokszor nehéz, sokszor izgalmas és szép munkájába. Csak azért 10/9, nem 10/10, mert egy ilyen filmben, ami ennyire szépen van összerakva, bántóan buta hibának tűnt, hogy az egyik jelenetben az izomagyú harapós házőrzős háznál olyan sokáig hagyta ugatni a kutyát, úgy, hogy közben a kivilágított utcán nem húzódott rejtekhelyre. Pedig nyilván, ha egy gyurmagyurka harci kutyája a kertben parádézva ugat, akkor gyurmagyurka kijön körülnézni. Ettől eltekintve minden patent volt. Az a kevés zene is, ami itt-ott elhangzott.

Teljesen felesleges volt megvenni a képregény jogait, mert annyi köze van hozzá, hogy sok a monológ, és egy bérgyilkosról szól. Ráadásul a narráció már az első 20 percben fárasztóvá válik, kinyitották ugyanis a közhely könyvet, és onnan írták ki a na... Többgy részét. A kevesebb több lett volna ezen a téren. A történet szögegyszerű, de jó táptalaj ezeknek az elnyújtott, vérprofin végrehajtott akcióknak. Ez a része nagyon tetszett, még ha volt is néhány átgondolatlanság a tervekben. Szóval kaptunk végre egy zseniális Hitman adaptációt? De komolyan, hasonló stílusban kellene feldolgozni a 47-es ügynök kalandjait akár film, akár sorozat formában. Inkább ujjgyakorlatnak érződik Finchertől, mint régóta dédelgetett szerelemprojektnek (mondjuk sehol sem olvastam, hogy utóbbiról lenne szó), amit kicsit sajnálok, mert jóval többet vártam tőle. Az viszont kiderül belőle, hogy a direktor annyi év parkolópálya után sem vesztette el a remek thrillerek rendezéséhez szükséges érzékét, reméljük, legközelebb jobb alapanyagból dolgozhat, és persze azt is, hogy nem streaming exkluzív filmet készít majd. Egyébként a képregény sem olyan nagy eresztés, én legalábbis nem estem hanyatt tőle. Némileg hasonló a történet, de valamivel csavarosabban van kibontva, és a gyilkos karaktere is érdekesebb.

Rég láttam ennyire fantáziátlan bérgyilkosos történetet. Azt, hogy ellenszenves a főszereplő, még elviselem, de hogy nincs a filmben egy igazi fordulat vagy meglepetés (hacsak az ötlettelen befejezést nem számítjuk annak), az már kiverte a biztosítékot.

Röviden és tömören. Unalmas, vontatott, érdektelen. Sem a szereplők, sem a történet, sem a rendezés nem volt a helyén szerintem. Elpazarolt idő volt.

Az elején szépen indult, gondoltam, végre egy frissítő szemléletmód. Vártam a katarzist, ami sosem jött el. Valahogy zavaros lett hirtelen az egész, és mégis monoton... Végül is ehhez is kell érzék. Úgy éreztem, hogy bármit is akart a rendező kifejezni, az nagyon nem jön át. Szerintem a bérgyilkosos alapsztoriból sokkal ütősebb filmet is ki lehetett volna hozni. A rendezőtől már volt pár jó film, ami miatt ez felkeltette az érdeklődésem, de úgy tűnik, már ő sem a régi. :( Összességében egy unalmas, vontatott film, amit úgy éreztem, kár volt végignézni. A főszereplő ettől függetlenül remekül játszott.