A visszatérő

Nagyon tetszett a film és meglepő módon nem DiCaprio miatt. Számomra Tom Hardy karaktere sokkal izgalmasabb volt, mint Leonardoé. Viszont az nagyon erős, hogy olyan filmek után, mint a Wall Street farkasa, vagy akár az Eredet pont ezzel nyert Oscar-d... Többíjat. Nagyon szép képekkel, vágással apellál a film, illetve a túlélés módozatainak elég radikális bemutatásával. Nekem alapvetően nagyon bejött.

Hossző játékidejű, remekül fényképezett és tanulságos történettel rendelkező film, amiért bár Leo kapott Oscart, Tom Hardy is megérdemelte volna. A film lassú és alapos, de mégsem szájbarágós, mindig van időn feldolgozni azt, amit látunk, és nincsene... Többk benne idegesítő bukfencek. Remekül fel van építve és szép, kíváncsivá teszi az embert minden pillanatban arra, hogy mi fog történni a következő percben.

A film, amiről mostanában mindenki beszél, ami Oscart hozhat Leonak. A film tényleg nagyon jó lett, órákig tudtam volna még nézni. Nem ez Leo legerősebb alakítása, az Oscar jelöltek listája idén nem túl erős, ezért nagy eséllyel indul, személyes nagy... Több kedvencem, remélem odaadják neki végre. Nagyon jó film szeretetről, kitartásról, bosszúról. Öröm volt Leot és Hardyt újra egy filmben látni.

Egy nagyon különleges filmről van szó, ahol a párbeszédek teljese háttérbe szorulnak és a testbeszéd kerül előtérbe. Gyönyörű helyszínek, mesteri színészi játék.

Uhh...ez a film olyan képi világgal készült, hogy az ember azt hiszi ott van közöttük. Hihetetlenül élethű, szinte érzi az ember a hideg levegőt a bőrén. Óriási drukk volt bennem és nem csalódtam... Ajánlom mindenkinek aki szereti DiCapriot, most sem okoz csalódást.

Az 1823-ban játszódó, Alejandro Inarritu rendezte, valóságalapú A visszatérő az utóbbi 10 egyik legjobb látványvilágot felvonultató filmje. Hárman is megkapták érte az Oscart: a rendező (Inarritu), az operatőr (Emmanuel Lubezki) és a főszereplő is, Leonardo DiCaprio (neki mondjuk már nagyon régóta kijárt az arany szobrocska). A kietlen és fagyos amerikai vadonban hagyott férfi, bizonyos Hugh Glass történetét először egy regény dolgozta fel még 2002-ben: Michael Punke: A visszatérő című műve, majd 13 évvel később következett a filmes változat, mely a mai napig erős 80%-on áll a legnagyobb filmes portálon (IMDb). És azt kell mondjam, hogy teljesen megérdemelten. A film képi világa ugyanis elismerést érdemlően lenyűgöző. A medvetámadás sokkoló, és az ember közben tényleg azon gondolkodik: hogyan élhette ezt túl a pasas. Én vajon túlélném? A végén a párcharc Tom Hardy és DiCaprio között váratlan izgalmakat hoz. Az egész film visszaadja a történelem egy szeletét a kora amerikai vadonvilág nyers realizmusát. Nekem nagyon tetszett, egyértelműen legalább 4 csillagot ér.

Kiváló film! Nagyon jó a történet, végig fenntartja a feszültséget, izgalmat. Leonardo DiCaprio ezért az alakításáért megérdemelte az Oscart, mert kiváló volt! DE!! Ott volt Tom Hardy is, aki szintén remekül hozta a karakterét, ő is egy zseniális színész!

Nagyon vegyes érzésekkel néztem végig ezt a filmet, mert egyfelől gyönyörű a film fényképezése, másfelől nagyon ráment az egész arra, hogy túlmisztifikálják egy ember szenvedéseit és a végén Oscart provokáljanak ki DiCaprionak (aki mellesleg megérdem... Többli az arany szobrocskát, de NEM ezért a filmért). Összességében a Revenant nem egy túlzottan kimagasló alkotás még ha tényleg rengeteg lélegzetelállító felvétel is van benne (és még ha nyert is 3 Oscart a rendezés, illetve DiCaprio alakítása és az operatőr kategóriákban). Értékelésem: közepeske, pontokban: 5/10 pont.

Sokak számára érthetetlen – és talán jogosan – az az alapfeltevés, amelynek aurája és támasztékai magasba próbálják repíteni ezen történeteket. Kiváltképp számos hasonló alkotás volt már a filmtörténetben, de mindenesetre különös, hogy a legtöbb, a 2... Több1. század végén és leginkább a korábban ismeretlen íróktól, rendezők által született meg. Hogy mi is ez valójában? A nézők gyakran a legnagyobb meglepetésükre szembesülnek jatékfilmekben dokumentarista jellegű cselekményvezetéssel, amelyben a drámai hatás fokozására olyan képi megjelenítést, hanghatásokat, és általában olyan vizuális összbenyomást kap, amely elég szokatlan. Ilyen volt például Vinterbergék elhatárolódása a megszokott hollywoodi filmtől, majd ennek félig-meddig történő kibontakoztatása. Persze a műfaji sajátosságok olykor meg is követelhetik az eltérő bánásmódot, mint jelen esetben talán az életrajzi vagy történelmi filmek. Jól megfigyelhető, hogy ezen alkotásoknál sok esetben elkallódik, hogy, hogy nem tovatűnik a premier plan színészi játék, mert a valósághű ábrázolásra való törekvést a készítők inkább fontosnak tartják. Kétségtelenül léteznek olyan filmek, amelyek mind a realista leképezésben, mind a hagyományos filmesztétikai megoldásokban egyaránt otthon voltak. Talán ezeket jobban szeretjük. És, ami ezt a két és fél órás epigont illeti, vajon miért gondolta a rendező, hogy a hagyományos 100-120 perc már nem is elég? A mozi a saját pátoszában ömleng órákon keresztül, miközben minden másodpercben az ihletett eredetiséget próbálja hangsúlyozni, mialatt csak álságos irracionalizmust ad át. A természet vad ölelése, fékevesztett indiánok és medvék, az összes testnedv magában és vegyesen ki és be, a modern stúdiókból megszokott hangeffektek, amikor szólnak a háttérből: most rezzenj össze, ez nagy film! Főleg hosszú szakáll és komor, a távolba révedő tekintetek, ezek ám az igazi hősök. Mindamellett, hogy nagyjából minden harmadik, ezzel a filmmel foglalkozó cikkben elolvasható, hogy szinte az összes "megtörtént esemény" benne kitaláció.

A visszatérőt bár Leonardo DiCaprio Oscar-díja miatt emlegetik rendszerint, valójában inkább Inarritu rendezése miatt érdekes film. DiCapriónak ugyanis már régen meg kellett volna kapnia a maga kis aranyszobrocskáját, így egy régi „tartozás” törlesztése az, hogy ezt végül épp A visszatérő kapcsán ítélte neki a Filmakadémia. Inarritu viszont tényleg különleges filmet csinált 2015-ben, aminek főként a fényképezése és tájai az egyediek. Eleinte a kanadai Sziklás-hegységben forgattak, majd Argentínában, azon belül is a Tűzföldön egy Ushuaia nevű helyen (Dél-Amerika legdélibb pontján). A cselekmény megtörtént esetet dolgoz fel egy XIX. századi férfiról, aki egy medvetámadást túlélt, és visszatért a civilizációba (csodával határos módom megúszva az egészet). A filmbeli történet 1823-ban játszódik, amikor az USA ugyan már önálló állam, de határai még képlékenyek, és nyugati határsáv részein az indián fenyegetettség és a vadon valódi veszélyforrásokat rejt. A filmbeli Hugh Glass (Leonardo DiCaprio) fő ellenfele John Fitzgerald (Tom Hardy), aki sorsára hagyja a megtámadottat. Hardy is, és DiCaprio is nagy alakítást nyújtanak. Értékelésem: 85%, többször nézős.

Lenyűgöző látványvilágú, különleges, 3 Oscart nyert film A visszatérő, mely az 1822-es Amerikába visz el bennünket. A mai Dakota államok területe akkoriban már a határvidéket jelentette, ahová már nem ért el a kormányzat keze, és inkább a prémvadászo... Teljes kritika

Kicsit hosszabb film volt, mint vártam, és sok részt a táj mutatásával töltöttek ki, ami nem volt baj, mert nagyon szép volt a látványvilága, de a cselekményt ettől függetlenül hamarabb le lehetett volna folytatni. Ez tipikusan Leo film volt, érthet... Többő az Oscar is. Amikor zajlottak az események két tájkép között, az izgalmas volt és szépen vitte előre a cselekményt. Összességében tetszett, érdemes volt megnézni.

Remek film. Gyönyörűek a képek és nagyon tetszett a története is. Leo mellett Tom Hardyt is kiemelném egy igazi átváltozóművész a pali.

Nagyon tetszett a film miliője, egy percig sem volt unalmas. A történet előrehaladtával egyre jobban érdekelt, hogy mi lesz a végkifejlet.