Hát ez elég uncsi lett. Legalább mindent beleadtak, mindent, ami volt bennük, de sokkal, de sokkal többre számítottam. Ez egyértelműen misztikus volt inkább, mint horror. Talán egy csipetnyi izgalom volt benne, de ezenkívül nem nagyon dob fel a film.... több» Gyengus lett, azt kell, hogy mondjam. Csalódtam, pedig tudom, hogy ezek a színészek ennél sokkal többet tudnak. Bizonyították már. Nem meggyőző film.

Az ajándékba kapott mozijegy utalványt váltottam be erre a filmre, KÖSZÖNÖM! Amennyire vártam Jo Nesbø regényének (igenis regény, nem pusztán krimi!) filmváltozatát, akkora volt a csalódásom. Az már szinte művészet, hogy egy remek írás megfilmesítésé... több»t ennyire elszúrják. A rendező korábbi filmjeit (Engedj be! Suszter, Szabó, Baka, Kém) én szintén rosszra értékeltem, de a „Hóember” esetében ara gondoltam, hogy a skandinávok megértik egymást. Nem így történt! A gyors és össze nem illő vágások ellenére egy unalmas, vontatott film került a mozikba. Csak az időnként, sajnos ritkán feltűnő norvég tájképek – remélhetőleg ténylegesen ott fényképezték, nem pedig műmájer módra, a költségvetés kímélése céljából máshol fényképezték a fenséges téli tájat – voltak igazán élvezhetők, mert a szétszabdalt cselekmény összerakása a regény ismerete nélkül elég nehezen ment volna. A Nesbø-írások többségében főszereplő Harry Hole nyomozót sem így képzeltem el, bár a szimpatikus Fassbender mindent megtett. Szerintem Hole jóval idősebb, arcán a nyomozásai során szerzett brutális élményeinek sokkal több jelét lehetne felfedezni. Segítőtársa, Rebecca Ferguson üdítő jelenség volt, de semmi több. A csalódásomat gyorsan egy még nem ismert Nesbø-könyvvel próbálom elfeledtetni, hogy előnyöm legyen a hamarosan Denis Villeneuve és Jake Gyllenhaal keze alatt forgó „A fiú” eredetijét kezdem el olvasni.

Nem olvastam még skandináv krimit, de hallottam az egyedi, borongós hangulatukról, amelyet véleményem szerint ez az adaptáció nem tudott megfelelően visszaadni. Láttuk persze a gyönyörű skandináv tájakat és szinte éreztük a hideget, ahogy folyamatosa... teljes kritika»

Sokkal többet vártam ettől a filmtől. Az összes pozitívum, amit el tudok mondni róla az az, hogy szépen van filmezve és szépek benne a norvég tájak. Én bírom a lassú folyású mozikat, de ez már nekem is unalmas. A feszültségnek az idő előrehaladtával ... több»nőnie kellene, de nem történik semmi váratlan. Az ember már jóval a vége előtt tudja, hogy ki a gyilkos. Nem olvastam a könyvet, lehet, hogy az izgalmasabb, de a film merő dugóunalom volt.

Nem kéne más ebbe a jó kis sztoriba mint több vér, több gyilkosság, több brutalítás és misztikum. Egy sorozatgyilkos filmből mindig sokat ki lehet hozni. Alfredson ezt nem tudta megugrani, gyakorlatilag az egész egy nagy üresjárat, kiszámítható és vo... több»ntatott. Gyilkosság meg alig, az egyetlen valamire való jelenet mikor lenyisszantják a nő fejét azzal a szerkezettel ami a könyvben is benne van. Egy sokat ígérő könyvből csináltak egy teljesen átlagos filmet. Ez a hóember tényleg elolvadt....

Mai filmekhez képest nem volt annyira rossz, de mindenképpen többet vártam a filmtől. 20 perc után lehetett tudni, hogy ki a gyilkos, több ráutaló jel is volt illetve nagyon kevés szereplős a film, így nem kellett hozzá nagy logika.

Voltak pillanatok, amikor azt hittem, hogy végre lesz belőle valami de sajnos tele volt hibákkal. Kár hogy csak ennyit sikerül belepréselni a filmbe mert lehetett volna még benne erő, igazán jó alkotás lett volna ha nem szúrják el ennyire amennyire tették is.

Lassan építkező, remek thriller, ami hozza a tőle elvárhatót. Nem olvastam a könyvet, de bennem nem maradt hiányérzet a filmmel kapcsolatban. A helyszínek gyönyörűek.

Annyira nem tragédia a film, mint ahogy sokan írták, talán más mint amit elsőre várna az ember vagy az előzetes alapján gondolt. Volt egy története, helyenként rémisztő is volt.

Olyan érzésem volt a film nézése közben, hogy az amerikaiak is akarnak egy népszerű "északi" filmet csinálni. A történet nem volt elég szövevényes és a történet sem félelmetes.

Az előzetes alapján egy igazán jó filmet vártam. Erre kaptam egy nagy halom lócitromot. Első kérdésem? hol a film vége? Olyan volt mintha a felét kihagyták volna. Elkezdtek egy igazi izgalmas krimit és a felénél gyorsan befejezték valami lagymatag hü... több»lyeséggel. A trailer több jelenete ami kimaradt a filmből arra enged következtetni, hogy ezt valamiért összecsapták. Megpróbáltam utánaolvasni, hogyan lehetséges, hogy egy félkész film került a moziba. A rendező maga vallotta be, hogy a film 15%-át le se tudták forgatni idő és pénz hiányában.....

Nem olvastam a könyvet így elfogulatlanul írom, hogy összességében átlagos film volt. Végig elég laposan építette fel a hangulatot, kicsit talán túl hosszú is volt. Ami a legjobban zavar, hogy !!!SPOILER!!! a végén vártam volna valami nagy verekedés... több»t vagy akármit, amivel kicsit jobban feloldják a történetet, ehelyett egyszerűen csak betört a gyilkos alatt a jég... nem is értem, még csak nem is próbált meg felszínre jönni. !!!SPOILER VÉGE!!! Nekem ez teljesen tönkre vágta a filmet. Az előzetes alapján sokkal jobbra számítottam, ha olvastam volna a könyvet, lehet még ennyire sem tetszene.

Feleslegesen hosszú film, kevés csavarral és unalmas történet vezetéssel. Párbeszédek és a szereplők laposak, itt-ott történik valami izgi, de semmi extra. Legvége pedig nevetségesen bénán és egyszerűen van lezárva.

Igazán lebilincselő krimi film, csak ajánlani tudom a műfaj rajongóinak, jól kitalálták hogyan tudják a nézőket lélegzet- visszafojtva magukkal ragadni.

A skandináv krimik engem le tudnak venni a lábamról, legyen az könyv, vagy film. Jo Nesbø Hóemberét nem ismertem, így nem sok információ birtokában jutottam el a moziba. Ennek részben örültem, mert a hasonlítási alap hiányában, talán élvezem önálló f... több»ilmként... (A lány a vonaton c. filmnél ez működött). Viszont, hogy nagy részt amerikai feldolgozást kapott egy skandináv mű, nagyon vészjósló tény, és sajnos ez erősen érződik a filmen is. Minden jellegzetes stílusjegyeit csak majmolni tudja, a havas tájakon kívül semmit nem adott át, amit egy jó svéd/dán/norvég film. Rengeteg kérdés ami felmerült a filmben, válaszolatlan maradt, ez mellett a fő problémám az, hogy a történetvezetésben/gyilkosságokban minden van, csak feszültség nincs. Ebből eredően a filmben több az üresjárat, mint kéne... Michael Fassbender alakítása meggyőző volt, de - hiába főszereplő- még az ő karaktere is kidolgozatlan. Annyira sajnálom, mert a Q ügyosztályos filmek (Nyomtalanul, Fácángyilkosok, Palackposta) mellett is, úgy hiányoznak a hasonló filmek, mint egy falat kenyér. Ennél többet ígért az előzetes, kár érte.

Szerintem csalódáskeltő egy film lett, legnagyobb sajnálatomra! Nagyon kedvelem a Skandináv krimiket és eddig egész jó filmeket is tudtak készíteni belőlük, még az amerikai változatú Tetovált lány sem okozott akkora csalódást számomra mint ez a film!... teljes kritika»

Nagyon szeretem a megfilmesített irodalom kategóriát, de mindig fejtörést okoz, hogy mi legyen előbb a könyv vagy a film. A Hóember esetében most a film volt az első amivel találkoztam, a könyvet csak most kezdem el olvasni. Összehasonlítani így nem ... több»tudok, de véleményem van. :) Számomra egy izgalmas film volt, több csavarral, gyönyörű tájakkal, jó színészekkel...stb de a film vége egyszerűen katasztrófa..... nagyon kíváncsi vagyok, hogy a könyv milyen lesz - gondolom ég és föld a kettő - de ez a befejezés olyan semmilyen és kiborító lett..... Ennek ellenére ajánlom, de ne várjon senki óriási befejezést.

Jól indult a történet. Azonnal felkeltette az érdeklődésemet, de a közepétől nagyon kiszámíthatóvá vált. Sokkal jobb film lehetett volna.

Kicsit úgy érzetem, hogy belecsöppentünk a történetbe. Nem volt a sztori, de azért kicsit lehetett volna egységesebb is és pár kérdésről elfeledkeztek a készítők.

Hangulatban és látványban hozta az elvárhatót, csak a lényeg maradt el, mégpedig az izgalom. Hamar rá lehetett jönni, ki áll az ügy mögött.

Nem volt rossz de: a trailerben lévő jelenetek fele hiányzott a filmből, a gyilkos kilétén kívül semmi nem zárult le a filmben, az összes többi kérdés nyitot maradt. Egy csomó fonál lett úgy felvéve h az embernek gőze sincs arról mi köze vana sztori... több»hoz. Aki csak egy kicsit is figyelt a filmre (anélkül hogy olvasta volna a könyvet) nagyjából a felénél rájött ki a gyilkos. Nem volt rossz film, nagyon élveztem de ennél ezerszer jobban össze lehetett volna rakni és 100x parásabb lehetett volna

A könyvet még nem olvastam, sokak szerint a film meg sem közelíti. Azt gondolom, hogy kicsit vontatott lett és unalmas, egy idő után szinte követhetetlen, annak ellenére nem sikerült jól megcsinálni, hogy sok kíváló színész játszik benne és egyébként ezeknek a havas tájaknak már alapból van egy sötét hatása.

Az előzetese alapján is nagyon szimpatikus volt a film, és valóban nem is okozott csalódást. Benne voltak azok az elemek, amiket egy színvonalas, műfajához hű thrillertől elvárok: volt benne fordulat, nem volt kiszámítható, végig lekötötte a figyelme... több»met és izgalmas volt. Az átlag thrillerhez képest színvonalasabbnak, jobbnak találom! A színész személyisége beleillik a karakterbe amit alakít, ettől meggyőző, hitelesnek ható film kerekedett ki. Igazi élmény volt moziban! Kategória kedvelőinek én ajánlanám!

Nem adok rá max pontot, mert állítólag a regényhez képest (mihamarabb el akarom olvasni) gyenge lett. De önmagában, filmként abszolút 2017 legjobbjai között van. Színészi, operatőri, forgatókönyvírói munka mind-mind zseniális.

Az amerikaiak inkább hagyják meg ezt a műfajt a dánoknak és a norvégoknak. Erőtlannek éreztem a filmet, pedig egy izgalmas és kiszámíthatatlan történetre vágytam.

Jo Nesbø remek könyveket ír, briliáns történettel. A könyvet nem olvastam, de tuti, hogy nem így lett megírva. Talán nem az amerikaiaknak kellett volna elkészíteniük a filmet.

Mindenképpen többet vártam a filmtől. Ami zavart, hogy nem tudtuk meg, hogy Fassbender karaktere miért is lett pityókás. Érte valami trauma vagy szerelmi csalódás? J.K. Simmonsos szál csak figyelemelterelő volt és ki sem derült, hogy mit ügyeskedett.

Nem igazán értem a szájhúzást. Egy nagyon sablonos, kissé unalmas, de tipikus krimi. Tizenkettő egy tucat. Az volt a zavaró, mert átlagos? Olyan unom magam, és bambulom a tévét film. Egymagadban, vagy krimi rajongóval.

Olvastam a regényt, és bár nem ujjongtam érte, de nem volt annyira szörnyű, hogy félbehagyjam. Sajnos a filmet kénytelen voltam, mert nem bírtam végignézni. A nem túl erős alapsztorit rendkívül unalmasan sikerült adaptálni.

Nagyon vártam ezt a filmet, mert olvastam Jo Nesbo könyveit, mivel szeretem a krimi műfajt. Sajnos nagyon gyengére sikerült a film. Csalódás volt. Bárcsak lenne egy igazi skandináv feldolgozás. Az tuti nem lenne bukta