TribeBubu

Ahogyan az előző résznél, itt is a sztori tetszik leginkább. Remek előzményfilm. Nem módosítottak kivitelezésen semmit (ez sajnos ritka, ha változnak a stábtagok) és egy egész család áll a középpontban. Van kutya, a kutyák pedig köztudottan érzékelnek olyasmit, amit gazdáik nem. Jó kis plusz egy folytatásba. Aztán ott van a kisgyerek, akit kiszemelt magának a démon. Ez még ijesztőbbé teszi a filmet. Csak így tovább a többi résszel…

Irigylésre méltó és bámulatos alkotás. Engem ugyan nem rémisztett meg, de értem, miért rettegnek tőle sokan: a film egy ifjú pár otthonában játszódik, más helyszín nincs is. Nagy része pedig a hálószobában. Emiatt az ember még jobban fél, mert gyakorlatilag ott játszódik, ahol nézzük a filmet, és ahol majd aludni fogunk. Ügyes... Hogy akkor miért is tetszik egy horrorfilm, ami nem ijeszt meg? Hangulatos és jó a sztori. Továbbá szórakoztat az is, hogy a készítők a Hollywoodban készült horrorfilmek költségvetésének kevesebb, mint 1%-ából összehoztak egy olyan produkciót, ami messze felülmúlja az említett horrorokat :)

Úgy álltam neki a filmnek, hogy horrort fogok nézni (minthogy valamiért eképpen reklámozták be.) Voltak benne horrorisztikus részek, de ezt inkább egy fantasy-kriminek nevezném. Annak pedig meglehetősen jó. Mint megszokhattuk Guillermo del Torótól, szép, látványos a film (bár ebben sem vagyok elragadtatva attól, hogy az ijesztő részeket számítógépes grafikával készítették el,) nagyon jó színészek szerepeltek benne, a forgatókönyv pedig igazán fordulatos.

A történet óriási, de sajnos a színészek és főleg a kivitelezés nagyon gyengék. A számítógépes grafika iszonyúan szétrombolja a filmet (pedig, ha jól értesültem, eredetileg nem akartak használni CGI-t.)

A könyvet sajnos nem olvastam, de a film nagyon tetszett. Ahhoz képest, hogy leginkább úgy lehetne leírni, mint a Pi Élete a Marson tigristelenül, egyáltalán nem volt vontatott, mint a másik film. Pedig közel két és fél óra a hossza. Ezt Drew Goddard, a forgatókönyvíró úgy érte el, hogy ahol éppen nem azon izgul a néző, hogy hogyan esik baja Marknak, a főhősnek, vagy hogy hogyan fog kimászni az újabb szorult helyzetből, laza humorán kacaghat. Egyszerűen váltogatja a kaland és a komédia műfajt. Néhány jeleneten, kelléken és effekten erősen érződik, hogy ezt a filmet ugyanaz az ember rendezte, aki a Prometheust. Persze ez nem hiba, inkább érdekesség. De nem kell megijedni, ezeken kívül semmi ... több»

Ez egy minőségi életrajzi krimi. Mindegyik színész a kellő színvonalat nyújtja, Tom Hardy-tól pedig talán eddigi legnagyobb alakítást láthattuk: két ennyire eltérő, de ugyanakkor hasonló karaktert ilyen hitelesen eljátszani... nagy jövő vár még erre a színészre. Ezenkívül a kosztümök valósághűek csakúgy, mint a díszletek. A humor pedig teljesen beleillik a sztoriba, nem erőltetett, kellemes, könnyebbé teszi a filmet. A képi világ is szép, de a látványtervek nem voltak túlzottan ötletesek. Viszont ezt leszámítva nálam hibátlan volt a film.

Eléggé gyengus egy film, de a befejezés és a zenék jók voltak benne. Véleményem szerint akkor lett volna ilyen költségvetés mellett igazán stílusos, ha Grindhouse filmként forgatják le.

Egyszerre sokkoló és szép a történet. A zenéje gyönyörű, a látvány bámulatos (amiben voltak jó ötletek, bár sajnos egyáltalán nem eredetiek,) a színészek kiválóak (nem véletlen, hogy Adrien Brody ezzel a szereppel szerzett hírnevet magának.) Végül is láttam már jobb filmet is Polanskitól, de ez sem mondható rossznak, sőt!

A New York bandái egy első osztályú történelmi film. Látványos, izgalmas, a színészek pedig egytől egyig kiválóak. Cameron Diazt nem kedvelem túlzottan, mint színésznőt, de ebben igazán felülmúlta magát. Daniel Day-Lewis alakítása meg egyenesen fantasztikus! Egyetlen gyengéje a filmnek, hogy nagyon hosszúra lett nyújtva, de ez a Scorsese már csak ilyen...

Nehéz a jó ízlés határain belül nyilatkoznom erről a "műről". Két fő jellemvonása: unalmas és ízléstelen. Nagyon jó színészek vannak benne, de ezek közül csak Johnny Depp hozott olyan színvonalat, amilyet egy efféle szemét megérdemel, a többiek (túlságosan) komolyan vették a szerepüket. A végén pedig a tarkómig ugrott a szemöldököm, amikor kiírták, hogy a rendező nem más, mint Kevin Smith. Kedvelem a filmjeit. Főleg vígjátékban utazik, de ezúttal nem vicceset alkotott, hanem nevetségeset. Egy ilyen forgatókönyvhöz minimum egy Sam Raimi kellett volna, hogy egy korrekt feketekomédia süljön ki belőle, de valószínűleg ő is leizzadt volna a végére. Minden bizonnyal vannak olyan elvetemült filmnéz... több»

A kultikus trilógia ütős folytatása
Mielőtt beültem a moziba erre a filmre, végignéztem a korábbi részeket, mintegy felkészültem rá, hogy belecsöppenjek George Miller újabb elmeszüleményébe. Az előzetes láttán voltak fenntartásaim: arra számítottam, tele lesz rakva CGI-jal, amivel sok klasszikus folytatását és remake-jét elszúrnak. Továbbá az sem tetszett, hogy Mel Gibsont lecserélték (na nem mintha bajom lenne Tom Hardy-val.) De aztán, ahogyan elkezdődött a film, és haladtunk előre benne, egyre lejjebb zuhant az állam. Miller harminc évvel az utolsó Mad Max rész után képes volt egy ütős, korhű (nem feltétlenül) folytatást csinálni a kultikus trilógiának. A CGI-os balsejtelmem alaptalannak bizonyult, Tom Hardy kiválóan hozta M... több»

Nálam egy kicsit gyengébb pontozással végzett a Mad Max folytatása. Valahogy nem éreztem olyan eredetinek, mint az első részt. Ettől függetlenül mestermunkának tartom. Az autós üldözések legjobbjait láthatjuk ebben a filmben, továbbá ügyesen továbbvitték az első rész elborult világnézetét egy elborult jövőképbe. A prológus és epilógus a maga idejében pedig zseniális húzás volt és tovább emeli Max karakterének hősies mivoltát.

Sokaktól hallottam, hogy szenny- vagy B-film, de nálam óriási kedvenc. Semmi túlbonyolított sztori, egy egyszerű bosszútörténet kocsikkal, motorokkal, látványos üldözésekkel, szenzációs kaszkadőrökkel és kiváló színészekkel. Kell még valami egy akciófilmhez?

Az egész film eléggé rendben volna (persze közel sem annyira, mint az első két rész,) de sajnos a csúcsjelenetet olyan szinten elszúrták, hogy az elférne egy Asylum által gyártott Óriáscápa vs. Óriáskrokodil vs. Óriászombi vs. Óriástörpe filmben. Sajnos ez a záróakkord nálam visszarántotta a filmet a harmadik rész színvonalára. Pedig az ominózus jelenet előtt igencsak bizakodva néztem a produkciót.

Jó kis film, de szerintem egy kicsit túl van értékelve. Nagyon tetszett a rendezés, a színészi játék, a zene (bár időnként volt olyan dallam, amit nem éreztem odaillőnek, pedig James Newton Howard nagy kedvencem), díszletek, látvány, stb. De egy hiányosság nagyon lehúzta nálam a filmet: nem okozott nekem semmiféle katarzist. Egészen jó élmény volt, de egyszer elég volt megnézni.

Egy vérbeli klasszikus zombifilm és George A. Romero legjobb alkotása. A rendezésben itt vált igazi mesterré (bár a korábbi művei sem utolsók.) Ami kiemelkedően mutatós a filmben, az a maszkok minősége. Ritkán látni ilyen kidolgozottságot. Azoknak, akik szeretik a régebbi horrorfilmeket, amik még nem CGI-jal készültek, kötelező darab, Halloweenre meg bárkinek ajánlom :)

Ahhoz képest, hogy mikor készült a film, elképesztően látványos. Maga a történet nem túl fordulatos, egyáltalán nem ötletes, de a látvány kárpótolja a nézőt, már amennyiben az szereti azokat a filmeket (is), amik még azelőtt készültek, hogy számítógépes grafikát elkezdtek volna használni a filmművészetben.