Nos, valamivel jobb lett az előző résznél. Valahogy a kivitelezés minőségibb. Viszont ez még mindig nagyon gyenge. A film első 50 perce szétszórt, továbbá egy része csak bohóckodásnak tűnik, ami szerintem csak akkor lenne elfogadható, ha az egész film komikus (pl. Gonosz halott 2.) Másrészről az előző két rész egyik karakterének (akivel összekötik a három történetet) jellemvonásait teljesen átalakították. Pedig az előzőben teljesen logikusak voltak az azt megelőző rész fináléjának tükrében.
Mindezek ellenére szórakoztatóbbnak találtam, mint az elődjét.
A Péntek 13. széria egyik önismétlése. Semmi új nincs benne. Na jó, a szereplők terén van egy leheletnyi újdonság, de azt kell, hogy mondjam, hogy aki látta az előző részt, nagyjából ezt is látta.
Nem rossz film, de jónak sem nevezhető. Igazi közepes darab.
Jó film volt, jó befejezése a történetnek (bár kissé kiszámítható,) méltó a korábbi részekhez.
Mindazonáltal megjegyezném, hogy szerintem (akárcsak a hasonló sokrészes filmnél,) felesleges volt az utolsó kötetet kettényesni. Nem olvastam még a könyveket (ezt idővel pótlom majd, aztán újranézem a filmeket, és bővítem értékelésem szövegét,) de ugyanolyan hatása volt, mint a korábban ily módon készített könyvadaptációknak. Most konkrétan két hasonszőrű mű jut az eszembe: Harry Potter és A Hobbit. Véleményem szerint mindhárom írásmű avagy könyvsorozat a pénzhajhász filmkészítők és/vagy stúdiók áldozatává vált. De erről majd talán megváltozik a véleményem egy napon, amikor átrágom magamat Suzann... több»
Általában a Bolondos Dallamok filmek csupán egymás után vágott, régebbi, rövidebb részek összességei némi átvezető új animációval. Ez is pontosan ilyen film. Nem mondanám túl ötletesnek, de azért szórakoztató kis rajzfilm. Azoknak főleg, akik szeretik a Bolondos Dallamokat és/vagy az ahhoz hasonló burleszk animációs filmeket.
Minden idők egyik legjobban sikerült animációs filmje. A sztoriból többet is ki lehetett volna hozni, de a látvány maximálisan kárpótolja a nézőt. Ralph Bakshi egyedi stílusát a Tűz és jéggel vitte a csúcsra.
Páratlan alkotás.
A sztori nagyon elcsépelt volt. Ellenben minden más nagyon jó volt. A képi világ igazán horrorba illő, ügyesek voltak színészek, a hangkeverés pofás és bámulatosak a díszletek.
Vagyis a forgatókönyvírónak dádá, a többi stábtagnak pacsi.
De sajnos ez az összkép még mindig csak három csillagra elég.
Amikor új volt már láttam, de a véleményem nem változott.
Raimi nagy kedvencem, de csak a klasszikus Gonosz halottak miatt (jó, az Óz, a hatalmas is jó kis film, a Gonosz halott sorozatot pedig még nem kezdtem el,) ezért úgy álltam anno neki, hogy biztosan jót alkotott megint, sőt most, így 5-6 év után szintén bizakodtam, hátha felfedezek olyanokat, amiket az első alkalommal nem.
Sajnos csalódás volt ismét. Horrorfilmnek kiváló lett volna, visszavesznek az ökörségekből. Klisés, de legalább szép és hangulatos horrorfilm lenne az eredmény. Ha pedig az egészet végigmarhulják, egy újabb oltári vicces fekete komédia sült volna ki a dologból. Ehelyett egy gyenge műfajparódiát kaptunk.
Nekem ez így... több»
Egyszer már láttam. Akkor nagyon tetszett. Aztán nemrégiben elolvastam a könyvsorozat első részét, ez után pedig megint megnéztem a filmet. Kevésbé tetszett most, mint a könyv előtt, de azt kell, hogy mondjam, piszok jó így is.
Mindenesetre nem adaptáció a film, inkább átirat. Annak pedig kiváló. Főleg akkor, ha eleve egyrészesre tervezte a stúdió a filmet.
Ugyan volt benne nem kevés tipikus Disney-s konvertálás, ám ezúttal többnyire jól sültek el.
Lynn Collins pedig hihetetlenül jó választás volt Dejah Thoris szerepére, nem csak jó színésznő, de kb. így képzeltem el a karaktert a könyv olvasása közben. Ámulatba ejtően szép volt a filmben.
Ami számomra gyenge pont volt a filmben, az John Car... több»
Valahogy sosem tudtam értékelni a klasszikus szörnyek modernizálását. A vérfarkasok lázadása című része a szériának egészen bejött (valószínűleg azért, mert egy olyan korban játszódott, amibe beleillenek ezek a lények,) de azért voltak abban is túlzások.
Valahogy ez a CGI központú megvalósítás nem áll jól az efféle dögöknek.
Illetve tele volt a film akcióklisékkel (leginkább olyanokkal, amik a Mátrix óta divatosak) és a sztori is meglehetősen lapos volt.
Eddig ez volt a leggyengébb része a szériának. Béna színészek szerepeltek benne és gyenge horrorötletekkel volt telepakolva. Kivéve a csúcsjelenet befejezését, az nagyon látványos és ötletes volt. Igazából amiatt adtam neki ilyen "magas" pontszámot.
Nem a legjobb Mel Brooks film. Viszont tudtommal Leslie Nielsennel ez az egyetlen közös munkája és a két öreg nevettető igazán egyedit alkotott együtt.
Itt-ott pedig Nielsen hátborzongatóan alakította Drakula grófot. Korábban komoly filmekben szerepelt első sorban, jó volt látni, hogy nem csak a bohóckodás ment neki idős korában.
Mellesleg érdemes megnézni a Lugosi-féle Drakulát is, mert ez bizony annak a paródiája.
Peter MacNicolnak pedig külön pacsi a játékáért, mivel a humoros részeket leszámítva egy az egyben ugyanazt az alakítást nyújtotta, mint Dwight Frye a '31-es horrorban.
A film nagy része amolyan közepesre, vagy gyengébbre minősíteném. A magas pontozást megint a sztorira adom és a befejezés egyenesen zseniális.
Kíváncsian várom a következő részt.
Az első folytatás a szériából. Ismét csak dicsérni tudom, mert még egy kicsit kerekebbé válik a történet, bár egy kicsit bárgyú módon, de a befejezés elég meghökkentő ahhoz, hogy az említett hibát ellensúlyozza.
Jó kis újítás a webcames nézőszög és a Kinect infrájával megspékelt felvételek.
Még egy előzmény a sztorihoz és sok más franchise-zal ellentétben van is értelme, mert valóban értékes infót kapunk az első- és második rész hátteréből.
71 Farkasember (2010)