Értékelések (65)

2019. 01. 16.
Elmegy
Az alapkoncepció nagyon jó volt az első részben. Most ugyanez csak ötödször, érdekes de semmi újat nem mutat. Egyszer végig lehet nézni az egész az sorozatot, így ezt a filmet is, jó szórakozás de semmi több. Igazán csak az első kettő ér valamit. Ez 6/10.
2019. 01. 16.
csak egy újabb folytatás
Semmi újat nem tud felmutatni, csak ugyanazt a történetet mondja el, hogy páran kijátszák a halált, aztán ők se menekülhetnek így aztán mind meghalnak. Egy mentsége hogy alapvetően viccesek a halálnemek mint mindig, így egyszer el lehet rajta szórakozni. 6/10
2019. 01. 16.
Gyenge
Ugyanaz az alap koncepció mint az előzőekben. Semmi újat nem tud felmutatni. Egyetlen mentsége, hogy egy nagyon egyedi sorozatnak a része így egyszer el lehet rajta szórakozni, de semmi több. 5/10
2019. 01. 16.
Egy jó folytatás
Alapvetően ugyanaz mint az első, nem sok újat mutat, de jó. Kifejezetten jó hogy az első rész túlélője is szerepel benne. A vége is kifejezetten jó, mire azt hinnéd minden oké, még tud rá rakni egy lapáttal. Hozza az első szintjét. 8/10
2019. 01. 16.
Egy klasszikus
Egy rendkívül érdekes fajtája a horrornak, nincs semmilyen sorozatgyilkos, természetfeletti lény, zombi, akármi, hanem maga a sors játszik az emberekkel és ez teszi érdekessé az egészet. Egyáltalán nem félelmetes, inkább ömlesztett morbid és fekete humorként hatott rám. Némelyik halál már betegesen vicces. Kb. "happy tree friends" emberekkel a valóságban játszódva. Jó film 8/10.
2019. 01. 16.

Egy érdekes, vicces film. Horrornak nagyon nem mondanám, inkább vígjáték. Kb mintha az Idétlen időkiget kereszteznénk a Sikollyal. Egyszeri megnézsre azért kifejezetten jó film volt. 8/10

91 Blöff  (2000)

2019. 01. 16.
Érdekes, vicces film. Sokan kultfilmnek tartják, nekem azonban nem alkotott maradandót, viszont kétségtelen hogy jó film, egyszer mindenképp ajánlott megnézni azt mindenki eldönti. Nekem 8/10.

71 Sikoly 4.  (2011)

2019. 01. 16.
Brutális
Alapvetően jobb mint a harmadik, de az első kettőt csak megközelíteni tudja. Ugyanolyan stílusparódia mint az összes, rebootokat tökéletesen parodizálja. Pozitívum amiért felérhet az elsőkhoz, hogy talán a legváratlanabb fordulatok, halálesetek ebben vannak. Azonban nagyon kiemelkedőt nem tud felmutatni, de egy jó nézhető film. 8/10

75 Sikoly 3.  (2000)

2019. 01. 16.
Leggyengébb
Paródiaként felfogva továbbra is megállja a helyét, azonban kissé kezd unalmassá válni. Nem üt akkorát mint az első kettő. Egyszer meg lehetett nézni. 6/10

75 Sikoly 2.  (1997)

2019. 01. 16.
Hozza az első szintjét
A Sikoly 2. simán van az első szintjén. Továbbra is izgalmas és fordulatos és tud újat mutatni, mivel a tipikus horror folytatásokról mond kritikát. Stílusparódiaként továbbra is megállja a helyét. 8/10

84 Sikoly  (1996)

2019. 01. 16.
A Sikoly nem horror hanem inkább vígjáték
Wes Craven egyik klasszikusa. Horrorfilmként is rendkívül érdekes lehet. Fordulatos, érdekes film. Azonban nem tudok klasszikus értelemben vett horrorként tekinteni rá. Gyakorlatilag a horror műfaját és önmagát parodizálja ki pozitív értelemben. Az ijeszetőtöl messze van, itt ott van egy két feszült jelenet, de sem magák a gyilkossági jelenetek sem a maszkos gyilkos egyáltalán nem félelmetesek, hanem inkább csak kegyetlen. Számomra az egész film inkább egy jó stílusparódiaként fogható fel. Azonban kissé már retro hangulatú, de ettől eltekintve az egészet paródiaként felfogva továbbra is üt és jó film. 8/10
2019. 01. 16.
ez is csak egy újabb fűrész
A film semmi újat nem mutat, csak az előzőekhez hasonlóan építkezik. Kegyetlen, brutális játékok, és némi csavar a végén, pozitívum hogy talán több elképzelés és meglepetés van a film során de semmi extra. 8/10
2019. 01. 16.
Hasonló az előzőekhez
Egy folytatás ami az előző történetet folytatja, gyakorlatilag teljesen ugyanaz a koncepció valakivel játszani kell, semmi extra, tipkus fűrész, jó film, egyszer biztos kiélheted magad rajta ha vagy olyan beteg hogy szereted a fűrészt. 8/10

71 Fűrész 6.  (2009)

2019. 01. 16.
Csak egy újabb folytatás
Egy újabb folytatás, lényegében ugyanaz mint az előző részek, beteg, undorító játékok, aki ezeket bírja tökéletesen kiélheti magát rajta. Nézhető film, de nem ér fel az elsőkhöz. 8/10

72 Fűrész 5.  (2008)

2019. 01. 16.
A sorozathoz képest gyenge
Az egész sorozat leggyengébb része talán. Egyre több visszaemlékezés és ismételgetés. Kevésbé hozza szintet. A filmnek talán a legtöbbet Jigsaw kiírása ártott visszaemlékezésekre alapozva nehéz folytatásokat készíteni. De fűrész fanatikusoknak nézhető egyszer biztos. 7/10

70 Fűrész 4.  (2007)

2019. 01. 16.
Gyengébb folytatás
Gyengébb mint a korábbiak, továbbra is jó viszont azoknak akik szeretik a Fűrész filmeket. Alapvetően ebben is vannak fordulatok, de már mégsincs az első három szintjén. 8/10

78 Fűrész 3.  (2006)

2019. 01. 16.
Beteg
A film továbbra is hozza a formáját, egyik legbetegebb és legundorítóbb rész. Elgondolkodtató ugyanúgy mint az első kettő azonban a másodikhoz hasonlóan elsőhöz nem ér fel, de kifejezetten jó. 9/10

84 Fűrész 2.  (2005)

2019. 01. 16.
Jó folytatás
Ez egy jó folytatás. Továbbra is érdekes, és van benne kifejezetten meglepő csavar. Témájában viszont hasonló mint az első. Azonban akinek az első rész tetszett továbbra is jó film. 9/10
2019. 01. 16.
Jó film
Alapvetően leköt a film és jól bemutatja hogyan sikerült a főszereplőnek csalással meggazdagodnia, valamit jól bemutatja egyes dúsgazdag emberek luxusban élt életét. Egyszer biztosan meg lehet nézni. 9/10

77 A boncolás  (2016)

2019. 01. 16.
érdekes és ijesztő
Egy rendkivül érdekes és kissé beteg horrorfilm. Először csak egy egyszerű thrillernek indul, majd elég sok misztikus és természetfeletti dolog jelenik meg a filmben. Engem elgondolkodtatott és lekötött, jó film. 9/10