Sziklaszilárd elvek Nagyon nehéz egy jó sorozat után kiválasztani a következő olyan sorozatot, ami nagy valószínűséggel tetszeni fog, így a hosszas válogatást követően a Tulsa King nyerte el tetszésemet. Már az első rész alatt egyik kedvenc könyvem főszereplőjére emlékeztetett Sylvester Stallone karaktere, és mivel a következő részek alatt is folyamatosan áthallásokat véltem felfedezni, így kénytelen vagyok megemlíteni Willie Sutton nevét. Ő egy brooklyni bankrabló volt, aki afféle Robin Hoodként élt az akkori társadalmi képben. Egy rendkívül nobilis, gerinces emberként ír róla a könyv, amolyan igazi sziklaszilárd jellemű férfi, akiről csak legendákban lehet olvasni. Sutton és a sorozat fő karaktere nagyon haso... több»
Magnum opus Miután már 3. alkalommal is ugyanolyan zseniálisnak találom, szerintem ez minden idők legjobb sorozata, habár az Alice in Borderland óta nem tudom eldönteni, melyik vezeti a toplistámat, mégis ez az, amit szívesen újranézek (úgy 2-3 évente), egyszerűen hihetetlenül jól felépített sorozat.
Ajánlani viszont nem szoktam, amióta egyik ismerősöm „undorítónak” nevezte az első rész végén lévő bűntény miatt, ehhez előbb (gondolom) szükséges elmélyedni a thriller, bűnügyek, nyomozók világában, akár könyvekkel, akár filmekkel. Engem ami leginkább megfogott az egészben, az maga Ford ügynök karaktere, mint valami élőszereplős Tintin, vagy nem is tudom. Intelligens, elegáns, elhivatott, afféle tökéletes ... több»
Nyomozók visszaemlékezései jelentős esetekről Egész jó sorozat, habár néha túl van dramatizálva, máskor ki van színezve a történet.
Mivel a helyszíni események 90%-a beállított, rekreált jelenet, nagy részben pedig a nyomozókat mutatják, ahogy felelevenítik a történteket, így felesleges nézni. Úgy adtam rá 4 csillagot, hogy mind a 3 évadot csak hallgattam, miközben más dolgaimmal is tudtam haladni.
Amit hiányoltam, azok a hírhedtebb sorozatgyilkosok elfogásának eseményeinek nyomozói szemszögből való bemutatása, évadonkénti 4 rész elég satnya. Ezek amolyan érdekes esetek, érdekfeszítően bemutatva, majdnem hogy hatásvadász jelzővel illetném, kár, hogy nem a nyomozók gondolkodásmódjára fókuszál a sorozat, hanem az emlékeikre. Több esetben ... több»
Nem egy nagy durranás, de nem is átlagos. Maga a film felépítése nagyon kreatív, példa nélküli módon van összerakva.
Ugyanakkor leginkább azt tartom érdekesnek, hogy végső soron semmi értelme nem volt a történetnek, mondanivaló nélküli, mégis bejött, de csak is amiatt, ahogy megvalósították. A cím hűen tükrözi miről szól a film: a pillanatról.
6.5/10.
Nagyon tetszett. A hétköznapi jelenetek tele vannak kellemetlenül életszerű párbeszédekkel, ami néhol kifejezetten viccessé teszi a sorozatot. A történet nagyon el lett találva, de a kivitelezés az, ami fenomenálisra sikerült. 8 részbe ennyi fordulatot és gyanúsítható karaktert belesűríteni szerintem elképesztő teljesítmény. Sőt, a végén tűnt fel, hogy gyakorlatilag minden létező embertípust felvonultattak a társadalmi palettán, mindezt úgy, hogy nem estek túlzásokba. Sokkal részletesebben kifejteném, mi az, ami tetszett benne, de nem akarok spoilerezni, viszont volt egyetlen jelenet, ami szerintem nem indokolja a befejezés logikáját, emiatt nem tudom zseniálisnak mondani.
9/10.
Kíméletlen bosszú párbaj Ha az ember nem keresi benne a hibákat vagy a logikát, szimplán gyomorral végignézi, akár jó filmként is elkönyvelheti, de sajnos távol áll a jó filmektől.
Ahogyan a főhős az egész rendőrséget helyettesítve kezébe veszi az ügyet, és személyes indíttatásból felkutatja a gyilkost, hogy kielégítse a bosszúszomját, pláne ezzel a végkifejlettel tényleg tök jó koncepció lenne, de a kivitelezés következtében értelmét veszti az egész film. Az, ahogyan megtalálja a gyilkost, annyira egyszerű, gyakorlatilag fel is hívhatta volna megkérdezni, hogy ő tette-e... Mindenesetre azért ilyen hosszú, mert méltóképpen akarták lezárni a filmet, ami sikerült is, de tényleg szükséges volt ennyi feleslegesen véres ... több»
Egy remek könyv túlbabrált feldolgozása A filmet ugyan még premier napon néztem a moziban, eddig nem is akartam értékelni, lehúzni a filmet, de ma ismét a kezembe került a könyv, és beleolvasva felidézte, mekkora csalódást okozott a film. Nos, aki olvasta a könyvet, és látta a filmet, nyilván érdekelte, hogy miért változtatott Scorsese a forgatókönyvön, így én is utánaolvastam. Röviden annyi történt, hogy a készülőben lévő forgatókönyv, amiben DiCaprio nyomozó lett volna, nem tetszett a színésznek, sőt felvetette, hogy jobb lenne a történetet az indiánok szemszögéből bemutatni, amivel nem is lenne semmi gond, de maga a film a könyvhöz képest annyira egyhangúvá sikerült, hiába ültem végig a 3 órát, egyszerűen az elejétől kezdve csa... több»
Istenített film, de mire fel? Mármint komolyan nem értem, rém egyszerű történet, közönséges helyszín, tény, hogy így tudnám elképzelni én is a 70-es évekbeli New York lepukkant városrészeit, de egyszerűen néhány érdekes kamera kompozíció kivételével semmi olyat nem mutatott a film, amit más mozi ne tudott volna megugrani.
De Niro igen, kivételesen tehetséges színész, elképesztően jól alakította az egész film alatt ezt a mérhetetlenül ostoba karaktert. Egyáltalán nem tudtam azonosulni vele, ráadásul a történet is olyan körítésben van, hogy hiába keresi az ember a részleteket, itt ilyesmire nem is kell figyelni. A Sakál napja című film jutott eszembe, de még így is ég és föld a két film.
Itt amit értékelni tudok 3 csillagg... több»
Ilyen egy tökéletes thriller Elejétől a végéig, a legapróbb részletekig, ez egy kivételesen tökéletesre sikerült nyomozós thriller. Hát de tényleg, ez valami zseniálisra sikerült film, eddig nem is értem, hogy maradt ki. 2,5 óra, észre se vettem, annyira beszippantott. Kár, hogy csak évtizedenként készülnek ehhez hasonló mesterművek...
Emlékezetes thriller Igaz, már több mint 1 éve, hogy megnéztem, de azóta sem láttam hasonlót, afféle érzést tudott kiváltani, mint az Élősködők, amolyan „azt a k*, mi történik”, szerintem hasonlóan zseniális thriller ez is. Kellően fordulatos, izgulós, mindenképpen thriller kategóriában ott van a topon, habár egy-két jelenetben található logikai bukfenc, történet szempontjából hidegen hagyható és nem is annyira feltűnő. 10/8.5.
Őszintén szólva abszolút hidegen hagyott ez a film, mert egyrészt azt hittem, a régi változatnak egy remake verziója, másrészt a régebbi (2005-ös) filmet is furcsállva néztem anno, mármint meglehetősen bizarra sikerült.
Valamilyen YouTube-videóban hallottam a 2023-as Umpalumpa dalt, aztán elkezdett érdekelni a film. A moziban ülve jöttem rá, hogy ez musical, szóval már a film kezdetén azt gondoltam, hogy nem ezt a filmet kellett volna választani. Aztán sorra jöttek a meglepetések: humor, látvány, szürrealitás, nyilván a korhatár miatt felmerült pár kérdőjel a kivitelezésben, de összességében ez egy jó mozifilm. Viszont a Westendbe soha többet nem fogok menni, egyszerűen a legalja, amit művel... több»
Előzetes alapján már tudtam, hogy tetszeni fog, elvégre egy abszolút egyedi és kreatív filmről van szó. Így év végén nem hittem volna, hogy lesz még film, ami színesebbé tudja tenni a 2023-as moziélményeim, de kellemeset csalódtam.
Végig van egy amolyan viccesen kellemetlen hangulata a filmnek, de a koncepciója az, ami még bizarrá is teszi az egészet, ráadásul mindezt úgy, hogy ténylegesen szórakoztató módon.
10/7.5, amit adnék rá. Kiváló humorú film, viszont ebből a koncepcióból és a történetből elvártam volna, hogy máshogy ér véget, elvégre a horror kategória nem igazán mutatta meg magát. Mindenesetre elég átlagos módon sikerült befejezni, szerintem többet is kihozhattak volna, akár a thri... több»
Jól sikerült életrajzi film Az efféle történelmi/életrajzi filmeknél szeretek előzetesen felkészülni a filmre egy megfelelő könyv elolvasásával, viszont ennek már a nyár folyamán eleget tettem Georges Lefebvre Napóleon című könyvének tanulmányozásával, és ennek ellenére ültem be elvárások nélkül a moziba.
Nem tudom azt mondani, hogy zseniális, vagy mestermű lenne, szimplán azt jelenthetem ki, hogy az idei mozis élményeket múlta felül.
Itt is jó páran járkáltak a film alatt, és egy-két telefon is felvillant, de engem személy szerint végig lekötött, és gyorsan eltelt az a két és fél óra.
Maga a film nem mondható izgalmas vagy érdekfeszítőnek sem, de egyrészt nincs értelmetlenül több idősíkon vezetve a történet, másrészt ... több»
89 Tulsa királya (2022)
Nagyon nehéz egy jó sorozat után kiválasztani a következő olyan sorozatot, ami nagy valószínűséggel tetszeni fog, így a hosszas válogatást követően a Tulsa King nyerte el tetszésemet. Már az első rész alatt egyik kedvenc könyvem főszereplőjére emlékeztetett Sylvester Stallone karaktere, és mivel a következő részek alatt is folyamatosan áthallásokat véltem felfedezni, így kénytelen vagyok megemlíteni Willie Sutton nevét. Ő egy brooklyni bankrabló volt, aki afféle Robin Hoodként élt az akkori társadalmi képben. Egy rendkívül nobilis, gerinces emberként ír róla a könyv, amolyan igazi sziklaszilárd jellemű férfi, akiről csak legendákban lehet olvasni. Sutton és a sorozat fő karaktere nagyon haso... több»