2012

Ennyi év után is magasan veri a sok sok hasonló filmet .

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Köszönöm, és ha nem gond, le is írnám, persze csak ha szabad... Körülbelül olyan 4-5 alkalommal néztem már meg Roland Emmerich filmjét különböző csatornákon, de néha majdnem feladtam az (őrjítően dühítő) reklámok miatt. Egy posztapokaliptikus jövőkép... Teljes kritika

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Alapból jó műfajnak tartom az apokaliptikus filmeket, bár elég nehéz egy jó történettel előrukkolni, és azt végigvezetni jó másfél órán keresztül, amikor még arra is ügyelni kell, hogy normális rendezést kapjon egy város lepusztítása. Roland Emmerich... Több munkássága jól tükrözi a filmben való történtek, bár én kicsit túlzásnak tartom a limuzinos hosszas jeleneteket a főszereplőkkel, amikor is az utolsó másodpercben úsznak meg minden természeti csapást. Ezt leszámítva engem valamiért megfogott az egész, mind a folyamatos menekülés, a jó kis látványvilág (pl. a repülőgépes jelenetek), vagy éppen a legvégén a "bárkák" bemutatása. Jó kis története volt, melyben főszerepet játszott az elvált szülők helyzete, de maga a pénz, a hatalom volt reflektorfényben, és sajnos a szomorú igazság. Természetesen még mindig a természet a legerősebb szerény világunkban, és ezt nagyon jól vitték vászonra, ami alapjáraton nem egyszerű, mint imént említettem, de egy-két érdekességtől eltekintve roppant lebilincselő volt.

A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!

Amikor először néztem meg, az jutott az eszembe, hogy : 1. Már megint Amerika a nagy megmentő . 2. Az egyszerű ember élete megint rohadtul nem sokat ér. 3. Újabb "árazzuk be a gazdagok és a szegények életét". Egy látványos katasztrófafilm, de nem... Több több. Természetesen hiába a sok milliárdnyi élet elvesztése, a film végére az emberiség kerül ki győztesen. De milyen áron? Nézd meg, és döntsd el magad! Szóval, filmre fel, és jó szórakozást!

John Cusack kiválóan megállja a helyét. Tökéletesen esetlen, mégis találékony és jószívű családapa. Kicsit a Holnaputánra emlékeztet engem ez a film. Érdekes és rémisztő klímaváltozás és a Föld átformálódása miatt is olyan érdekes film ez. A látványvilága pedig zseniális.

Én kedvelem ezt a filmet, holott tudom hogy vannak benne fizikailag valótlan dolgok, de ezt el tudom nézni neki. Sok minden történik vele, pörgős és látványos.

Tipikus Michael Bay film, így nagyon meglepődtem amikor nem az őneve jelent meg a végefőcímben, hanem Emmerich neve. Bár meglepődésem csak minimális volt, hisz azonnal eszembejutott Emmerich előző filmje, melyen mamutok építették a piramist. A 2012 c... Többímű film igazából egy tech demo, filmnek nem nagyon nevezném, mert a története annyira rossz, hogy inkább felejtsük el, a karakterei pedig annyira semmitmondóak és sablonosak, hogy hiba lenne szinészeknek nevezni őket. A film egésze a pusztításról szól. Ennyi. Ezzel össze lett foglalva a teljes film, de lehet még sokat is mondtam. Hatalmas spoiler következik, kiderül, hogy túlélik...Igaz az emberiség 99% meghal, és a megmaradt embereknek nincs elég élelem, de ez valamért happy end.

Itt jelölték ki azt a "nyomvonalat", amit a jóval későbbi Törésvonal is követ. A katasztrófafilmek történetében beköszöntött (volna) a korlátlan bőség ideje. Végtelen CGI, 21. századi felvilágosult írói elmék, csúcsszuper végeredmény. Hát ebből semmi... Több nem jött össze. Unalmas látvány, egészen ostoba történetek. Tudom, hogy a katasztrófafilmek a borzongató szórakoztatást szolgálják valamilyen felületes történettel, alantas módon. Illetve ezeknek a filmeknek az akciójeleneteit meg lehet nézni még húsz év múlva is, de a pocsék történet miatt már csakis azokat nézed meg, azt is pörgetve. Rendben van, hogy a Pokoli tornyot már senki sem tudná végignézni, olyan unalmas, de... Ami leváltotta a múltszázadi trükköket és forgatókönyveket, az még rosszabb, mint ami volt eddig. A drogos 70'-évek után jön a full műanyag 2000-es évek. És régen az embereknek kevesebb is elég volt, most meg a katasztrófafilmek nemhogy legalább ugyanazt a szintet hoznák, de mintha a karakterek visszafejlődtek volna. Legalábbis John Cusack semmilyen szimpátit nem okoz a képernyőn, illetve (másik póluson) Woody Harrelson is többre lenne hivatott, mint egy ilyen kommersz alakot eljátszani. Ahogy más mondta, ebben a filmben egyszerűen nincsenek szimpatikus alakok, az ember hajlamos a szökőárnak drukkolni.

Nem értem a problémát, tök jó régi vágású katasztrófa film megalomán világpusztulással. Szerintem teljesen rendben volt, ment a menekülés, a helyzetek utolsó pillanatban való túlélése, és még egy kis társadalom kritika is belefért. Nyilván nem tökéle... Többtes, de olyan kevés jó katasztrófa film készül hogy ez simán nézhető és újranézhető darab.

Roland Emmerich német létére is ért a filmrendezéshez. Ezt nekem már a Hazafival és a Függetlenség napjával is bizonyitotta. A 2012-ben még John Cusack szuper alakítása is segítette, így a végeredmény kiemelkedő lett. Ez a mozi látványos, jo a sztori... Többja, forgatókönyve és van benne fantázia is. Többször is megnéztem, mindig tetszett. Egyes jelenetek nagyon izgalmasak, az ember néhol szinte ott érzi magát a főszereplők közt. A vége különösen pörgős lett. Értékelésem erős 8 pont a 10 -ből, a látvány és Cusack miatt.

Tudom, hogy elég bénák a város összeomlós jelenetek. a sztori is már unalmas. De mégis volt valami ami miatt lehetett élvezni ezt a filmet. Talán a különböző szereplők miatt, hogy ki fogja túlélni és ki nem? Vagy Noé bárkás megoldás volt érdekes, nem tudom.

Szeretem a katasztrófafilmeket és ez egy jó elképzelés volt. Jó az alapszori, a látvány és akciókban is bővelkedett a film.

Egy látványos és izgalmas világvége-kataszrófafilm. Talán innen kezdett kihalni és laposodni ez a kategória. Bár ezek mindig B kategóriás tv-filmek voltak, ennél az alkotásnál már talán felnőtt egy rendes mozifilm szintre.

A világvége filmek közül az egyik legjobb. Nagyon izgalmas és elgondolkoztató. Minden percét élveztem, a film egész hosszában lekötött, nincsenek benne alvó részek. Színészi alakításában is profi