A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Azzal kezdeném, hogy a „király” nem helyes megnevezés arra, aki egy ilyen miniatűr, harmincfős törzset vezet. Azt „jarl”-nak hívják. De nem ez volt a leggázabb, hanem a karakterek hiánya. Fjöllnir az egyetlen, akit „karakternek” neveznék. Pedig ő sem... Teljes kritika
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
A Vikingek: Vallhalla című sorozat megjelenése után kezdtem el érdeklődni ez után a film után, mert az nagyon bejött és úgy gondoltam, hasonló élményben lesz részem. Hát ebből a szempontból óriásit csalódtam. Viszont az itt olvasható kritikákkal elle... Teljes kritika
Ebből a témából biztosan ki lehetett volna hozni valami jobbat is. Jól is indul, de zagyvaságba fullad. A vikingeket ősemberként jelenítik meg, akik vadállatoknak hiszik magukat. Aztán egy bizonyos északi férfi sorsát követhetjük nyomon, de nagyon minimál stílusban. Vannak persze jó jelenetek a film első felében (főleg csata jelenetek) de amikor a cselekmény áttevődik Izlandra, onnantól átmegy "zs" kategóriába minden. Kár érte, mert tényleg jó a téma. Értékelésem max 40% jóindulattal a harci cselekmények miatt.
Nagy csalódás volt számomra ez a film. Történelemmel foglalkozóként kíváncsian vártam a viking téma megjelenítését és, hogy Robert Eggers mit kezd a X. századi környezettel. Erről a korról aránylag kevés film készült eddig. De sajnos úgy tűnik, mellényúlt. A vikingekből csak az ősember-szintű, elállatiasodott böfögés maradt meg, hogy farkasoknak, medvéknek hitték magukat. Az igaz, hogy létezett ilyen északi törzs, a berserkerek törzse, mely állatias módon harcolt, de a vikingek 90%-a aránylag fejlett rendszerben élt. Voltak modern hajóik, fegyvereik és jól szervezett társadalmi rendben éltek. Sajnos, ebből a filmből inkább az állatias én jön le a nézőkben. A film látványvilága is sekélyes. A kevés csatajelenet aránylag jól sikerült, a viking falu 20 lakója nagyon karcsú ahhoz, hogy monumentálisan adja vissza X. századi település-viszonyokat. Alexander Skarsgard és Anya Taylor-Joy viszik a vállukon a filmet, de a gyenge sricpt és a halvány rendezés ellen kevesek még ketten is. Értékelésem: 50%. Az is a két főszereplőnek szól. Ha nem ők alakítanák Amlethet és Olgát, alig 30%-ot érne csak a film.
Bár történelmet tanítok, azt nehezen tudom elképzelni, honnan vették a készítők, hogy akadt egy viking törzs, mely olyan módon élt, ahogyan azt a filmben mutatják. Bár az óskandináv mondák szerint létezett a rejtélyes berserker törzs, és igaz, hogy valamiféle állatoknak hitték magukat, így állatok módjára is éltek, és iszonyú vadsággal harcoltak (mint farkasok és medvék), de az azért túlzás, ahogyan bemutatja őket a film. Az alaptörténet nem túl bonyolult, a kivitelezés pedig kicsit szegényes. Csinálhattak volna grandiózusabb jeleneteket, sokkal több résztvevővel. Az ugyanis elég illúzióromboló, hogy minden csatában húsz-harminc fő küzd, és a törzs legnagyobb települése is alig húsz házból áll. Ezeket leszámítva nézhető film, és a 194 centis, fullra kigyúrt Alexander Skarsgard is impozáns viking harcosként. Jók a verekedési jelenetek is, de ezeknél is hiányzik az ütősebb látványvilág. Kicsit színházi verziónak érezheti az ember valódi történelmi-akciófilm helyett az egészet. Nálam mindezek miatt csak 60-65% -os.
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Az alapsztori nem túl bonyolult. Láttunk már hasonlót elég sokszor. Roppant egyszerű bosszúállós sztori. Kisebb csavar van, de nem egetverő, túl nagy meglepetés nem éri az embert. Valahol kicsit sejthető a dolog. Nem igazán ismerem a skandináv mitol... Teljes kritika
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Robert Eggers 2015-ben A boszorkánnyal már bizonyította, hogy kivételes képessége van ahhoz, hogy hatást gyakoroljon a nézőkre. Egyedi látásmódú munkáiba mesterien szövi bele az elvont és sötét víziókat, látomásokat, a mitológia és folklór elemeit, l... Teljes kritika
A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
Robert Eggers, aki talán napjaink egyik legnagyobb ígéretű, újhullámos indie-folk-horror rendezője. A köztudatba a 2015-ös A boszorkánnyal robbant be, amely film nem csak Eggerst indította el karrierje útján, hanem a fiatal színészgeneráció egyik leg... Teljes kritika
Robert Eggerst sokan forradalmi rendezőnek tartják, mert rendezései, filmjei egyediek, és sokak szerint kimagaslóan jók is. Nos, abban egyetértek, hogy egyedi. A boszorkánnyal és A világítótoronnyal megmutatta, hogy egyedi stílusú rendező. Nekem mindössze annyi a problémám, hogy emellett már annyira „művészi”, hogy egyes jelenetek miatt egyenesen nézhetetlen. A művészi szót azért tettem Eggers esetében idézőjelbe, mert számomra feleslegesen túltolt drogos trip a megfelelő kifejezés rá. Az Északi pár fokkal emészthetőbb film, de nem sokkal. Amit nagyon tudok dicsérni itt, az a hangulat. Szerintem sikerült elkapni a kornak a hangulatát, illetve a díszletek is rendben vannak. Tele egy sor jó színésszel a film, ők hozzák is a kötelezőt. Annyira egyébként nem brutális a film, mint mondják, de kifejezetten felnőtteknek szól, már csak az atmoszférája miatt is. Szóval, nem egy rossz cucc ez, csak mint film nem igazán állja meg a helyét. Inkább egy érdekes kísérletezgetésnek nevezném, néhány jó pillanattal. Nem átlagos, nem bűn rossz, valahol a kettő között.
Premier előttiben néztem. Abszolút 10/10. Rideg, kegyetlen, erőszakos, pogány, misztikus, és nagyon lassú, vontatott film. A férfiasság magasiskolája a film, de nem a karatés, egysorosokat lövöldöző módon, hanem állati, ösztönös macsósággal bír. Tipikus Eggers-film, ami után első nézésre marad egy kis hiányérzet, vagy valami megmagyarázhatatlan furcsaság, ami aztán idővel beérik és összeáll. Harcjelenetből és izgalmakból kevés van benne, de azok mind a filmművészet remekei, ahogyan meg vannak csinálva. Az egyik harcjelenet az utóbbi évek legjobbja volt minden film közül. Érdekes az is, hogy mennyire össze van mosva a misztikum a valósággal, valahogy hihetővé válik az egész. Ez nagyon hűen ábrázolja, milyen lehetett az akkori pogány hitvilág szerint élni. Ami különösen tetszett, hogy totálisan kvóta-, PC-, snowflake-mentes film, egyetlen percig sem szaroznak benne az északi népek. Simán kiontják egymás belét, vagdossák le a fejeket minden 21. századi köcsögösködés nélkül. Annak ellenére, hogy elég lassú a film, és két mondatban összefoglalható a történet, nagyon extrém és lebilincselő alkotás született belőle.
Csalódott vagyok. Nagyon vártam ezt a filmet, végre nem egy szuperhős univerzum, hanem vikingek, a maguk valójában. Ehhez képest úgy érzem, hogy akár Oliver Stone is rendezhette volna ezt a filmet, egy rosszul beszívott időszakában. Amikor a film mon... Több
Az év egyik legnagyszerűbb alkotása az én szememben, mikor ezt a filmet anno (május), megnéztük a barátokkal moziba, úgy jöttünk ki a moziteremből, hogy azt a... és igen hatással volt a film ránk. A film atmoszférája, zenéje, az alakítások is zseniálisak voltak. Bővelkedett rendesen véres jelenetekben is. Imádom egyszerűen! Pedig Alexander Skarsgard nem a kedvenc színészeim közé tartozik, de ebben a filmben tudta azt a terhet cipelni ami a film és a szerepe megkívánt. A film nagyszerűsége maga a nyers brutalitás és ami anno időbe jellemezte ezen korszakot. A mitológiát is igen szépen beleszőve szerintem sikerült egy kitűnő alkotást összehozniuk Eggers és stábjának. Hiába a maga 136 perces játékideje, észre se lehetett venni, mert a filmben igazából nincs az a tipikus üres járat. Rég láttam ehhez fogható alakítást, üde színfolt az idei kínálatban minden téren. Ajánlom mindenkinek és ezért eléggé egyértelmű nálam, hogy 10/8-as minimum értékelést kap a film. ZSENIÁLIS ALKOTÁS!
Még nem erősítetted meg az e-mail címed!
Kérjük, lépj be a levelezési fiókodba és a regisztrációkor kapott e-mailben kattints a megerősítő linkre.
Ha nem kaptál ilyen e-mailt, akkor kérjük, kattints a lenti "Megerősítő e-mail újraküldése" gombra.
