Más cipőjében Vajon milyen lehet, milyen lenne a másik nem bőrében az élet – főleg a szex? Mindenki belegondolt már ebbe. Nyilván lennének nagy meglepetések. A történet picit csavar a teórián, és ezt büntetésként, vagy inkább olyan próbaként teszi a főszereplővel, amelyből okulhat. Nőként kell – férfi gondolkodással – elérnie hősünknek, hogy valaki feltétel nélkül szeresse. A vígjátéki helyzeteken túl akad mondanivalója is a filmnek. A végkifejlet is rendben van. Ellen Barkin és Jimmy Smits remekül játszik. Annak ellenére, hogy már több mint 30 éve készült, jó szórakozást nyújt.
A nyugatló hanyat A besúgó farvizén siklik a film. Nosztalgia-faktor, '80-as évek zenéi, autói és stílus(talanság)a. Csakhogy korrekt sztori és jó színészek nélkül ez édes kevés. Botrányosan gyenge volt Pokorny Lia és Mészáros Máté együtt és külön is. A gyerekek sem alkottak maradandót. Szervét hozta a kötelezőt, de ő sem dobott sokat a filmen. Patkós Mártonra figyelek A besúgó óta, itt rövid jelenetet kapott ifj. Soltész Rezsőként. Nem nevettem, pedig állítólag vígjáték volt. Még nosztalgia miatt sem ajánlom.
Évadonként mínusz fél csillag Az értékelésem a sorozat egészére vonatkozik. Sajnos, az egész egy lejtmenet. A nagyon jótól érünk el a silány-közepes szintre. A készítők tisztában vannak a nézői szokásokkal, profin alkalmazzák a pszichológiai ismereteket. Egy rajongó akkor is megnéz egy Batman-sorozatot, ha 10 rész alatt 2-3 értékelhető jelenetet kap. A legtöbb néző pedig beleragad egy sorozatba, „ha már elkezdtem, végéig nézem” alapon. Jól indult, érdekesen mozgatták a szálakat. A korábbról ismert történetek szereplőinek megjelenése, egyre komolyabb tényezővé válása érdekes volt. Persze, nagy izgalom nem lehetett miattuk, ha bajba kerültek – hiszen nyilván túlélik –, de szerencsére voltak feláldozható mellékszereplők. Vi... több»
Megint egy meetoo, amely nem bizonyítható A film magasabb értékelést érdemelne, de két dolog miatt vontam el egy csillagot. Az egyik, hogy a meetoo „20 éve történt, nem bizonyítható, de dobjuk be a köztudatba” már unalmas téma. Nem vitatom, hogy ezen esetek megtörtén(het)tek, mert nem igazán érdekelnek 10-20 év távlatából. Nem azért, mert érzéketlen vagyok – egyébként az átlagosnál magasabb az EQ-m –, csupán ezek elévültek és nem bizonyíthatók. A másik, ami zavart, az a felütés. Nem életszerű. Egy arrogáns férfi simán tagadta volna azt is, hogy a lift környékén járt. A feljelentés később történt meg, nyilván nem volt orvosi vizsgálat sem – a vád felhozta volna, ha mégis –, szóval egy állítás és egy tagadás mentén vádemelés sem lett ... több»
Kár érte Sajnos, nálam az eleje felé megbukott a film. Vajon mit mondhatott a rendőröknek a telefonba a srác – miután saját szemével látta a fogvatartottat –, hogy a zsaruk nem lepték el a házat? Miután elmentek, miért nem telefonált újra és üvöltötte le a hajukat, miért nem hívott fel egy újságot vagy tévécsatornát? Ez így szánalmas volt.
Én, a koreai robot Több probléma is van ezzel a filmmel. A sztori sem jó, de ráadásul át is verik a nézőt az elején. A felvezetőben azt sejtetik, hogy egy nagyszabású űrcsatás történetbe csöppenünk, aztán kapunk egy kamaradarabot. És a történet még így is jó lehetett volna, ha nem koreaiak készítik a filmet, ha nem ázsiaiak a szereplők, és egy pici cselekményt is írnak bele. A sci-fi, a cyberpunk kedvemre való, ezért vagyok csalódott, ha elrontják. Nem is szívesen írok a filmről, mert rossz. Nem tudták a készítők eldönteni, hogy A holnap határát koppintsák picit, vegyítve az Assassin's Creeddel, vagy az Én, a robot ázsiai változatában gondolkodjanak. Aztán – mint a magát ínyencnek hazudó szakács – beledobtak m... több»
A vérfarkas fagyit ebédel Ritkán dobok 5 csillagot egy filmre. Két módon jöhet nálam ez szóba. Az egyik, amikor olyan különleges nézőpontból mutatnak be egy jó sztorit, annyira szokatlan stílusban kapok fantasztikus élmény, ami szinte arcul csap; a másik, amikor egy abszolút bekategorizálható mozi után felteszem a kérdést: OK, sablonos, de lehetett volna ezt jobban? Szokták mondani, gyerekkel (kutyával és pucér nővel) bármit el lehet adni. Hogy ez mennyire nem így van, abba ne menjünk bele. Barna (Thuróczy Szabolcs) rossz passzban van, írói válságban szenved, adósságai vannak, és a kiadója is kirúgja. Végül kap tíz napot egy kéziratra, később egy gyerekre. A saját fiára, akit még nem is látott, nem akarta látni. De a... több»
Parasztvakítás Nem az a baj, hogy ráülnek a „heist hullámra”, hanem az, hogy nem tudják meglovagolni. Folyamatosan alámerülnek, lesiklanak a hullámról. Csak annyi nem elég egy jó sorozathoz, hogy rablásról szól. Az sem elég, ha beharangozzák, hogy egy piszok nagy rablást láthatunk majd. De a legnagyobb parasztvakítás, hogy a sorozat – az utolsó epizód kivételével – bármilyen sorrendben nézhető és érthető. A színészi játékot nem elemezném, mert egyrészt nem vagyok kritikus (dehogynem, mind azok vagyunk – nem kell séfnek lennem, hogy érezzem, büdös a hús!), másrészt kritikán aluli. A drámai vonal lapos és érdektelen, a rablás előkészülete unalmas. Nem egy dolog felett lazán átsiklanak, egyszerűen „megoldják”... több»
Légi parádé A '80-as évek nyálas Top Gun filmje után egy korrekt iparos munka került a vászonra. Persze, volt itt is indokolatlan romantikus szál - Who the f*ck is Penny?! -, klisékből sem szenvedtünk hiányt, de a film második része felejtette a TV filmes kezdést. Izgalmas légi parádét láthattunk. Komoly történet nem volt, többnyire az első film konfliktusára építkeztek. Mindenesetre egy látványos mozit kaptunk, ami bár nem lesz kultfilm, mint a '86-os, viszont sokkal szórakoztatóbb.
A politikus is csak ember, és fordítva Remek politikai sorozat. A demokrata párt szemszögéből mutatja be a rivalizálást, a versengést és a sportszerűtlenebb, már-már aljas húzásokat. Benézhetünk a kulisszák mögé, láthatjuk a melót, amit a legkisebb fogaskerekek végeznek, de a magasabb polcon lévők problémáival is szembesülhetünk. Végül mindig kiderül, hogy a világot nem a pénz viszi előre (az csak eszköz), hanem a kisebb-nagyobb alkuk. A szereposztás jó, Martin Sheen pedig kiemelkedik a gárdából.
Silány Annak idején kimaradt ez a film, pedig kamaszként jellemzően meg kellett volna néznem. Egyszerűen nem vonzott a sztori, aztán pedig kinőttem a stílusból. A Terminátor-Rambo vonal inkább bejött. Érdekes, a Vissza a jövőbe filmeket is pár éve pótoltam, de nem értem a hatalmas rajongást körülötte. Tom Cruise itt még nyálas szájú szépfiú, a színészethez igen kevés köze van. A történet is semmitmondó, nem egyszer láthattuk már a bűntudatos katonát/rendőrt/orvost stb., ahogyan a barátja/családtagja halála miatt emészti magát. Unalmas. Érdekes volt persze látnom, honnan indult a ma már egészen jó színészként számontartott Tom Cruise. Ezt a filmet csak azért néztem meg, mert a Top Gun: Maverick előt... több»
Hitvány Nem lehet elmenni a túlárazott - egymilliárd pluszos - költségvetéssel aránytalan megvalósításon túl azon, hogy ez ismét (lásd: ElXurtuk) egy gagyi propagandafilm. Mi magyarok vagyunk az egyetlen számottevő tényező Európában, a külső veszedelmet (összekacsint: migránsok, ééérteeed?!) kizárólag mi tartóztathatjuk fel. Se nem játékfilm, se nem dokumentum, de még ismeretterjesztőnek is gyenge. Egy ócska hibrid, amelyben elfolyt a közpénz.
Megríkat... Természetesen első körben a korábbi filmhez kell hasonlítanom. Rosszabb, sokkal rosszabb. A Tőrbe ejtve egy csavaros krimi volt, egy intelligens Benoit Blanc nyomozott, és valóban a végéig talány volt. Az üveghagyma azonban egy rossz paródiája az elődnek. Daniel Craig mintha nem ért volna rá, ezért a fogyatékos, legalább 10 évvel idősebb bátyját küldte volna a forgatásra. Egy rossz ripacs különbül alakított volna a vásznon! A szereplők üresek voltak, a hátterük felületesen bemutatott. Néhány konkrétan kihagyható lett volna, mint például a Peget alakító Jessica Henwick. Meggyőződésem (és liberálisként távol áll tőlem az előítélet, de), hogy „kvóta-szereplő” volt. Annyira semmit nem tett hozzá... több»
Nincsen recept Két nő találkozásaiból épül fel a történet. Egyikük pszichiáter, a másikat kezeli, aki majdnem megölte magát és két gyereket. Lassan jutunk el az okokhoz, miközben megismerjük a mellékszereplőket is. Az idősebb nő elvesztette a lányát, évek múltak el, de még mindig friss a gyász, erős az önvád. A fiatal nem emlékszik az estére, amikor a vízbe hajtott a két gyerekkel. Amíg a pszichiáter igyekszik feloldani a másik nő amnéziáját, addig a saját lelkiismeretével is megküzd. Nincsen általános recept az anyaságra, ahogyan a párkapcsolatra sem. Minden helyzet más, minden kapcsolatot másképpen kell kezelni, alakítani. Két nagyon erős alakítást láthatunk a főszereplő párostól. Szinte kamaradarab, szí... több»
Semmi plusz Nem ad a történethez semmit, csak ismétli a korábbiakat. Attól nem lesz jobb feldolgozás, hogy indián vagy néger helyett katona szerepel a címben és a tálcán. A nagy nevek sem dobják meg a sorozat hangulatát. A felénél kikapcsoltam.
Thrillerbe fordult tündérmese Semmi olyat nem láttam, ami ne lett volna tényekkel – cikkek, videók vagy épp több tanú – alátámasztva. Tökéletesen mutatják be, hogy az „intézmény” (a monarchia) pont úgy működik, ugyanúgy reagál és vádol, nyomoz és kémkedik, valamint szivárogtat ki és hallgat le, mint bármely mai nagyvállalat. Ehhez erős partner az a 6–7 kiemelt királyi lap, akik bármikor kaphatók lejárató cikkekre. Szépen tetten érhetők a kettős mércék és a hazugságok, még a törvényszegéstől sem riadnak vissza. Undorító!
Felesleges kliséhalom Ha esik, de durván és vigasztalanul, ha egy barátod sem ér rá, ha elfogyott a sör-bor-pálinka trió, ha egyedül vagy és már minden filmet és sorozatot láttál, na, akkor inkább köss egy pulóvert, mint Stallone a Pusztítóban! Ha nincsen kötőtűd, de még fonalad sem, hogy legalább makramézz, na AKKOR ESETLEG fanyalodj rá erre a filmre! Egyetlen egy eredeti ötlet nincsen a moziban. A valami, ami ismeretlen – most éppen egy troll – és nem (akar) árt(ani) az embereknek, természetesen azonnal fenyegetés lesz a kormány szemében. Kivezénylik a sereget, de szokás szerint lepattannak a lövedékek a trollról. Nosza, még több katona, még több fegyver, közben okoskodás-vitatkozás a politikus-katona-szakértő ... több»
„nem csupán gyönyörű” – Akkor miért nem egy TÉNYLEG gyönyörű színésznőt kértek fel Emma szerepére? Anya Taylor-Joy nem szép, sőt annyira távol ülő szemei vannak, hogy borzalmasan néz ki!
84 Farkangyal (1991)
Vajon milyen lehet, milyen lenne a másik nem bőrében az élet – főleg a szex? Mindenki belegondolt már ebbe. Nyilván lennének nagy meglepetések. A történet picit csavar a teórián, és ezt büntetésként, vagy inkább olyan próbaként teszi a főszereplővel, amelyből okulhat. Nőként kell – férfi gondolkodással – elérnie hősünknek, hogy valaki feltétel nélkül szeresse. A vígjátéki helyzeteken túl akad mondanivalója is a filmnek. A végkifejlet is rendben van. Ellen Barkin és Jimmy Smits remekül játszik. Annak ellenére, hogy már több mint 30 éve készült, jó szórakozást nyújt.